RTS 没落？或许我们需要一款小巧精致的 RTS 游戏

初识 Bad North

国王死了。

维京人开始大举进攻。

王子和公主必须搁置争议，团结一致，赶走入侵者，重还国家的安宁。

Bad North 是一款即时策略游戏（RTS），不过却框上了一个很俗套的故事模板。对于我这样的剧情控而言，稍显美中不足。


一般而言，牵扯到国与国的争端和王室纷争，都离不开这档子事儿，不是吗？所以，我们也不必寄希望于这样的剧情有多曲折离奇，就是基于各自立场而展开的“正邪大战”，政治正确得很！

在这样的世界观背景之下，游戏匹配的 RTS 玩法倒要显得有趣多了，至少与战争题材的叙事背景能够融为一体。实际上，战争题材几乎是 RTS 游戏追逐的永恒焦点。

宏观和细节，策略与即时对抗，这些方面如若都能做出恰当的呈现，再加上游戏在那么 Bad North 则有可能“大爆”。当然，必须认清一个事实，在众多新生品类的强烈攻势下，玩家对 RTS 的意识越来越模糊，尤其是 MOBA 和手游全面冲击的年代，玩家真的很需要耐心坐下来 RTS。




进阶地看 Bad North

游戏的官网自我定位是这样的：一款极简的维京人题材的 RTS 游戏（A Minimalistic Viking RTS Game）。

前文已经提到了维京人的点，我们在此就不多做赘述了。稍微提一下，维京人也就是是诺尔斯人的一支（斯堪的那维亚人），但不是所有的维京人都是海盗。Viking 是海外游戏开发者热衷的游戏题材之一。

“极简”成为 RTS 的修饰前缀，我们可以这样对这个“组合”进行解读。Bad North 只保留了 RTS 最标志性、最精华的元素，以适应新生代玩家的需求，或者说跟上这个越来越浮躁的时代。


至于游戏的细节，游戏官网给出的几幅动图有较为明显的展现。

整体上来看，整个游戏的审美和布局都是极简的，但呈现效果非常惊艳。战局地点都是濒临海边，猜想是为了对应 Viking 人常年在海上的活动。整个战场看起来像一个沙盘，岛屿和低洼区创造了攻防条件。

在局部战争刻画上，Bad North 所展现的 RTS 调兵谴将的特点，主要也是通过不同的兵种应对不同的敌人。弓箭兵在高处的岛屿负责远程攻击，擅长近战的兵种会下到低洼区与维京人展开激烈的交战，再辅以爆破道具的使用，宏观的统筹，局部的对抗，这些 RTS 必备的元素都齐活儿了。


另外，游戏的地图很小，几乎集中在一个很小的区域。这也深刻的诠释了“极简”的含义。而且小地图的好处在于，敌我双方的对抗将会显得更加激烈和刺激。

从极简的定位来看，Bad North 面向的玩家群体应该具有“休闲化”、“轻度化”的特征，所以，它本身不会像传统的 RTS 玩法那样重度，战局时间也不会拖得太长，跟我们身处的“快餐时代”倒是很贴切。


结语

Bad North 小巧而精致，极简但又不失可玩性，从复杂的原生机制中找出最具呈现价值的元素，足以让它展现出一种精心修饰的机巧之美。

借用《卫报》（The Guardian）的点评，看着敌人用诡计突破迷雾封锁出现，这感觉又漂亮，又诡异。（Seeing enemy craft gradually appearing through the fog is as beautiful as it is eerie.）

据悉，Bad North 将于2018年登陆 PC、主机和移动设备。

via：INDIENOVA