App Store
Steam游戏、金融和社交，分布式应用要如何在这些领域大展拳脚？
区块链要如何真正做到接地气，像互联网那样走入每个人的日常生活？DApp 被寄予了完成重任的厚望。作为和终端用户直接接触和互动的应用，一款吸引关注的 killer DApp，可能会大大推进区块链技术的普及。
那么我们第一步要厘清：DApp 的定义是什么？
DApp 即 decentralized application 去中心化应用，或者分布式应用。和普通 App 比起来，DApp 要求应用必须完全开源、自治，且没有一个实体控制着该应用超过 51% 的通证（即 token），应用的数据必须加密后存储在公开的区块链上。
目前最流行的开发平台依然是以太坊 Ethereum。虽然各种公链大量出现，但我们下文提及的各领域 Top 10 的 DApp，主要集中于以太坊。
DApp 作为服务终端用户的应用，不是凭空设计出来的，而是要满足用户某一方面的需求，所以 DApp 是和各个领域相结合的。
根据 DApp 统计网站 State of the DApps 的数据，当前游戏、交易和金融领域的DAPP数量是最多的。接下来我们就从这一结论为切入点，挖掘和分析 DApp 在这三大领域的发展情况。
游戏 + DApp
下图来自 State of the DApps 网站，根据月活跃用户总数排名的，游戏领域前十的 DApps，数据来自于 2018 年 8 月 9 日实时统计。
首先可以看到，排名第一的是 CryptoKitties（加密猫）。它是 游戏 DApp 兴起的开端代表事件。2017年11月横空出世的 CryptoKitties，成为以太坊上第一个现象级的区块链游戏，也是至今为止生命周期最长的游戏类DApp，一度造成以太坊交易堵塞。
从游戏玩家的角度来看，Cryptokitties 的游戏属性实在非常简单，无非是用户在游戏中养大、买卖并繁育“电子宠物”小猫；好玩的点，在于区块链的交易属性和资产唯一私有的特性，给人们带来的新鲜感。但这款游戏证明了一件事：在以太坊上并不是只有 token 发行这一个应用，有更广阔的场景可以去发挥和创造。
自 Cryptokitties 火爆以来，游戏 DApp 的开发，在 2018 年进入一个新阶段，游戏类型在多样化发展。但总体看来，是以下三类游戏为主：
虚拟资产交易类：除了 Cryptokitties，上图中 ETH TOWN、Etheremon、HyperDragons等，都属于这类游戏。用户自己培养、建造和买卖虚拟商品，获得 token。玩家收益来自其他玩家的支出。主要缺点在于玩法单一，并且玩家兴趣来的快去的快，一旦热度下降，虚拟资产很容易失去持有价值。
博彩类游戏：因为这类游戏一般应用透明的智能合约，让玩家能自行检查代码，从而了解庄家优势是多少、有没有作弊，因此受到欢迎和追捧。这类游戏的“合规性”仍然受到广泛的质疑和讨论。
此处我们不得不提 Fomo3D，它可谓博彩类游戏的“集大成者”，背后的机制设计非常丰富，包括闪拍系统、分红系统、战队系统、排行榜系统和邀请系统等；但核心玩法简单粗暴：只要你是最后一个出价的人，并且这个价格维持24小时，资金池的所有ETH 就都属于你。该游戏短短时间内资金池累计上万枚以太币，并且持续暴涨。有人说它揣摩透了人类的天性，有人直斥其为“庞氏骗局”。
对战类游戏：这类游戏目前还处于萌芽阶段，并且会和其它游戏玩法结合。上图排名第七的 Ether Goo，能看到前两类游戏的影子，但其所做的战斗类动物的设定和PvP机制，大大增加了游戏的可玩性、玩家之间的互动和活跃度。这是一个好的趋势，标志着未来游戏 DApps 很可能向更丰富更多样化的阶段发展，比如目前已出现了 RPG 区块链游戏。
目前游戏 DApps 存在的主要问题是玩法单一，大部分游戏具备资产收集和转移属性，但是游戏属性弱，并且一款游戏受关注，同类型游戏会大量涌出；其次游戏生命周期很短，大部分游戏从出现到被人遗忘，往往不超过一周；最后游戏 DApps 玩家数量和传统游戏不可同日而语，我们看到即使最火的 Cryptokitties，月活也仅有 3367 人。
这样的数据说明，一方面DApps 的用户总量仍然很少，另一方面增长空间非常巨大，仍处于待开发蓝海领域。从游戏开发的角度来看，好玩的游戏才能吸引和留存用户，所以，目前这个领域急需投融资机会的出现，和正规游戏厂商和工作室入场。
去中心化交易所 + DApp
加密货币市场的繁荣，离不开蓬勃发展的交易所的支撑，它们为区块链行业的资产通证化，提供了全球性的流通性。交易所 DApp 的大量出现，是符合直觉和常理的。
其中，去中心化交易所与区块链去中心化的本质一致，未来发展前景被众多区块链从业者寄予厚望。
下图来自 State of the DApps 的实时统计，根据月活跃用户总数排名的，去中心化交易所领域前十的 DApps。根据通证总市值排名的话，0x 位列第一。
去中心化交易所目前主要有三种模式，在前十 DApps 中都有所体现。
首先是订单簿托管模式，以上图中 0x 为代表。0x的订单簿是在链下匹配，链上完成结算，订单簿托管给称作 Relayer 的第三方。为什么这样做？因为区块链处理交易的速度仍然很低，如果在线上对订单进行各种操作，都需要额外的时间以及花费燃气费，所以线下订单簿托管，一定程度上解决了这个问题，当然这也让 0x 仍然需要一定的“中心化”管理。
其次是储备池模式，上图中 Bancor 和 KyberNetwork 都使用该模式。这种模式没有订单簿，而是由储备管理机构提供储备金池，并使用智能合约来发现加密货币的最佳兑换价格，因此不是一个卖家必须发现买家才能交易，从而能快速完成结算。其优点就是结算速度很快，比如 Bancor 的创立目的就是让小众加密货币能够交易，解决流动性这个难题；缺点或者使用门槛则是用户自己要提供一定的储备资金。
最后一种是 P2P 模式，就是买卖方直接进行点对点的价格协商，协商一致后使用智能合约完成交易，比如上图中的 AirSwap。看起来这种模式最符合“去中心化”的定义，但是目前实际操作中面临着很多挑战，比如双方的来回磋商会增加交易难度，降低效率；以及买卖双方找不到交易对手，就无法进行交易，因此平台流动性不佳；最后，如何确定一个双方都满意的交易价格也是个问题，目前大部分 P2P 模式会依靠第三方，比如大的中心化交易所价格作为参考。
从上图看出，去中心化交易所月活跃用户数远远少于中心化交易所，主要差距在于：中心化交易所起步较早，获得了更好的认知度和信用，并且其每秒钟交易量要更大，流动性更高，流动性高也会反过来促成更多交易量。除此以外，去中心化交易所还有存在常见的如用户体验差（主要表现在对新手不友好，并且也缺少中心化服务机构）和法币兑换不易等问题，这些都需要随着技术升级和时间积累，而进行逐步改善。
金融 + DApp
此处的金融 + DApp，特指除了交易所以外的金融服务 DApps。照例，我们抛出来自 State of the DApps 的实时统计，根据月活跃用户总数排名的，去中心化交易所领域前十的 DApps，并且根据里面的项目例子来解释下问观点。
区块链诞生之初就是为了解决金融行业“顽疾”，金融是区块链技术最有用武之地的应用领域之一。不过大部分立志颠覆金融业的区块链项目，集中于做“链”，无论公链还是私有链，以及智能合约的设计。涉及到直接和终端用户交互的 DApps，假如只是基于以太坊，那么缺乏底层和彻底的解决方法，其实很难得到广泛的应用。目前金融和 DApp 的结合还不是那么“深度”，大部分 DApp 尝试从某个角度切入来改善某个现状或问题，概括来说，主要有以下几个部分的应用。
首先是直接针对狭义金融行业而设计的 DApp 们。比如月活用户和通证总市值双双排名第一的 OmiseGO，宣称要“Unbank the banked”，顾问团队包括了以太坊创始人 Vitalik。这个项目想做的是“区块链里的支付宝”，其实是一款补充现有常见金融服务不足和改善痛点，比如手续费高、交易时间长，和跨境转移资金流程冗杂等等的 DApp。它宣称：能让用户能以去中心化和廉价的方式，进行付款、汇款、资产管理和交易等金融业务；更是能向企业用户提供“跨境迅速移动资金”的服务。
与 OmiseGO 类似，前十名中做基于区块链的贷款服务的 EthLend，和去中心化资产管理项目 Melonport，都是对狭义金融领域业务进行改进的 DApps。
如前文所述，这些 DApp 是通过区块链和智能合约的特性，来补充现有金融服务的不足，或改善痛点。
还有一类金融 DApp，是专门为区块链领域的资产存储流动等需求提供服务的。区块链项目雨后春笋般大规模出现，如 ICO 和 token 流通管理等业务，都需要专业人士负责，因此做配套服务的团队数量很多。在上图中，我们就可以看到 Tablow Club（帮助拥有某种 token 和参与 token 活动的人获得最大化奖励）；Simple Token（想发行 token的企业提供整套打包服务）Wings DAO（为 token 提供估值和推广）和 EasyCDP（专为 MakerDAO 研发，让用户迅速创建 CDP）等此类 DApp。
最后一类金融 DApp，则是更为广义的，它们利用区块链的特性，向一些涉及资金流动分配的社会活动，提供更透明或费用更低廉的管理和组织方式。比如 LatiumX，是“第一个也是唯一一个”将自动评价系统，与一对多任务关系结构结合在一起的任务处理平台（即一方能同时和多方就工作/雇佣关系进行沟通），使用区块链技术来消除传统此类平台上的大量虚假评价，从而弱化信息不对称的鸿沟。
总结来说，金融 DApp 更多是解决某一个或几个现有痛点，或提供更便利更廉价的选择。但是，区块链想要颠覆金融行业或者资金流动分配方式，需要在更基础更底层的架构上花费大量功夫，比如公链开发，和智能合约与仲裁体系的设计。底层结构没搭建好，速度和安全上不来，DApp 就无法吸引到大型金融机构的合作，也难以承载大规模的用户数目。由上图排名表可知：大部分 DApp 月活用户仅仅刚到四位数，不过这同时意味着可想象的前景也很广阔。
我们看到，以上的游戏，去中心化交易所和金融，是 DApp 正在大量涌现的三大领域。游戏是最容易吸引到大量用户的终端应用类型之一，而后两者是基于区块链发展的直接逻辑。那么，接下来还可能有哪些领域，成为 DApp 的重点”攻破”对象呢？
首先是做“社区”，或者说“社交”。
此前 Facebook 用户资料泄密事件发酵之时，就有很多人提出：区块链可能是解决现有社交网络缺点的良方，以及新一代社交应用诞生的基础。这主要是基于区块链两大特征。
其一是分布式网络结构。社交网络巨头的中心化程度越来越高，微信和 Facebook 的用户均以十亿计；无论是日常“被量身定做”的广告推送，还是虚假新闻的泛滥所造成的广泛影响，都让用户对这些巨头的恐惧和担忧与日俱增。而区块链从技术上是一个分布式账本，所有的记录都不能篡改不可篡改，这能保证信息的真实可信性；此外，区块链项目建立起基于通证的生态系统后，还能引入“名誉系统”来判断用户上传资料的真实性。对于普通用户而言，区块链运用到社交网络上，就是可信任的点对点的社交平台。
其二是用户信息能得到高度保密。区块链上的用户信息以加密形式存储在各个节点上，只有掌握了秘钥的人才能查看，大规模的数据泄露事故难以发生。
比如最近用户数量迅速增加的 Indorse，被称为“区块链行业的领英”。同样是主打职场社交的应用，基于以太坊平台的Indorse，设计了 ERC20 通证计制，用户对外展示自己的真实才能时，会获得系统随机分配的评审人的认可，两者皆会获得通证的奖励——这就是我们上文提到的“名誉系统“的应用实例。通过这种通证经济模型，Indorse 希望弥补当下社交网络上用户资料真实性不足的缺陷。
如何审核和认证用户资料真实性，是所有专业性社区面临的难题。我们上文介绍的区块链特征，有可能给出比较好的解决方案。
目前 State of the DApps 上排名第一的社区 DApp 是 Status，这款 DApp 号称”区块链微信“。在领域关注和认知度不足的时候，这样的类比是非常常见的。Status是一款以太坊客户端通讯应用，也是一款 DApp 浏览器，让用户能够获取去中心化应用程序，并且能够让使用以太坊去中心化协议的人士相互发送加密信息、智能合约和数字货币。
双方沟通内容能获得安全性和隐私性保护。这也是目前大部分基于区块链技术的应用（不限于 DApp）的主打功能。
另一个前景火热的 DApp 领域是“内容分发”。
传统的内容分发，有以下几个常被提及的缺陷：信息爆炸，用户筛选优质内容的成本太高；流量入口依然掌握在平台手中，内容创作者的收益太少，并且发布内容受到诸多限制；版权保护难以执行。
而区块链技术恰好具备解决以上缺点的能力。比如大量新渠道以分布式存储的形式出现，可以由任何人设立，并允许任何内容创作者加入，从而让创作者获得发行权，并且拥有更多渠道选择。
此外，区块链内容项目通常会构建自己的通证生态系统，系统内用户可以使用通证对好的内容投票，或者订阅付费内容；而广告主也可以直接将通证投放给制定的内容创作者。这样有助于用户筛选优质内容，有助于内容创作者获得应有收益，也能让广告主进行精准的广告投放。
至于版权保护，区块链技术的可溯源和不可篡改等特点，使得每一份上传到区块链的作品都能看到其诞生到流通的各个环节，从而作为创作者保护版权的有力凭据。
但是，目前大家比较熟悉的内容分发项目，比如 Steemit，Decent 和 U Network，往往是通过做公链，从而搭建一个完整的内容发布平台和生态系统，以解决以上一个或几个问题。未来 DApp 更有可能是基于这些公链之上的具体产品，比如某个内容创作团队在 Decent 公链上搭建的基于心理学内容的去中心化发布应用，DApp 做得如何，取决于底层公链和中间层技术是否完善。
以 Steemit 为例，该公链平台发行通证，其中 10% 用于奖励内容创作者；用户可以使用通证给好的内容点赞，内容质量越高，收到的赞数就越高，意味着创作者的收益也越高；越早给好的内容点赞，点赞者亦能获得更多奖励。
这样的设置意味着：创作者不需经过中介，会直接通过生产好的内容获取收益；优质内容会更容易通过赞数增加脱颖而出。同时，区块链技术本身具备较强的反作弊反刷赞侦察机制。
借助 Steemit 平台提供的生态环境，做 DApp 只需要想好自己的内容形式即可，比如这位答主总结了 Steemit 上的几款 DApp：
总结来说，DApp 能否做好，很大程度上取决于底层的结构是否搭建的好，公链和中间层技术的支持是否到位。DApp 和其它领域的结合也是必然的，说到底，它是产品实现目的的一种方式。除了游戏、去中心化交易所和金融 DApp 的发展方兴未艾，社区和内容分发 DApp 大量出现以外，DApp 和其它领域的结合，比如健康、保险、能源等等，同样有很大的想象空间。
via： 硅谷密探
那么我们第一步要厘清：DApp 的定义是什么？
DApp 即 decentralized application 去中心化应用，或者分布式应用。和普通 App 比起来，DApp 要求应用必须完全开源、自治，且没有一个实体控制着该应用超过 51% 的通证（即 token），应用的数据必须加密后存储在公开的区块链上。
目前最流行的开发平台依然是以太坊 Ethereum。虽然各种公链大量出现，但我们下文提及的各领域 Top 10 的 DApp，主要集中于以太坊。
DApp 作为服务终端用户的应用，不是凭空设计出来的，而是要满足用户某一方面的需求，所以 DApp 是和各个领域相结合的。
根据 DApp 统计网站 State of the DApps 的数据，当前游戏、交易和金融领域的DAPP数量是最多的。接下来我们就从这一结论为切入点，挖掘和分析 DApp 在这三大领域的发展情况。
游戏 + DApp
下图来自 State of the DApps 网站，根据月活跃用户总数排名的，游戏领域前十的 DApps，数据来自于 2018 年 8 月 9 日实时统计。
首先可以看到，排名第一的是 CryptoKitties（加密猫）。它是 游戏 DApp 兴起的开端代表事件。2017年11月横空出世的 CryptoKitties，成为以太坊上第一个现象级的区块链游戏，也是至今为止生命周期最长的游戏类DApp，一度造成以太坊交易堵塞。
从游戏玩家的角度来看，Cryptokitties 的游戏属性实在非常简单，无非是用户在游戏中养大、买卖并繁育“电子宠物”小猫；好玩的点，在于区块链的交易属性和资产唯一私有的特性，给人们带来的新鲜感。但这款游戏证明了一件事：在以太坊上并不是只有 token 发行这一个应用，有更广阔的场景可以去发挥和创造。
自 Cryptokitties 火爆以来，游戏 DApp 的开发，在 2018 年进入一个新阶段，游戏类型在多样化发展。但总体看来，是以下三类游戏为主：
虚拟资产交易类：除了 Cryptokitties，上图中 ETH TOWN、Etheremon、HyperDragons等，都属于这类游戏。用户自己培养、建造和买卖虚拟商品，获得 token。玩家收益来自其他玩家的支出。主要缺点在于玩法单一，并且玩家兴趣来的快去的快，一旦热度下降，虚拟资产很容易失去持有价值。
博彩类游戏：因为这类游戏一般应用透明的智能合约，让玩家能自行检查代码，从而了解庄家优势是多少、有没有作弊，因此受到欢迎和追捧。这类游戏的“合规性”仍然受到广泛的质疑和讨论。
此处我们不得不提 Fomo3D，它可谓博彩类游戏的“集大成者”，背后的机制设计非常丰富，包括闪拍系统、分红系统、战队系统、排行榜系统和邀请系统等；但核心玩法简单粗暴：只要你是最后一个出价的人，并且这个价格维持24小时，资金池的所有ETH 就都属于你。该游戏短短时间内资金池累计上万枚以太币，并且持续暴涨。有人说它揣摩透了人类的天性，有人直斥其为“庞氏骗局”。
对战类游戏：这类游戏目前还处于萌芽阶段，并且会和其它游戏玩法结合。上图排名第七的 Ether Goo，能看到前两类游戏的影子，但其所做的战斗类动物的设定和PvP机制，大大增加了游戏的可玩性、玩家之间的互动和活跃度。这是一个好的趋势，标志着未来游戏 DApps 很可能向更丰富更多样化的阶段发展，比如目前已出现了 RPG 区块链游戏。
目前游戏 DApps 存在的主要问题是玩法单一，大部分游戏具备资产收集和转移属性，但是游戏属性弱，并且一款游戏受关注，同类型游戏会大量涌出；其次游戏生命周期很短，大部分游戏从出现到被人遗忘，往往不超过一周；最后游戏 DApps 玩家数量和传统游戏不可同日而语，我们看到即使最火的 Cryptokitties，月活也仅有 3367 人。
这样的数据说明，一方面DApps 的用户总量仍然很少，另一方面增长空间非常巨大，仍处于待开发蓝海领域。从游戏开发的角度来看，好玩的游戏才能吸引和留存用户，所以，目前这个领域急需投融资机会的出现，和正规游戏厂商和工作室入场。
去中心化交易所 + DApp
加密货币市场的繁荣，离不开蓬勃发展的交易所的支撑，它们为区块链行业的资产通证化，提供了全球性的流通性。交易所 DApp 的大量出现，是符合直觉和常理的。
其中，去中心化交易所与区块链去中心化的本质一致，未来发展前景被众多区块链从业者寄予厚望。
下图来自 State of the DApps 的实时统计，根据月活跃用户总数排名的，去中心化交易所领域前十的 DApps。根据通证总市值排名的话，0x 位列第一。
去中心化交易所目前主要有三种模式，在前十 DApps 中都有所体现。
首先是订单簿托管模式，以上图中 0x 为代表。0x的订单簿是在链下匹配，链上完成结算，订单簿托管给称作 Relayer 的第三方。为什么这样做？因为区块链处理交易的速度仍然很低，如果在线上对订单进行各种操作，都需要额外的时间以及花费燃气费，所以线下订单簿托管，一定程度上解决了这个问题，当然这也让 0x 仍然需要一定的“中心化”管理。
其次是储备池模式，上图中 Bancor 和 KyberNetwork 都使用该模式。这种模式没有订单簿，而是由储备管理机构提供储备金池，并使用智能合约来发现加密货币的最佳兑换价格，因此不是一个卖家必须发现买家才能交易，从而能快速完成结算。其优点就是结算速度很快，比如 Bancor 的创立目的就是让小众加密货币能够交易，解决流动性这个难题；缺点或者使用门槛则是用户自己要提供一定的储备资金。
最后一种是 P2P 模式，就是买卖方直接进行点对点的价格协商，协商一致后使用智能合约完成交易，比如上图中的 AirSwap。看起来这种模式最符合“去中心化”的定义，但是目前实际操作中面临着很多挑战，比如双方的来回磋商会增加交易难度，降低效率；以及买卖双方找不到交易对手，就无法进行交易，因此平台流动性不佳；最后，如何确定一个双方都满意的交易价格也是个问题，目前大部分 P2P 模式会依靠第三方，比如大的中心化交易所价格作为参考。
从上图看出，去中心化交易所月活跃用户数远远少于中心化交易所，主要差距在于：中心化交易所起步较早，获得了更好的认知度和信用，并且其每秒钟交易量要更大，流动性更高，流动性高也会反过来促成更多交易量。除此以外，去中心化交易所还有存在常见的如用户体验差（主要表现在对新手不友好，并且也缺少中心化服务机构）和法币兑换不易等问题，这些都需要随着技术升级和时间积累，而进行逐步改善。
金融 + DApp
此处的金融 + DApp，特指除了交易所以外的金融服务 DApps。照例，我们抛出来自 State of the DApps 的实时统计，根据月活跃用户总数排名的，去中心化交易所领域前十的 DApps，并且根据里面的项目例子来解释下问观点。
区块链诞生之初就是为了解决金融行业“顽疾”，金融是区块链技术最有用武之地的应用领域之一。不过大部分立志颠覆金融业的区块链项目，集中于做“链”，无论公链还是私有链，以及智能合约的设计。涉及到直接和终端用户交互的 DApps，假如只是基于以太坊，那么缺乏底层和彻底的解决方法，其实很难得到广泛的应用。目前金融和 DApp 的结合还不是那么“深度”，大部分 DApp 尝试从某个角度切入来改善某个现状或问题，概括来说，主要有以下几个部分的应用。
首先是直接针对狭义金融行业而设计的 DApp 们。比如月活用户和通证总市值双双排名第一的 OmiseGO，宣称要“Unbank the banked”，顾问团队包括了以太坊创始人 Vitalik。这个项目想做的是“区块链里的支付宝”，其实是一款补充现有常见金融服务不足和改善痛点，比如手续费高、交易时间长，和跨境转移资金流程冗杂等等的 DApp。它宣称：能让用户能以去中心化和廉价的方式，进行付款、汇款、资产管理和交易等金融业务；更是能向企业用户提供“跨境迅速移动资金”的服务。
与 OmiseGO 类似，前十名中做基于区块链的贷款服务的 EthLend，和去中心化资产管理项目 Melonport，都是对狭义金融领域业务进行改进的 DApps。
如前文所述，这些 DApp 是通过区块链和智能合约的特性，来补充现有金融服务的不足，或改善痛点。
还有一类金融 DApp，是专门为区块链领域的资产存储流动等需求提供服务的。区块链项目雨后春笋般大规模出现，如 ICO 和 token 流通管理等业务，都需要专业人士负责，因此做配套服务的团队数量很多。在上图中，我们就可以看到 Tablow Club（帮助拥有某种 token 和参与 token 活动的人获得最大化奖励）；Simple Token（想发行 token的企业提供整套打包服务）Wings DAO（为 token 提供估值和推广）和 EasyCDP（专为 MakerDAO 研发，让用户迅速创建 CDP）等此类 DApp。
最后一类金融 DApp，则是更为广义的，它们利用区块链的特性，向一些涉及资金流动分配的社会活动，提供更透明或费用更低廉的管理和组织方式。比如 LatiumX，是“第一个也是唯一一个”将自动评价系统，与一对多任务关系结构结合在一起的任务处理平台（即一方能同时和多方就工作/雇佣关系进行沟通），使用区块链技术来消除传统此类平台上的大量虚假评价，从而弱化信息不对称的鸿沟。
总结来说，金融 DApp 更多是解决某一个或几个现有痛点，或提供更便利更廉价的选择。但是，区块链想要颠覆金融行业或者资金流动分配方式，需要在更基础更底层的架构上花费大量功夫，比如公链开发，和智能合约与仲裁体系的设计。底层结构没搭建好，速度和安全上不来，DApp 就无法吸引到大型金融机构的合作，也难以承载大规模的用户数目。由上图排名表可知：大部分 DApp 月活用户仅仅刚到四位数，不过这同时意味着可想象的前景也很广阔。
我们看到，以上的游戏，去中心化交易所和金融，是 DApp 正在大量涌现的三大领域。游戏是最容易吸引到大量用户的终端应用类型之一，而后两者是基于区块链发展的直接逻辑。那么，接下来还可能有哪些领域，成为 DApp 的重点”攻破”对象呢？
首先是做“社区”，或者说“社交”。
此前 Facebook 用户资料泄密事件发酵之时，就有很多人提出：区块链可能是解决现有社交网络缺点的良方，以及新一代社交应用诞生的基础。这主要是基于区块链两大特征。
其一是分布式网络结构。社交网络巨头的中心化程度越来越高，微信和 Facebook 的用户均以十亿计；无论是日常“被量身定做”的广告推送，还是虚假新闻的泛滥所造成的广泛影响，都让用户对这些巨头的恐惧和担忧与日俱增。而区块链从技术上是一个分布式账本，所有的记录都不能篡改不可篡改，这能保证信息的真实可信性；此外，区块链项目建立起基于通证的生态系统后，还能引入“名誉系统”来判断用户上传资料的真实性。对于普通用户而言，区块链运用到社交网络上，就是可信任的点对点的社交平台。
其二是用户信息能得到高度保密。区块链上的用户信息以加密形式存储在各个节点上，只有掌握了秘钥的人才能查看，大规模的数据泄露事故难以发生。
比如最近用户数量迅速增加的 Indorse，被称为“区块链行业的领英”。同样是主打职场社交的应用，基于以太坊平台的Indorse，设计了 ERC20 通证计制，用户对外展示自己的真实才能时，会获得系统随机分配的评审人的认可，两者皆会获得通证的奖励——这就是我们上文提到的“名誉系统“的应用实例。通过这种通证经济模型，Indorse 希望弥补当下社交网络上用户资料真实性不足的缺陷。
如何审核和认证用户资料真实性，是所有专业性社区面临的难题。我们上文介绍的区块链特征，有可能给出比较好的解决方案。
目前 State of the DApps 上排名第一的社区 DApp 是 Status，这款 DApp 号称”区块链微信“。在领域关注和认知度不足的时候，这样的类比是非常常见的。Status是一款以太坊客户端通讯应用，也是一款 DApp 浏览器，让用户能够获取去中心化应用程序，并且能够让使用以太坊去中心化协议的人士相互发送加密信息、智能合约和数字货币。
双方沟通内容能获得安全性和隐私性保护。这也是目前大部分基于区块链技术的应用（不限于 DApp）的主打功能。
另一个前景火热的 DApp 领域是“内容分发”。
传统的内容分发，有以下几个常被提及的缺陷：信息爆炸，用户筛选优质内容的成本太高；流量入口依然掌握在平台手中，内容创作者的收益太少，并且发布内容受到诸多限制；版权保护难以执行。
而区块链技术恰好具备解决以上缺点的能力。比如大量新渠道以分布式存储的形式出现，可以由任何人设立，并允许任何内容创作者加入，从而让创作者获得发行权，并且拥有更多渠道选择。
此外，区块链内容项目通常会构建自己的通证生态系统，系统内用户可以使用通证对好的内容投票，或者订阅付费内容；而广告主也可以直接将通证投放给制定的内容创作者。这样有助于用户筛选优质内容，有助于内容创作者获得应有收益，也能让广告主进行精准的广告投放。
至于版权保护，区块链技术的可溯源和不可篡改等特点，使得每一份上传到区块链的作品都能看到其诞生到流通的各个环节，从而作为创作者保护版权的有力凭据。
但是，目前大家比较熟悉的内容分发项目，比如 Steemit，Decent 和 U Network，往往是通过做公链，从而搭建一个完整的内容发布平台和生态系统，以解决以上一个或几个问题。未来 DApp 更有可能是基于这些公链之上的具体产品，比如某个内容创作团队在 Decent 公链上搭建的基于心理学内容的去中心化发布应用，DApp 做得如何，取决于底层公链和中间层技术是否完善。
以 Steemit 为例，该公链平台发行通证，其中 10% 用于奖励内容创作者；用户可以使用通证给好的内容点赞，内容质量越高，收到的赞数就越高，意味着创作者的收益也越高；越早给好的内容点赞，点赞者亦能获得更多奖励。
这样的设置意味着：创作者不需经过中介，会直接通过生产好的内容获取收益；优质内容会更容易通过赞数增加脱颖而出。同时，区块链技术本身具备较强的反作弊反刷赞侦察机制。
借助 Steemit 平台提供的生态环境，做 DApp 只需要想好自己的内容形式即可，比如这位答主总结了 Steemit 上的几款 DApp：
总结来说，DApp 能否做好，很大程度上取决于底层的结构是否搭建的好，公链和中间层技术的支持是否到位。DApp 和其它领域的结合也是必然的，说到底，它是产品实现目的的一种方式。除了游戏、去中心化交易所和金融 DApp 的发展方兴未艾，社区和内容分发 DApp 大量出现以外，DApp 和其它领域的结合，比如健康、保险、能源等等，同样有很大的想象空间。
via： 硅谷密探
评论
登录 后参与讨论
暂无评论，来抢沙发
闽公网安备 35020302034348号