App Store
SteamBethesda创意总监谈《辐射：避难所》的成功：更像是一次意外惊喜
在2016年第19届D.I.C.E峰会上，《辐射4》被评选为“年度最佳游戏”，同时还获得了“年度最佳RPG”以及“最佳游戏导演”奖项。2015年11月，发行商Bethesda称《辐射4》在一天之内的全球销量达到1200万套，而作为一款衍生自辐射IP的移动游戏《辐射：避难所》（Fallout Shelter），上架首日的下载量就超过了1200万次。
这是Bethesda创意总监托德·霍华德（Todd Howard）近日接受美国科技媒体VentureBeat采访时所披露的数据。从某种程度上讲，在移动游戏市场IP持续火热的今天，《辐射：避难所》上架之初的爆款表现，为主机游戏移动化战略的可行性提供了更多论据。
动视暴雪、EA、育碧等传统主机和PC游戏发行商计划加大对游戏市场的投入力度，霍华德透露他们正在开发包括《上古卷轴：传奇》在内的三款移动游戏。此外，这位即将在2016年GDC上获颁终身成就奖的知名制作人，还分享了自己对游戏从业者多元化、开放世界观设计等话题的看法。
记者：Bethesda开始涉足移动游戏市场，这很值得留意，因为我们会对游戏行业的方方面面进行报道，而不限于硬核游戏。你们为何决定开发移动游戏？毕竟这和公司一贯的产品研发方向差别很大。
托德·霍华德：这些年我们有过很多想法，我们成天都用智能手机玩游戏。一般情况下，我们会试图对主流游戏进行改造，让它们更适应移动设备，但《辐射：避难所》是一款完全面向移动设备设计的游戏，大家一起想出了设计《辐射：避难所》的点子，然后就那样去做了。
我们在宣布《辐射4》的同时还面向移动平台推出了《辐射：避难所》，这确实有炒作辐射品牌的意图，但后者的受欢迎程度完全超出我们预料。据我了解，玩家在游戏中的会话次数已经达到40亿，而且还进入了移动应用畅销榜单前列。这令我们十分兴奋，又有点措手不及，我们没有想到它会如此迅速地成为一款大作。
记者：所以你们设立了一间移动游戏工作室？
托德·霍华德：我们之前就设有移动开发团队，是公司旗下蒙特利尔工作室，曾参与《辐射：避难所》的研发，移动游戏和高端游戏开发人员数量基本相当。
记者：《部落冲突》等畅销移动游戏的年收入在去年超过10亿美元，与Bethesda开发的核心游戏相比，《辐射：避难所》的营收表现或许并不显眼，你认为公司有没有可能制作出一款收入超过《辐射4》的移动游戏？
托德·霍华德：也许吧，但坦率地讲我并不这样认为。我觉得移动平台的最大价值，在于为我们提供了以较小团队规模开发高水准游戏的机会，并且以较快速度推出更多产品。主机游戏的研发周期很长，往往会持续3到4年，相比之下移动游戏的研发周期短得多。
记者：所以你们希望通过更多产品实现更高营收？
托德·霍华德：这种说法比较贴切。对我们来说，《辐射：避难所》不是一款高收入游戏，但好在我们的初衷也不是用它赚钱，只是在移动游戏市场的一次尝试。
记者：作为一款移动平台的F2P游戏，《辐射：避难所》的付费设定好像比较温和。
托德·霍华德：谈到营收模式，很多同行告诉过我们很多途径，但我们感觉那些做法都不完全正确。于是我们自己设计了《辐射：避难所》的营收模式，并收到了成效。
记者：在移动游戏领域方面，Bethesda接下来的战略方向是怎样？
托德·霍华德：我们会做更多的事情。现阶段会继续为《辐射：避难所》提供支持，在后续版本中加入新玩法和新功能。当一款移动游戏拥有大量用户之后，我们发现版本更新变得至关重要。频繁更新游戏内容，是我们考虑的优先事项。
记者：在移动平台，此前好像还没有任何一款核心游戏像《辐射：避难所》这样成功？
托德·霍华德：我认为研发团队从一开始就不要将这些视为头号目标——对我们来说，《辐射：避难所》的市场表现更像是一次惊喜。
记者：现在回过头来看，你认为有没有可能通过游戏产品，实现移动平台与其他平台之间的联动？育碧曾经为游戏推出过关联应用程序。
托德·霍华德：Bethesda也推出过一个叫做《Pip-Boy》的移动应用程序，为玩家提供第二屏幕体验。还拥有迷你游戏，表现相当不错，为《辐射4》的成功做出了贡献。但坦率地讲，我个人并不认为关联应用程序具有多少吸引力。
记者：你们也不希望让大型游戏的研发项目受到干扰对吧？
托德·霍华德：没错，这是有风险的。去年我一度觉得担负着三四份全职工作，创作游戏应当是一件让开发者感到快乐的事情，对于重点项目，我们必须保持专注。
记者：Gamergate事件爆发至今，从业者多元化成了游戏圈的重要话题之一。按照你的说法，Bethesda团队成员已经在一起工作了10～20年时间，彼此十分了解。这对团队协作来说是件好事，但是否有可能对推进从业者多元化构成障碍？
托德·霍华德：除了编程部门之外，我们团队成员构成比较多元化的。事实上在整个科技圈，优秀的女性程序员数量一直不多，所以这不仅仅是游戏行业所面临的问题。
记者：在可预见的未来，开放世界观游戏会否出现结局？你们会考虑那样做吗？
托德·霍华德：我不知道。很多人都问过这个问题。我们会考虑所有有益于开放世界风格游戏发展的设计方案，从这个角度来讲，开放世界观游戏还有很大的创新空间，但我们不会因为其他同行怎么做就怎么做。即便有朝一日，这类游戏不再受玩家欢迎，我们也将继续制作它们。“时下流行”并非我们决定开发某一类游戏的原因。
via：触乐
这是Bethesda创意总监托德·霍华德（Todd Howard）近日接受美国科技媒体VentureBeat采访时所披露的数据。从某种程度上讲，在移动游戏市场IP持续火热的今天，《辐射：避难所》上架之初的爆款表现，为主机游戏移动化战略的可行性提供了更多论据。
Bethesda创意总监托德·霍华德（Todd Howard）
动视暴雪、EA、育碧等传统主机和PC游戏发行商计划加大对游戏市场的投入力度，霍华德透露他们正在开发包括《上古卷轴：传奇》在内的三款移动游戏。此外，这位即将在2016年GDC上获颁终身成就奖的知名制作人，还分享了自己对游戏从业者多元化、开放世界观设计等话题的看法。
记者：Bethesda开始涉足移动游戏市场，这很值得留意，因为我们会对游戏行业的方方面面进行报道，而不限于硬核游戏。你们为何决定开发移动游戏？毕竟这和公司一贯的产品研发方向差别很大。
托德·霍华德：这些年我们有过很多想法，我们成天都用智能手机玩游戏。一般情况下，我们会试图对主流游戏进行改造，让它们更适应移动设备，但《辐射：避难所》是一款完全面向移动设备设计的游戏，大家一起想出了设计《辐射：避难所》的点子，然后就那样去做了。
我们在宣布《辐射4》的同时还面向移动平台推出了《辐射：避难所》，这确实有炒作辐射品牌的意图，但后者的受欢迎程度完全超出我们预料。据我了解，玩家在游戏中的会话次数已经达到40亿，而且还进入了移动应用畅销榜单前列。这令我们十分兴奋，又有点措手不及，我们没有想到它会如此迅速地成为一款大作。
记者：所以你们设立了一间移动游戏工作室？
托德·霍华德：我们之前就设有移动开发团队，是公司旗下蒙特利尔工作室，曾参与《辐射：避难所》的研发，移动游戏和高端游戏开发人员数量基本相当。
记者：《部落冲突》等畅销移动游戏的年收入在去年超过10亿美元，与Bethesda开发的核心游戏相比，《辐射：避难所》的营收表现或许并不显眼，你认为公司有没有可能制作出一款收入超过《辐射4》的移动游戏？
托德·霍华德：也许吧，但坦率地讲我并不这样认为。我觉得移动平台的最大价值，在于为我们提供了以较小团队规模开发高水准游戏的机会，并且以较快速度推出更多产品。主机游戏的研发周期很长，往往会持续3到4年，相比之下移动游戏的研发周期短得多。
记者：所以你们希望通过更多产品实现更高营收？
托德·霍华德：这种说法比较贴切。对我们来说，《辐射：避难所》不是一款高收入游戏，但好在我们的初衷也不是用它赚钱，只是在移动游戏市场的一次尝试。
记者：作为一款移动平台的F2P游戏，《辐射：避难所》的付费设定好像比较温和。
托德·霍华德：谈到营收模式，很多同行告诉过我们很多途径，但我们感觉那些做法都不完全正确。于是我们自己设计了《辐射：避难所》的营收模式，并收到了成效。
记者：在移动游戏领域方面，Bethesda接下来的战略方向是怎样？
托德·霍华德：我们会做更多的事情。现阶段会继续为《辐射：避难所》提供支持，在后续版本中加入新玩法和新功能。当一款移动游戏拥有大量用户之后，我们发现版本更新变得至关重要。频繁更新游戏内容，是我们考虑的优先事项。
记者：在移动平台，此前好像还没有任何一款核心游戏像《辐射：避难所》这样成功？
托德·霍华德：我认为研发团队从一开始就不要将这些视为头号目标——对我们来说，《辐射：避难所》的市场表现更像是一次惊喜。
记者：现在回过头来看，你认为有没有可能通过游戏产品，实现移动平台与其他平台之间的联动？育碧曾经为游戏推出过关联应用程序。
托德·霍华德：Bethesda也推出过一个叫做《Pip-Boy》的移动应用程序，为玩家提供第二屏幕体验。还拥有迷你游戏，表现相当不错，为《辐射4》的成功做出了贡献。但坦率地讲，我个人并不认为关联应用程序具有多少吸引力。
记者：你们也不希望让大型游戏的研发项目受到干扰对吧？
托德·霍华德：没错，这是有风险的。去年我一度觉得担负着三四份全职工作，创作游戏应当是一件让开发者感到快乐的事情，对于重点项目，我们必须保持专注。
记者：Gamergate事件爆发至今，从业者多元化成了游戏圈的重要话题之一。按照你的说法，Bethesda团队成员已经在一起工作了10～20年时间，彼此十分了解。这对团队协作来说是件好事，但是否有可能对推进从业者多元化构成障碍？
托德·霍华德：除了编程部门之外，我们团队成员构成比较多元化的。事实上在整个科技圈，优秀的女性程序员数量一直不多，所以这不仅仅是游戏行业所面临的问题。
记者：在可预见的未来，开放世界观游戏会否出现结局？你们会考虑那样做吗？
托德·霍华德：我不知道。很多人都问过这个问题。我们会考虑所有有益于开放世界风格游戏发展的设计方案，从这个角度来讲，开放世界观游戏还有很大的创新空间，但我们不会因为其他同行怎么做就怎么做。即便有朝一日，这类游戏不再受玩家欢迎，我们也将继续制作它们。“时下流行”并非我们决定开发某一类游戏的原因。
via：触乐
评论
登录 后参与讨论
暂无评论，来抢沙发
闽公网安备 35020302034348号