给玩家选择的余地——让游戏也有个进度条

原创作者：世俗骑士2018-12-03

写在前面

“这游戏挺不错的...不知道为什么，我就是不想玩它。”
仔细想想，你有多久没有通关过一款游戏了？
玩家不想玩游戏，可能有很多原因：时间，金钱，精力......
但是最大的原因一定是：游戏不好玩。
（严谨一点说：没有提供玩家想要的游戏体验）

只有游戏没有进度条

我可以跳过不好玩的部分吗？

当不想看动画OP时，我拖拖进度条就可以跳过它。

小图预览真的非常方便

但游戏就不一样了，它没有进度条。

仔细想想，无论是看视频听音乐读小说，跳过都是非常方便的。

但偏偏游戏没法随意跳过呢。

设想有A、B、C三个食客，他们分别讨厌榴莲、香菜、辣椒，而喜欢另外两种食材。

现在有一盘菜：由榴莲、香菜、辣椒烹饪而成。（黑暗料理确认）

尴尬的情况出现了，如果想吃到自己喜欢的，势必要同时吃掉自己讨厌的。

这就是游戏的尴尬处境，它的内容丰富而且联系紧密，跳过一部分是不可能的，这辈子都不可能的。

玩家没办法只看剧情不打怪，没办法只打怪不解谜，没办法只解谜而不看剧情。

就我自己而言，讨厌P5的迷宫探索，但我还是不得不去打迷宫推剧情。

讨厌《战神》的解谜内容，但我还是不得不去摸遍每一个机关。

我并不是说它们这方面做得不好，只是我确实不喜欢而已。

相信多数人也能举出一些私人化的例子。

没法跳过意味着失去玩家

永远不要小看聪明的玩家，假如能够手动跳过的话，他一定会那样做的。

开作弊器、打Mod......

当然，开发者往往道高一筹：想跳过糟糕的游戏体验是吧，充钱就跳过。（没错说的就是你，鹅厂）

甚至魔高一丈：想跳过糟糕的游戏体验是吧，充钱.....可能会跳过。（没错说的就是你，猪厂）

当充钱、开作弊器、打Mod......统统都不能解决问题（指跳过糟糕的体验）的时候，玩家就流失了。

云玩家表示：不花钱，不用手打。

通过游戏直播、游戏录像，就能享受游戏的剧情、画面。视频通关万岁！

众所周知，现在游戏的数量实在是太多了，玩家想玩什么就有什么。

假如一款游戏，讨厌超过喜欢的话，被玩家抛弃也是理所当然的吧。（爱情也是这样）

游戏设计中的“跳过”

虽然有时候开发者会有一种“老子辛辛苦苦做了，所以你必须看/玩”的心理......

但多数开发者还是同意：玩家应该有更多的选择余地。

让我们来看看一些常见的例子。

Skip过场动画。Press‘X’To Skip”之类的，常见于3A大作。

字幕快进。甚至是多周目直接传送到剧情的某个节点，以方便解锁CG。常见于文字冒险类游戏。

支线任务。包括但不限于角色扮演游戏中的支线剧情任务。在这里，“支线任务”指一切不影响主线流程的额外目标，像是星星评价、奖杯、成就.....玩家爱做就做，不做也没关系。虽然有时候刷支线有不错的收益。

难度选择。很多游戏都可以自行选择难度，“容易”难度（剧情模式）往往意味着游戏的战斗部分会简单而短暂。这个意义上它跳过了高难度战斗。虽然并不是完全不用战斗。

作弊模式。开控制台输入无敌代码之类的。即时战略游戏里的作弊代码至今令我感到兴奋。可以跳过发育阶段，直接生成庞大的军队。PVP时严禁使用。

快速旅行。当玩家想跳过跑地图的无聊体验时，非常好用。常见于开放世界。

试玩demo。不好玩的东西统统跳过，直接把最精彩的部分展示给玩家。（暗示：该花钱了！）

多样化的过关方式。说这个是“跳过”有点牵强，或许“替代”更准确一些。要达成一个目标，可以选择骑脸A爆，潜行背刺，打打嘴炮......玩家可以尽情选择他们喜欢的方法。最早起源可能是DND（龙与地下城），现代电子游戏中也有运用得好的例子。

读取存档。有存档，意味着下次不用从头再来。这可能是最伟大的一项“跳过”设计。

自动战斗。如果玩家不想亲自操作，那么可以选择一种AI策略，角色就会自动战斗了。常见于回合制RPG。

自动寻路。这个...嗯，国产页游里非常常见。不仅不愿意看地图找路，连跑路都懒得跑了。

充钱护肝。虽然我很不情愿提这个，但它确实很常见。作用是帮助玩家跳过肝爆的阶段。（至于能跳过多少，这取决于肤色）

一键通关。真的有这种游戏吗？

如何设计好“跳过”

如果你看了上面的文字，你会发现“跳过”的设计意义在于，帮助玩家跳过不想要的游戏体验。

所以，我总结了两个具体一些的设计原则：

1）明确什么是可以跳过的，什么是不可跳过的

我不是在开玩笑。“一键通关”绝不是一个好的跳过设计。（严肃脸）

不是所有内容都应该跳过的！

当玩家必须作出一些牺牲才能“拨云见日”时，“跳过”往往不是一个好主意。

比如“魂类游戏”。如果它有一个“跳过战斗”按钮，想必多数玩家在遇到挫折时很容易按下它。

但如果玩家真的跳过了战斗，那么战胜BOSS带来的巨大成就感也无从谈起。

这意味着丢失了一部分核心乐趣。

不过黑魂&血源在这方面还是作出了一些妥协：

允许玩家召唤“打手”：太阳骑士&老猎人。

算是在“完全跳过”&“只能死磕”之间作出的妥协吧。

2）务必把“跳过”的后果告诉玩家

越详细越好！越详细越好！越详细越好！（重要事情说三遍）

每个玩家都有不同的偏好，你解释得越详细，玩家越能找到自己想要的东西。

一个典型反例：太多游戏做了“难度选择”，却不告诉玩家每个选项具体意味着什么。

这会影响游戏体验吗？当然会。并且还会导致选择困难症。

选择“容易”难度，究竟意味着什么？是敌人更少了，还是敌人更弱了？

如果玩家想要割草射爆：更弱的敌人会带来更好的体验。
如果玩家厌恶战斗（就是来看剧情）：让敌人更少，甚至完全跳过战斗吧。

这是来自XCOM的一个正例，它在玩家选择难度时，告知了选项的详细意义。

告知玩家后果时，有一些小细节要注意：

尽量避免大段文字。现在人们都没耐心读大段大段的文字。如果能用视频声音解决的，尽量用上它们。
考虑把内容放在菜单里。不要在玩家沉浸在游戏世界时，突然弹一堆东西打扰他们。这会破坏沉浸感。要弹也只在第一次打开游戏时弹。如果玩家真的想看详细说明的话，他们会去菜单找的。
不要罗列一切。我说“越详细越好”的意思是，把跳过造成的影响解释明白。不是“你的敏捷将+2，智力将+9......”这种写得明明白白。

一些杂谈

虽然“一键通关”是个糟糕的设计，但坦白说......

我认为几乎游戏的所有内容，都是可以跳过的。

之所以没在上一节谈设计原则时提这句话，主要是设计师的蜜の执念。

玩家有非常多的理由去玩一款游戏，甚至为了一张没截到的图，都会特意开二周目去截。

所以说设计师不应该管控太多，告知玩家后果之后，爱咋折腾咋折腾吧！（哪怕是一键通关...）

最了解玩家需求的，一般是玩家自己。

黑魂真的不能完全跳过战斗么？我认为，当然是可以的！

假如玩家根本不想要成就感，那么跳过也无所谓吧。