五年后，那款曾经被认为业界指向标的游戏终于出版了

ky


丨就目前的官方态度来看，能给《DayZ》出一个善终的结局已经是最大的善意了，如果《DayZ》按照原定的计划及时做完了，就算达不到《绝地求生》的高度，也可以成为生存沙盒游戏领域里当之无愧的王者。

一封迟到的通知邮件



从波希米亚官方于2013年12月17日在官方新闻区写下“Welcome to the DayZ Alpha（欢迎来到《DayZ》Alpha测试版），到最终正式发售，已经走过了快五年。这五年间，它的后辈《H1Z1》从爆红到暴死，在线人数上划下了一个轴对称曲线图像；PS4主机从诞生走向成熟，现在，第九世代游戏机已经在路上了。

玩家们在评测区留下的差评也不再只有愤怒，还多了一些怀念和遗憾：“在这五年，我买了房子，有了妻子和两个孩子，可《DayZ》还在测试。”


《DayZ》的“抢先测试”代表着2013-15年生存沙盒游戏狂潮的开端，在它漫长而迟缓的测试中，我们见证了狂潮过后，游戏形式快速迭代，“大逃杀”玩法的崛起，2016年后期开始，又进入了万物皆可“大逃杀”的时间段。

现在，是2018年的末尾，《DayZ》的正式版终于来了，这不仅仅是波希米亚工作室对于玩家的交代，也是这段生存沙盒游戏风潮的休止符。

梦幻的开局

《DayZ》最早的版本，全称叫做《武装突袭2：DayZ》，是隶属于军事模拟游戏《武装突袭》系列框架下由玩家自制的一个模组。值得一提的是，《武装突袭》本身也是当年著名军事模拟游戏《闪点行动》初代的精神续作。

也许这个系列有着“转正”的光荣传统，2012年，当《DayZ》模组声名鹊起，吸引了大批玩家为了游玩MOD而购买《武装突袭》游戏后，波希米亚主动找上了MOD制作人，Dean Hall，双方以官方的名义在社区推出了《武装突袭2：DayZ模组》扩展内容包。


同样是在2012年，只用了三个月，《DayZ》的独立玩家用户就突破百万；也正是因为《DayZ》，其游戏母体《武装突袭》在发售三年后，像现在的《绝地求生》一样，成为了Steam销量榜永不下榜的传说。

媒体的赞誉也纷至沓来，从玩家到媒体，一致认为这是一个属于PC平台高度开放带来的奇迹，也是当年最好的多人在线游戏思路——制作者Dean Hall根据自己在军队服役期间体验到的“生存训练”为起点，在《武装突袭》的框架下还原了这一内容，并加入了后启示录风的内容，比如僵尸等，从而打造出一块需要玩家合作与对抗的开放沙盒世界。


2012年8月，MOD制作人Dean Hall宣布，他已于波希米亚工作室达成合作关系，就和许多著名MOD的结局一样，双方将联合开发《DayZ》的独立版本，他个人将担任该项目的项目经理，具体的开发团队由波希米亚工作室负责组建。

有什么理由能阻止火爆的mod独立成为一款更加专业的游戏呢？没有。

混乱的现实

梦想是美好的，而现实却足够冰凉，《DayZ》独立版从一开始，开发的效率就令人担心。

开发团队最初的目标只是对已有内容进行“修缮”，比如说许多数据的结算放到服务端，避免有人通过修改本地文件的方式进行作弊，以及加入更多的可进入建筑物，来提升游戏内容，这款《DayZ》独立作品最早定于2012年11月推出。

当然，这个时间很快就被推迟，2013年1月官方宣布，将更换引擎并改变独立版游戏的制作目标，并随后宣布了大量的关于内部测试的信息，这意味着这款游戏在2013年能不能见到公开测试版，都是个问题。

就在《DayZ》独立版还在忙着换引擎架构，缓慢推进并重做各种系统的时候，《DayZ》模组引发的热度，也引来了商业游戏公司的注意，许多公司也纷纷赶上这趟生存沙盒的热度，开始照着《DayZ》模组有样学样的做起了类似的作品。


比如说《The War Z》，如果说《DayZ》是一个被各种因素耽误的先驱作品，那么《The War Z》就是个商业公司忙于下场全然不顾游戏完成度的赶热度作品。

这款游戏早在2012年12月7日发售，用了和《DayZ》相似的设定和玩法，在那个没有“抢先体验”游戏概念的年份，各大媒体对于这种游戏系统里还有各种“即将推出”标识的做法是持否定态度的，IGN毫不留情地给出了3分。

由于涉嫌虚假宣传，这款游戏承诺的内容许多都没有达到，引发了比游戏质量问题更大的波澜，从平台提供方V社，到开发、发行商，都成了炮轰的对象，整个游戏仅在Steam上架两天后就被强制删除页面，最后连这款游戏的名称《The War Z》也因为和一部电影过于接近，无法通过审批，只能换名了事。

这桩惨案带来的风波，不但冲击了这类游戏的开发，也冲击了V社，对于游戏平台监管，自己应当扮演一个什么样的角色。2013年春天，Valve根据他们在《DOTA 2》开发中总结出的经验，推出了“Early Acess”功能，即“抢先体验”功能，玩家可以购买未完成的游戏，随着游戏开发进度体验游戏。


但在公告的末尾，V社也强调“游戏正式版推出时间，取决于开发者来决定他们什么时候准备好“发行”。一些开发者心中有一个具体的截止时间，而其他人会根据游戏开发的进展来决定。您应该意识到一些团队也许无法‘完成’他们的游戏。”

从一开始，“抢先体验”功能就没有对加入其中的游戏正式版推出时间做出明确限制，这就为那些从开发迟缓到跑路的案例留下了可以操作的空间。V社此举，在规则上为那些来不及做完就想售卖的开发商进行了担保，避免了《The War Z》事件再度发生从而使自己陷入监管不力的漩涡。

虽然说是该功能面向所有游戏类型的，但站在生存沙盒游戏类型自身的角度来说，没有“Early Acess”，也就没有为期三年多的游戏作品井喷，从《DayZ》到《绝地求生》，都是这一政策的直接收益者。

在经历了一连串的爆炸和抢救事件后，《DayZ》独立版和一起赶生存沙盒热度的游戏们，终于打着“抢先体验”的名号上架Steam了——重点是，写明了没做完。

“抢先体验”是味药

生存沙盒游戏虽然贵为热门类型，但大多是靠着“抢先体验”这味药撑着，哪怕血脉纯正的《DayZ》也不例外。

然而，没人在乎这游戏是不是做完了，上架第一天，《DayZ》卖出了17万份，首周销量40万份，《DayZ》Alpha版在Steam销量榜榜首待了整整两周，半年之后，这款游戏的销量破百万——一部还处于早期测试状态的游戏卖出百万，这在2018年的今天也算的上佼佼者了。


是药三分毒，几乎每一个作品进“抢先体验”的游戏开发组都在这个大坑里艰难前行，和之前先开发再推出相比，他们要迎接的可能不只有来自财务的预警，还有难以捉摸的玩家需求，对于这些靠降低门槛才挤进游戏开发大门的制作组来说，这种压力也许更加难以应对。

让我们回到《DayZ》。

《DayZ》的轨迹，用一个词来形容，那便是“每况愈下”，在随后的2014—2016年间，除了进度慢了点以外，这款独立版游戏还算是按部就班的进行一点点更新的。但是在2017年开始，也正是从《绝地求生》登顶的日子里，它终于将自己积累下来的人气挥霍一空，而官方发布的更新日志，也变得更加“空洞”，展现都是一些小细节的修补工作。


这在Steam的“抢先体验”序列里也不算是什么稀奇的事儿了，尤其是在“大逃杀”玩法崛起的后期，大量生存沙盒游戏制作组开始出现“跑路”和“转型”的情况，只不过让人没想到的是，哪怕在最低谷在线人数都能稳定在三千人上下的《DayZ》也会患上后期乏力的毛病。

制作团队中发生了什么变故，至今无人知晓，实际上，2014年MOD作者Dean Hall便离开了波希米亚公司，《DayZ》的版权也交给了波希米亚全权负责，整个后期开发工作，都是由《武装突袭》系列的开发工作室主导。

所以曾经有传言，由于波希米亚全力更新制作《武装突袭3》，《DayZ》的开发优先级并不高，被搁置了许久，直到2018年年中。

在2013年V社公布的第一批“抢先体验”游戏中，波希米亚的另外一款作品《武装突袭3》赫然在列，只不过这款游戏的开发进度比迟加入了几个月的《DayZ》要好的多，一切都是那么的顺风顺水，相较于前者这种波希米亚工作室亲手打造的IP，《DayZ》这种第三方mod“转正”的待遇，也实在差的有点过头。


回望《DayZ》的五年的历程，曾经辉煌过，曾经失落过，最终还是被官方圆上了一个马马虎虎的结局——直到今天，仍然有人觉得这款游戏并没有真正做完，所谓的“正式版”不过是官方的说辞，但平心而论，这款生存沙盒游戏曾经的翘楚，即便缩水了，烂尾了，也超越了许多同类产品。

就目前的官方态度来看，能给《DayZ》做出一个善终的结局已经是最大的善意了，如果《DayZ》按照原定的计划及时做完了，就算达不到《绝地求生》的高度，也可以成为生存沙盒游戏领域里当之无愧的王者——但是现在，没有如果。

在无尽的惋惜之后，这让人忍不住想起那句看起来没什么用的鸡汤：机会总是给有准备的人。（完）


来源：TGBUS
原地址：https://www.tgbus.com/news/21661/