前言
近日，一款名不见经传的吃鸡类游戏突然爆红，从《绝地求生》和《堡垒之夜》这两个吃鸡游戏霸主之间杀出一条血路，吸引了大量玩家。
这款游戏仅发布8个小时，玩家数就达到了100万；24小时后，玩家数已达到250万；72小时内，玩家数达到1000万，同时在线玩家数突破了100万。截止前几日，根据官方数据显示，玩家数量已经突破了2500万人。
这款创造了傲人成绩的游戏，正是由EA发行的2019年开年大作 --《Apex Legends》（Anthem哭晕在角落）。
What’s APEX？
《Apex Legends》是Respawn Entertainment开发，EA发行的一款吃鸡类型多人在线第一人称射击游戏。
Respawn Entertainment 是一家位于美国加州洛杉矶谢尔曼奥克斯市的电子游戏开发商，公司成立于2010年，由开发了知名第一人称射击游戏《使命召唤》系列的 Infinity Ward 工作室的两位共同创办人Jason West、Vince Zampella及一些前员工组成。Respawn独立开发的游戏还有：《泰坦陨落1》，《泰坦陨落2》以及正在开发的《星球大战》新作。
熟悉吃鸡游戏类型的玩家都知道，这类游戏采用的是养蛊式的淘汰机制，在一张大型地图上投入若干玩家，通过缩小地图活动范围的机制来驱使玩家不停的遭遇战斗，最终决出唯一的胜者。
吃鸡游戏类型在被《绝地求生》和《堡垒之夜》发扬光大之后，已经成为一个相对成熟的品类，那么，APEX是如何从这两个霸主之间脱颖而出的呢？
画面
APEX采用了一种介于写实与卡通之间，色彩偏明亮鲜艳的美术风格，传递出的是一种轻松不压抑的感受，有利于给新手玩家留下良好的第一印象。
游戏中的角色造型欧美漫画风格强烈，从亚洲审美的角度来看算不上美型，但是由于角色造型特点鲜明，也成功的给玩家留下了深刻印象。
操作
大多数新手玩家在进入游戏几分钟内就爱上了APEX，流畅而爽快的操作系统功不可没。
得益于制作组多年FPS游戏的制作经验，APEX在操作流畅度、射击反馈、运动系统这些基础操作方面，已经打磨的非常成熟。
游戏中玩家可以轻松自如的操控角色，奔跑-攀爬-滑铲-扫射-处决敌人，整套动作行云流水，体验过的玩家都会大呼过瘾，制作组沉淀多年的制作功底在此展现的淋漓尽致。
特色玩法
人们常说“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”，APEX已经拥有了出色的画面和流畅的操控，那么他的灵魂是否有趣呢？
在玩法层面，APEX最令人耳目一新的举措，是引入了类似《守望先锋》的英雄技能系统，让战斗机制变得更加丰富。游戏中共设计了8名英雄，分为四种职业定位，每名英雄都拥有一个被动技能、一个战术技能，以及一个绝招。
原有的吃鸡类游戏的战斗策略，是建立在枪械获取和瞄准射击维度，而APEX则增加了技能释放维度，在此基础上又衍生出与队友的英雄搭配维度，因而使战斗策略的丰富度和不确定性大大提升。
设计分析
在对APEX进行了简单的了解之后，我们再对它的设计思路进行一个粗略分析，尝试着从这样一款精彩的游戏中摄取一些设计养分。
个人认为，APEX在设计上的精髓，主要体现在三个方面：
积累
游戏制作是一个需要奋战在研发第一线，经过多个项目积累，持续获得设计经验的行业。
只有在一个品类中深耕细作，深入的思考、认真的制作、积极的面对用户反馈，才能一点一滴的积累起宝贵的制作经验，最终在某一款产品上获得爆发。
Respawn制作组就是这样一个在FPS类型游戏中沉淀了多年的制作老手，我们在APEX中体验到的爽快的射击手感、流畅的运动系统，都是制作人员在《现代战争》、《泰坦陨落》等作品中的积累。
换做一个全新的制作组，也许会在游戏的画面、玩法上做出突破，但很难在在游戏的基础层面做到如此的扎实稳固，而这恰恰是一款游戏大获成功的基本保障。
融合
制作组另一个亮眼的设计思路，是在FPS这个大类型下，对两款方向不同的子类型游戏--《绝地求生》和《守望先锋》进行了深度的分析，并成功提取两者的优点进行了融合。
《绝地求生》的优点，在于吃鸡游戏结构营造的紧张气氛，战斗频次随着毒圈缩小越发增大，战场中搜集装备带来的随机性和单局成长乐趣，这些都被APEX完整的继承了下来。
《守望先锋》的优点，在于英雄特性带来的战斗差异，英雄搭配产生的战斗策略，英雄技能释放时机带来的战斗节奏爆发等。在这方面，制作组也不是无脑的加入英雄技能，而是认真的思考了这些技能在战斗中的定位和价值。
《守望先锋》中技能的功能性过于强大，非常容易影响战斗结果，不但英雄之间的平衡性不好掌握，而且容易变成平时积攒能量，大招CD到了才上的一波流游戏。
而在APEX中，制作组给英雄技能的定位是“辅助战斗”和“双刃剑”，直接的指向性、进攻性技能较少，大多是治疗、隐身、幻象、位移等影响他人判断的技能，在战斗胜负中起决定因素的，仍是玩家的枪械、护甲、以及射击功底。
而且这些技能往往对敌我双方都有效，如果在错误的时机释放技能可能反而对敌人更加有利，这样就削弱了技能的直接价值，增加了技能的战术价值。
制作组成功的将两款游戏的优点融合在了一个体系下，就像一个经验丰富的大厨，将同种菜系下两道风味各异的佳肴，成功的混合在一起，产生了一道全新的菜品，并且口味更佳。
改良
制作组在融合两款游戏优点的同时，也没有忘记另外一个重要的问题，就是解决吃鸡类游戏中存在的用户体验问题。
从游戏的实际表现来看，制作组应该是对《绝地求生》有过非常深入的体验和深刻的分析，并在此基础上进行了精心设计来解决以下问题：
1.单局时间问题：
从《绝地求生》的游戏体验来看，一局游戏的时间偏长，且大多数时间都花在了搜集物资和跑路上，容易感到枯燥无聊。
针对这个问题，制作组采用了控制地图大小、降低单局参战人数、缩短搜集物品时间等方法，有效的加快了游戏进程，让战斗爆发的更加频繁。而且由于角色移动速度的加快，玩家从一个资源点移动到另一个资源点的过程很快，很容易发生遭遇战。
2.战斗时长问题：
《绝地求生》中另一个容易被玩家诟病的问题，是对基数庞大的普通玩家来说，战斗时长过短且挫败感极强，通俗的说法就是“搜房10分钟，战斗3秒钟”。
nAPEX对战斗机制和战斗数值进行了一系列的细节设计，主要是：增加护甲机制、降低武器伤害、增加角色移动速度。这样调整有效延长了每次战斗的交火时间，配合英雄的特色技能，使战斗中的容错空间大大提升，即使是普通玩家也能在战斗中有所表现。
3.死亡OB问题：
《绝地求生》中另一个尬点，在于组队游戏中某个玩家一旦不慎落地成盒，剩下20分钟队友们的游戏时间，就变成自己无聊的OB时间。
APEX中巧妙的加入了重生机制，某个玩家被击杀后，存活的队友可以从其尸体上捡走资料卡，在分散在地图上的若干个重生点中将其复活。重生机制既让阵亡的玩家拥有了重回战场的机会，避免了无聊OB或死后立刻退队，同时也加强了队友之间的互动联系。另一方面，在战斗减员的情况下是钢是撤，也成为一种新的战斗策略供玩家抉择。
4.商业模式门槛问题：
《绝地求生》是一款付费游戏，要先消费98元才能体验到游戏的乐趣，这对不少玩家来说是个门槛。
作为后来者的APEX大胆的采用了免费游戏的模式，玩家不花一分钱就可以体验游戏中的全部内容。而游戏中的付费内容和《守望先锋》类似，没有任何破坏平衡性的道具出售，都是外观炫耀性的皮肤、旗帜、标记等内容。从这里，我们看到的不仅是制作组的良心，更多的是其对游戏品质的信心。
除了以上几项重要的改良措施以外，APEX在诸多细节层面也都精心做了打磨，包括：
1、将枪械配件以白、蓝、紫、金颜色划分档次，让玩家在搜集资源时一眼即可了解资源的稀有程度。
2、贴心的配件自动装备、替换机制，减少玩家辨别配件、反复替换的繁琐操作，可以把更多的精力投入到战斗当中。
3、诸如物品的位置、敌人攻击的方向等方位信息在3D游戏中很难清晰的传递，制作组运用了一个精巧的设计，让玩家通过单击或双击鼠标中键，即可轻松标记地点、物品、敌人等各类方位信息，实际感受相当惊艳。
4、将跳伞机制优化为队长操作，队员自动跟随的形式，降低了玩家之间的沟通成本，也减少了一些不必要的操作。
从这些改动中，可以看出制作组对吃鸡游戏类型进行的深入研究。他们将自身带入玩家体验，真真切切的找出了诸多问题，再根据自身的设计经验做出了合理的改进。如果说《绝地求生》是以天才的创意取悦了玩家，那Respawn就是以追求细节的匠人精神来获得用户的青睐。
缺点
上文讲述了APEX的诸多优点，但是这款游戏也不是完美无瑕的。在体验过程中我们还是感受到了一些问题，比如说：
1.Bug：毕竟游戏上线还不久，仍存在不少Bug，在UI显示和网络状态方面尤其突出。在某些特定地点还存在令玩家直接死亡的恶性bug，这些都需要制作组尽快修复。
2.缺乏匹配机制，这个是当前最受玩家诟病的问题。把新手和老手匹配到一起，显而易见，对双方的游戏体验都是一种严重的破坏。
3.地图单一，虽然诸王峡谷这张地图设计的很优秀，但是玩久了还是容易审美疲劳。
4.英雄的平衡性仍然存在问题，英雄技能的实用性、模型的着弹区域等方面存在明显的优劣差异。
5.当前游戏内商城物品定价偏高，玩家对此也有所抱怨。
结语
通过上述分析我们不难看出，APEX并没有对吃鸡游戏类型进行颠覆式的创新，相反，制作组是在继承原有FPS游戏制作经验的基础上，将吃鸡类型与多英雄式FPS类型做出了合理的融合，并对原来的吃鸡游戏机制进行了深度的改良和细节的创新，而这些改动都切切实实的解决了原有的痛点问题，这才使APEX大放异彩，一经上市就受到玩家的喜爱。
实践再次证明，只有潜心研究、用心打磨的游戏，才能真正的获得玩家的喜爱和认可，游戏制作没有捷径可走。
Steam 
App Store 
闽公网安备 35020302034348号