【反“抄”之路】 以“知名服务特有装潢”保护游戏界面

游戏界面UI（User Interface），有人将它形容为一座“桥”，游戏用户通过它了解游戏玩法、控制游戏角色、浏览游戏场景，通过它连接虚拟的游戏世界。笔者认为，一个好的游戏界面应该做到表达准确精炼、令玩家代入游戏之中并富有戏剧感，我比较喜欢的一款游戏UI设计。

目前，法律对游戏界面的保护路径主要有两种：一是认定为知名服务特有装潢，用《反不正当竞争法》予以保护；一是认定为美术作品用《著作权法》予以保护；本文先说第一种。

从上述法条可知，使用“知名服务特有装潢”这个反“抄”手段，主要是针对混淆行为。细心的读者会发现，法条用的是“有一定影响力”这个表述，而本文说得是“知名”二者有区别吗？没有实质性区别。鉴于1993年版本的《反不正当竞争法》使用“知名商品”之类的措辞，容易被人滥用为追求荣誉称号，故新修订的2017年版本《反不正当竞争法》借鉴《商标法》关于“一定影响的商标”的表达，统一以“有一定影响”表达对于商业标识的知名度要求。

游戏开发者们不要以为，对游戏画面、界面、人物形象具体要素的抄袭才叫混淆；实质上，足以使相关公众对商品的来源产生误认，包括误认为与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，都应当认定为混淆。

具有市场知名度才可能导致市场混淆 就是说，要以《反不正当竞争法》保护游戏界面，首先要证明的是原告的游戏拥有一定的市场知名度，只有拥有市场知名度，才能发挥识别商业来源的作用。

如何证实游戏具有知名度呢？笔者建议可以从以下几个方面进行举证：①游戏上线前后各大知名媒体的宣传报道；②游戏在业界获得的奖项情况；③游戏在玩家中的口碑、评论；④该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围等。

如何证实游戏界面是特有装潢？由经营者营业场所的装饰、营业用具的式样、营业人员的服饰等构成的具有独特风格的整体营业形象，可以认定为反不正当竞争法第六条第（一）项规定的“装潢”。具有区别商品来源的显著特征的商品装潢，应当认定为反不正当竞争法规定的特有装潢。

特有装潢应当是众多产品装潢中最突出、最具识别性的共同特征的装潢，而非某一款产品的具体装潢。具体到游戏界面，一款游戏必备的或者说是玩家必经的界面有两个：

一是游戏登录界面，登录界面是玩家最先接触到的界面，玩家可以从登录界面的画风中了解到整个游戏的风格。登录界面主要构成：标题、账号密码等需要交互的相关信息，登录与退出按钮，并以游戏场景图作为背景图；

一是游戏主界面，主界面是该游戏最重要的一个界面，也是玩家长时间停留的界面，在主界面中，需要包含所有玩家经常会使用到的按钮或信息。

因此，原告起诉主张的特有装潢，应当在游戏的登录界面和主界面中寻找其共同的、显著的特征部分，如是角色扮演类游戏还可以在游戏角色界面中寻找。

比如文章开头《第五人格》游戏的登录界面，画面是以一个城堡里的密室房间为场景，游戏角色主人翁奥尔菲斯侦探站在中央，手提一盏煤油灯忽明忽暗，密室墙壁上有一副图画，界面顶部写着“第五人格”的标题，底部有“点击屏幕进入游戏”的按钮提示。这些设计充分体现了《第五人格》系列游戏神秘、悬疑、刺激的特点，能够建立起与游戏之间的特定联系，产生区分服务来源的作用，故构成知名服务特有的装潢。

当我们把涉案游戏的特有装潢找出来后，就要与侵权游戏的界面进行逐一比对，指出哪些界面抄袭了原告方的设计，相似程度有多少，从整体上进行综合判断。

作者：康乐律师 专注网游和电竞的法律实务研究，担任多名主播、电竞选手的私人法律顾问，为独立游戏工作室和电竞俱乐部提供专项法律服务，解决经纪合同、劳动合同、著作权、不正当竞争等纠纷。

作者：康乐

来源：以“知名服务特有装潢”保护游戏界面