韩自律机构警告外国厂商公示游戏概率，被多数企业无视

从工作严肃性上看，GSOK还是比较尽职的，并未明显包庇韩国本土游戏企业，该组织的主要目的也是为了提高韩国游戏产品的社会责任感，只是限于GSOK能力有限，很多外国企业因为各种原因未做响应。


最近这段时间，在游戏公布抽取概率这件事上中韩两国似乎达成了某种默契，比如中国主管部门可能会在国内市场强制要求游戏抽取概率公示，而韩国、这个活儿则是由韩国大游戏企业发起的民间组织“韩国游戏自律协会GSOK”来组织的，因为这个机构不是政府机构没什么实权、行业自律也不是法律所规定的没有强制性，所以结果就有些悲催。

本月，GSOK再度公布了3月份在韩国市场未公示游戏抽取概率的游戏产品名单，名单一经公布，再度占据了韩国各大游戏媒体的头条。

该名单的统计口径是在韩国市场的PC平台的知名游戏，以及进入韩国Google Play TOP100的手游产品，如下图：


本月公布的名单中共有11款游戏产品成功入围，其中PC平台一款为Valve出品的DOTA2，其他游戏则为手游。

这个名单最大的槽点是入围的几乎都是韩国之外的游戏厂商，以中国、美国、欧洲企业为主要代表，比如最为知名的Supercell、国内公司点点互动的手游产品都在名单中出现，像《荒野乱斗》这样的MAU韩国第一的手游都榜上有名。

搞笑的是，自GSOK于去年11月份正式成立以来，该机构已在韩国曝光了5批游戏产品，如果曝光产品未在游戏中显示抽取概率，就在下一批次中继续曝光，因为名单中厂商因为各种原因迟迟未做回应，这导致Supercell、Valve等公司连续5个月入榜。

同时，因为一些中国游戏公司在韩国发行的手游产品，过去这半年排名掉落到TOP100以外，超出了GSOK监测范围（该机构只看TOP100），即使游戏未公示抽取概率、也被取消了曝光，这样的做法让韩国媒体都觉得不可思议。而一些中国公司手游做了调整，也因为滑落到排名外，修改了也没被这个机构表扬。

对于外国游戏企业迟迟不愿相应GSOK号召修改游戏的情况，GSOK发言人本月表示，“可能是因为我们发送的是韩文邮件导致对方看不懂，今后我们将尝试写英文、中文邮件通知外国游戏厂商。”

从曝光的名单内游戏企业来看，非韩国的外国游戏企业是绝大多数，是否GSOK对韩国本地企业有包庇行为呢？在GameLook看来，还真不尽然。

比如以该机构2018年11月正式成立公布的信息，如下图：


GSOK此前表示，在韩国运营的监测范围内游戏产品，整体概率公示产品占比达到了74%，其中PC游戏概率公示产品占比达到了94.7%、手游达到了54.5%。

而加入协会的韩国游戏企业合格游戏达到了98.1%，未加入GSOK的韩国游戏企业合格产品仅为25.5%。外国入会企业合格游戏86.1%、未入会企业只有45.7%。

从工作严肃性上看，GSOK还是比较尽职的，并未明显包庇韩国本土游戏企业，该组织的主要目的也是为了提高韩国游戏产品的社会责任感，只是限于GSOK能力有限，很多外国企业因为各种原因未做响应。

GameLook就此问题今日询问了若干国内公司态度，目前来看，确实一些中国企业是完全不知情有GSOK这个榜单，而当得知后都表示将去了解情况对产品做调整。同时GameLook通过韩国NAVER搜索引擎搜索该机构，也没有找到他们的官网，从这点来看，确实外国企业存在一些不便之处。

基于韩国市场对中国游戏产品的友好，GameLook还是建议大家对该机构捧捧场，这还算是一个认真为韩国游戏业挽回社会声誉的民间组织。

来源：gamelook
原地址：http://www.gamelook.com.cn/2019/04/356563/