《宝可梦 剑/盾》的媒体评分已在13号晚上解禁，Metacritic 收录了 19 个评测，平均分 81 分；Opencritic 收录了 22 个评测，平均分 80 分，推荐率 76%。本作将于 2019 年 11 月 15 日发售，登陆 Switch 平台，支持中文。
IGN：9.3/10
《宝可梦 剑/盾》是该系列中最好的游戏，它简化了传统玩法中最乏味的部分，同时又没有失去任何魅力。
Game Informer：8.8/10
同时建立宠物和道馆徽章收集的传统公式玩法，已经被证明是不受时间影响的，但本作新增内容和强化的部分显示，宝可梦并没有完成进化。
Polygon：
《宝可梦 剑/盾》中令人惊喜的是，即便我投入了这么多时间，仍然还能找到发现让我感到惊喜的东西。秘诀就在于 Game Freak 如何将一个线性游戏做得看起来不那么线性。
Kotaku：
「宝可梦」系列的神奇之处就在于，它能让你进入一种奇妙的感觉，而这种感觉在成年后会变得越来越难以体会。在这一点上，《宝可梦 剑/盾》比这些年来系列的任何一作都更成功。它无法满足每个人，也无法让每个人都喜欢，但我觉得它也不必这么做。它是一个通往新世界的入口。
喜欢：让我想起多年前第一次玩宝可梦的感觉。
不喜欢：画面较差，剧情不实，缺少某些人中意的宝可梦。
Gamespot 9/10
优点：
玩家从开头就能自由地探索富有活力的伽勒尔地区，每一个新发现都是令人享受的
新的宝可梦总的来说都不错；在收录各式各样的宝可梦上，宝可梦图鉴取得了极佳的平衡
极巨化是对 Mega 进化和 Z 招式的一个眼前一亮的替代，且战斗场面声势浩大
Raid 常有且奖励丰富，为冒险过程提供了充分的挑战
得益于培育方式的优化，对战门槛大幅降低
缺点：
御三家的进化设计得很差
Eurogamer
《宝可梦 剑/盾》新加入了不少非常有意思的新精灵和其他内容，展现了许多野心，但最终就像那个新的极巨化系统一样，整个游戏还是让人感觉空洞不实。
Nintendolife：8/10
《宝可梦 剑／盾》成功地带来了一些新的点子，但也一定程度上被怪罪没有推进得足够远。做得好的地方是真好，但做得不好的地方像是从十年前的设计文档出来的一样。游玩本作的许多时刻让人感到这是系列最佳，但又因为与另一些时刻形成对比而令人失望；那些缺点不能与优秀的其他部分相提并论。我们的游戏体验就是又有高峰又有低谷——既有看到人山人海的体育场中，全新的宝可梦出场时那份纯真的喜悦，又有只想让人跳过的单调又拖沓的对话。探索荒野地带让人感受到系列的真正进化，但勇敢的前进又受到旧作中无聊的道路的限制。
这些缺点无法忽略，但总的来说，《宝可梦 剑／盾》是高清宝可梦游戏的坚实开端，下一作还有很大的改进空间。
优点：
新宝可梦真可爱；游戏的范围和规模整体很棒；荒野地带系列最佳；游玩体验大幅改善；部分视觉效果很好
缺点：
过多依赖 20 年前的设计；荒野地带外还是有无聊的旧式道路；部分视觉效果很粗糙
来源：VGtime、知任CHS
地址：https://www.vgtime.com/topic/1070256.jhtml
Steam 
App Store 
闽公网安备 35020302034348号