App Store
Steam口碑换成绩？《小小军团2》的传承与迷失
上一款RTS手游《战争与征服》口碑与收入双崩盘之后，上海盛维网络（Triniti）与英雄互娱合作的第二款，也是重头戏的放置策略《小小军团2》于5.14正式上线，并迅速冲至iPhone免费榜第1、畅销榜21。
对于发行商英雄互娱而言，这款游戏有望成为《战双帕弥什》后又一款写进财报的产品。2019年度其实现营业收入13.75亿元，较上年同期增长15.29%，主要原因是第四季度《战双帕弥什》上线，游戏市场表现良好，造成整体营收较上年稳中有升。
但对把创新作为目标的研发商盛维网络来说，成绩的获得如果是以口碑雪崩为代价，也是难以承受的。
TapTap评分4.8，美术风格改变建模的拉跨、过度模仿《剑与远征》的评论、对创新精神的质疑也让研发团队慌了神。
1代的划线玩法+借鉴的系统
游戏对外宣传卖点为兵种相克，加上策略向内容。《小小军团2》中保留了1代玩法最大的特色，划线战斗。即战前布置中玩家可手动设置部队行进路线，在站位的基础外，手动实现兵种相克，例如骑兵绕过步兵切后排弓兵，枪兵阻挡骑兵等。
游戏另一大保留特色则是军团战队，相较其他卡牌5-6人上阵，小小军团2中保留了15人对战的设定，符合其军团之名。如果数值把控有度，小小军团2是有足够的策略深度和潜力的。
然而最让玩家诟病的则是功能系统设置过度模仿，城堡界面内”冒险板”“共鸣广场”“纪念碑”等设置作用照搬《剑与远征》。在模仿对象大火的当下，抄袭的半成品成了不少玩家贴在《小小军团2》头上的标签。
另一个槽点则是游戏落后于时代的美术品质。小小军团1中Q版欧美2D画风受到不少玩家的喜爱，然而2代中采用高重复度、拉跨的3D建模让游戏在美术独特性上的优势荡然无存。
曾经的创新先锋
以前的Triniti是有资格高举创新大旗的。虽名声不显，但Triniti很早就进入了手游领域。据媒体报道，2009年的时候，Triniti一度占到了苹果1%下载量，2010年开始就靠做海外市场盈利至今。截至2016年，Triniti一共开发的170余款游戏中，就有168款都被苹果推荐过。
2013年，《小小军团》问世，其新奇的玩法（当时策略类异步对抗的产品可没几个），亲民的画风、不逼氪的设计也让Triniti收获了一大批忠实粉丝。2013-2016年，《小小军团》口碑和收入双丰收，同时也助力Triniti于2014年正式成立了上海盛维网络网络科技有限公司。
2012-2013年Triniti还推出了多款迷你英雄打头的产品，涵盖ARPG、TPS等超越当时时代的品类。其中TPS手游《迷你英雄：无限》被玩家津津乐道，虽然现在看来游戏可能与守望先锋玩法有些类似，但实际出现比OW早了4年多。
此外，RTS也是Triniti的目标品类。2016年，Triniti推了款二战写实风的RTS《Armored Corps》，反响平平。不过这并没让Triniti退缩，于是有了后来2019年交由英雄互娱发行的《战争与命令》，不过由于BUG太多，市场表现不佳。
为了更好扮演研发商的角色，Triniti更多与各方发行商合作。例如《小小军团》与胡莱游戏，《迷你英雄：无限》的续作（未上）《迷你英雄：超越无限》给了心动，《战争与命令》、《小小军团2》则是与英雄互娱合作。
承载粉丝期盼与公司期望的《小小军团2》给Triniti破了盆冷水，虽然首日收入不错，但汹涌而来的负面评论，对于立志于创新的研发公司而言，抄袭的标签无疑是最大的打击。
问题不仅仅是模仿
2016年，Triniti CEO 施玮亮在接受媒体采访谈《Armored Corps》这款被他称之为“别人不敢做”的创新产品时表示，“当所有游戏都是VIP1、VIP2时，《Armored Corps》并没有这样的设定，还能给用户提供比较高的游戏品质以及可玩性时，用户将会对此产生青睐。”
四年后的《小小军团2》中出现了喜闻乐见的VIP系统，就和它的竞品《剑与远征》一样。
施玮亮曾表示，“出于对游戏性的尊重，我们也没有办法完全顺着客户的要求来架构数值体系，使得高付费玩家永远绝对凌驾于其他玩家之上。我们鼓励的是适度动脑思考，即使是那些大R也一样，他们也许付了最多的钱，享受超越一般玩家的爽快感，但不能成为游戏意识形态的主流。”Triniti也在挣扎于不逼氪、良心的立身理念，将游戏中十连设置为紫卡保底，来降低一部分养成成本。
除了系统设计的过度模仿，Triniti更多迷失在玩法之外的不思进取，这也是此次让粉丝玩家愤怒的重要原因，例如美术品质的退化。
Triniti的发家是手游发展早期高于市场的美术品质和创新玩法，“迷你”（小）是贯穿Triniti产品风格的理念，无论是2D还是3D产品，Triniti绝大多数的产品都是走偏卡通、全年龄、轻松路线。这种风格没什么问题，但时代在前进，Triniti产品的美术品质不进则退。
对比其2013年推出的《迷你英雄》系列RPG和现在的《战争与命令》、《小小军团2》（包括还在测的《迷你英雄：超越无限》），这7年的时间跨度下，其精细度居然没有什么提升。在当时看来惊艳的设计，到现在就是落后不堪，这点在3D建模上尤为明显。
在与玩家的互动中，开发团队也意识到了这个问题，但无法在短期内解决。
即便通过学习套用成熟的系统，短期市场表现不错，但美术与创新玩法两大法宝都失效，导致此前口碑积累的粉丝流失，这才是让Triniti真正头疼的问题。
来源：游戏观察
原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/QbyR55Ux8Nlg_HhyClgdrQ
对于发行商英雄互娱而言，这款游戏有望成为《战双帕弥什》后又一款写进财报的产品。2019年度其实现营业收入13.75亿元，较上年同期增长15.29%，主要原因是第四季度《战双帕弥什》上线，游戏市场表现良好，造成整体营收较上年稳中有升。
但对把创新作为目标的研发商盛维网络来说，成绩的获得如果是以口碑雪崩为代价，也是难以承受的。
TapTap评分4.8，美术风格改变建模的拉跨、过度模仿《剑与远征》的评论、对创新精神的质疑也让研发团队慌了神。
1代的划线玩法+借鉴的系统
游戏对外宣传卖点为兵种相克，加上策略向内容。《小小军团2》中保留了1代玩法最大的特色，划线战斗。即战前布置中玩家可手动设置部队行进路线，在站位的基础外，手动实现兵种相克，例如骑兵绕过步兵切后排弓兵，枪兵阻挡骑兵等。
游戏另一大保留特色则是军团战队，相较其他卡牌5-6人上阵，小小军团2中保留了15人对战的设定，符合其军团之名。如果数值把控有度，小小军团2是有足够的策略深度和潜力的。
然而最让玩家诟病的则是功能系统设置过度模仿，城堡界面内”冒险板”“共鸣广场”“纪念碑”等设置作用照搬《剑与远征》。在模仿对象大火的当下，抄袭的半成品成了不少玩家贴在《小小军团2》头上的标签。
另一个槽点则是游戏落后于时代的美术品质。小小军团1中Q版欧美2D画风受到不少玩家的喜爱，然而2代中采用高重复度、拉跨的3D建模让游戏在美术独特性上的优势荡然无存。
曾经的创新先锋
以前的Triniti是有资格高举创新大旗的。虽名声不显，但Triniti很早就进入了手游领域。据媒体报道，2009年的时候，Triniti一度占到了苹果1%下载量，2010年开始就靠做海外市场盈利至今。截至2016年，Triniti一共开发的170余款游戏中，就有168款都被苹果推荐过。
2013-2016尚可的成绩
2013年，《小小军团》问世，其新奇的玩法（当时策略类异步对抗的产品可没几个），亲民的画风、不逼氪的设计也让Triniti收获了一大批忠实粉丝。2013-2016年，《小小军团》口碑和收入双丰收，同时也助力Triniti于2014年正式成立了上海盛维网络网络科技有限公司。
2012-2013年Triniti还推出了多款迷你英雄打头的产品，涵盖ARPG、TPS等超越当时时代的品类。其中TPS手游《迷你英雄：无限》被玩家津津乐道，虽然现在看来游戏可能与守望先锋玩法有些类似，但实际出现比OW早了4年多。
此外，RTS也是Triniti的目标品类。2016年，Triniti推了款二战写实风的RTS《Armored Corps》，反响平平。不过这并没让Triniti退缩，于是有了后来2019年交由英雄互娱发行的《战争与命令》，不过由于BUG太多，市场表现不佳。
为了更好扮演研发商的角色，Triniti更多与各方发行商合作。例如《小小军团》与胡莱游戏，《迷你英雄：无限》的续作（未上）《迷你英雄：超越无限》给了心动，《战争与命令》、《小小军团2》则是与英雄互娱合作。
承载粉丝期盼与公司期望的《小小军团2》给Triniti破了盆冷水，虽然首日收入不错，但汹涌而来的负面评论，对于立志于创新的研发公司而言，抄袭的标签无疑是最大的打击。
问题不仅仅是模仿
2016年，Triniti CEO 施玮亮在接受媒体采访谈《Armored Corps》这款被他称之为“别人不敢做”的创新产品时表示，“当所有游戏都是VIP1、VIP2时，《Armored Corps》并没有这样的设定，还能给用户提供比较高的游戏品质以及可玩性时，用户将会对此产生青睐。”
四年后的《小小军团2》中出现了喜闻乐见的VIP系统，就和它的竞品《剑与远征》一样。
施玮亮曾表示，“出于对游戏性的尊重，我们也没有办法完全顺着客户的要求来架构数值体系，使得高付费玩家永远绝对凌驾于其他玩家之上。我们鼓励的是适度动脑思考，即使是那些大R也一样，他们也许付了最多的钱，享受超越一般玩家的爽快感，但不能成为游戏意识形态的主流。”Triniti也在挣扎于不逼氪、良心的立身理念，将游戏中十连设置为紫卡保底，来降低一部分养成成本。
除了系统设计的过度模仿，Triniti更多迷失在玩法之外的不思进取，这也是此次让粉丝玩家愤怒的重要原因，例如美术品质的退化。
Triniti的发家是手游发展早期高于市场的美术品质和创新玩法，“迷你”（小）是贯穿Triniti产品风格的理念，无论是2D还是3D产品，Triniti绝大多数的产品都是走偏卡通、全年龄、轻松路线。这种风格没什么问题，但时代在前进，Triniti产品的美术品质不进则退。
2013年《迷你英雄2》
对比其2013年推出的《迷你英雄》系列RPG和现在的《战争与命令》、《小小军团2》（包括还在测的《迷你英雄：超越无限》），这7年的时间跨度下，其精细度居然没有什么提升。在当时看来惊艳的设计，到现在就是落后不堪，这点在3D建模上尤为明显。
在与玩家的互动中，开发团队也意识到了这个问题，但无法在短期内解决。
即便通过学习套用成熟的系统，短期市场表现不错，但美术与创新玩法两大法宝都失效，导致此前口碑积累的粉丝流失，这才是让Triniti真正头疼的问题。
来源：游戏观察
原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/QbyR55Ux8Nlg_HhyClgdrQ
评论
登录 后参与讨论
暂无评论，来抢沙发
闽公网安备 35020302034348号