本文整理自《暗黑3》项目组的开发者Neal Wojahn在Diablo YouTube频道上的分享视频（Clickies, Traps & Breakables ft. Neal Wojahn）。其中谈到了他们对于游戏中陷阱设计的反思。
01 看似多余的陷阱和可破坏物
《暗黑破坏神3》中有许多的陷阱和可破坏物的设计，比如：
- 可以倾覆的墙
- 从天而降的吊灯
- 会爆炸的桶
- 破可以破坏的椅子、桌子
- ......
设计师设计这些元素的初衷是：
- 加入一些间接互动：玩家进行一些操作，环境发生变化，怪物因为环境变化而受到影响
- 增加一些游戏的策略性
- 让玩家有聪明的感觉
初衷是好的，但是结果却没有如设计师所愿。
首先，怪物并不能精准地出现在陷阱的地方。
因为经常玩家、开关、陷阱目标地和怪物都在不同的地方，而怪物又是可移动的，因此这些陷阱的运用带来的挑战远远大于花这个心思带来的收益。
后来设计师为了便于让玩家触发机关，因此让武器也可以触发机关。
这确实是个不错的主意，但是在《暗黑3》中怪物的机制是 -- 他们会主动猎杀玩家，而不是跑向陷阱。因此陷阱的设计还是不那么成功。
02 《夺魂之镰》中的二次优化
《暗黑破坏神3》发布后，陷阱的设计一如设计师之前的担心。他们花费了许多心思做的机制，并没有赢得多少喝彩和关注。因此在制作资料片《夺魂之镰》时，设计师们期望能优化一下这个他们倾注了许多精力的机制。
首先他们列举了一些期望达到的设计目标：
- 陷阱能用攻击触发
- 在各处都放置
- 纯奖励性质
- 不要降低玩家的存在感
- 需要实际效用
本着这些设计目标，设计师们在Ruins of Corvus区域中加入了一个概念，即先祖之灵会帮助玩家净化恶魔。这里介绍两个陷阱：一个是可以减速怪物的门，一个是会连环爆炸的图腾之灵。
减速之门的运作机制是这样：一群怪物追着你，你点击前方的一扇门，门落下后下方有着隐隐的蓝光。当怪物跟随着你穿过门时会被分分减速，而这时就是你屠杀他们的大好时机。
这扇门对于战斗确实起到了很好的效果，而且并没有降低玩家的存在感，因为这个陷阱并没有造成伤害，只是让玩家变得更容易被杀死。
而另外一个案例 -- 图腾之灵的机制是这样：当玩家击碎一个图腾之灵时，许多能量飞球会窜出来攻击周边的怪物，同时由于图腾之灵通常我们不会仅仅放置一个，而是放置一圈，因此会产生连锁反应。
非常壮观的一连串爆炸后，你会发现不是所有怪物都死了，还会有一些怪物被减速了，迟缓者冲着你走过来，让你轻松杀死。
如果回顾之前的设计目标，我们再评价这两个设计时会发现他们都满足了所有的要求。但是《暗黑3》的设计师们还是觉得存在着问题。
虽然在设计技术上他们契合了设计需求，但是他们却不符合玩家的想象和世界观上的合理性。
比如，什么是图腾之灵？为什么这些门会降下然后减速？相比非常容易理解的吊灯和危墙，这些新陷阱的设计明显的不那么符合玩家的直觉，有很高的理解门槛。
因此《暗黑3》的设计师们又产生了另外一个假设 -- 那我们设计这些陷阱是否有价值呢？去掉又会怎么样？
03 没有陷阱的《暗黑3》的世界
于是，《暗黑3》的设计师们在Real of the Banished地图中去掉了这些元素，然后进去体验了一番。
一番体验下来，设计师们发现这些陷阱存在时的存在感很低，但一旦去掉后，你又会发现离开它们又很奇怪。
因此，设计师们开始重新反思陷阱在《暗黑3》中的定位。
最后，他们认为这些可以点击触发的陷阱，就如同那些可破坏物件和可交互物件一般，为这个世界增强了拟真感，让我们在游戏中更加沉浸。
比如先祖之锤这个技能，如果在充满椅子和桌子的房间中肆意使用，会让木板横飞。
但如果去掉这些可破坏物件，先祖之锤还是一个特效漂亮的技能，但就是不如之前真实。
就是这些游戏机制上没有什么意义的可交互物件，构成了暴雪的传统风格。比如在《炉石传说》中，棋盘上有各种可交互元素。
这些元素让玩家感觉到这就是一个实实在在摆在他们眼前的棋盘，仿佛我们可以托起它一般。因为这些棋盘对于我们的碰触会给出反馈。
04 陷阱的结局
《暗黑》类游戏并非策略类游戏，而是动作元素特别强的游戏。游戏的乐趣是运气和许多令人兴奋的尖叫时刻。因此设计师们决定去掉之前赋予给陷阱的策略性，而让其更为娱乐性。
比如，每次玩家经过一个吊灯时，有一定几率在吊灯之下有几个正在吃着尸体的僵尸。玩家若将吊灯放下，这些僵尸就会被砸得粉碎。
在此之后，会有一个拖着半截身体的僵尸缓缓爬出，以供玩家将其轻松处决。
作者：蓝为一编译
来源：为一笔谈
原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/xY_Fl97d_u86hEqI9J35zQ
Steam 
App Store 
闽公网安备 35020302034348号