探讨分析国产新游《霓虹深渊》设计思路

作者： ButtersButters玩游写字2020-08-04

国产开发团队Veewo Games于7月14日发布了游戏《霓虹深渊》，我作为roguelike忠实玩家，不久后购入，截止目前已体验了10小时，通关了第四个BOSS，解锁了最后一个BOSS。这里谈谈这款roguelike横版射击游戏的体验，并分析其设计优缺点。

先说游戏体验

在游戏过程中，我们需要不断获得道具（包括金币、钥匙、炸弹、红心、蓝心以及能量水晶）、宝箱（可以获得能力的提升）和武器，来提升自己，最终打败BOSS通关。

平视角横版+360°射击，操作手感不错。还有很多彩蛋、细节和梗，比如击杀部分怪物会掉落无害的虫子，踩死会获得金币。

整体关卡设计基本和常见的roguelike地牢游戏一致，一层一个的商店房、宝箱房和隐藏房，太常见了，熟悉地让人麻木。除此之外有需要解锁的钢琴房等房间，初见钢琴房还算有趣，可熟了之后还是乏味，成了高性价比拿宝物的地方。

总体评价：中规中矩，略有创新，但难免乏味。难度相对简单，拿到合适的武器很容易通关。其中横版的关卡x射击的框架是硬伤，很尴尬，初始遇到很多飞行的怪物和子弹，只能左右方向+跳躲避很难，但在后期拿到强力武器轻松火力覆盖全屏时又太简单。

再说设计思路分析

1、平视角横版关卡+射击是致命缺陷

理论上来说，roguelike品类应该是复玩性很高的，从我自身来说，以撒的结合游玩时间是2000h+，死亡细胞100h+，杀戮尖塔100h+，即使是失落的城堡这样的弱rogue游戏也有50h+。简单来看，roguelike的设计无论是和act组合，还是和卡牌组合，都有不错的化学反应。但霓虹深渊不错的美术底子，一样是roguelike品类，却让人提不起劲重复游玩，且显得乏味，令人发思。

先说结论，不是roguelike不适合射击，是因为平视角横版地牢下复杂的地形和射击不匹配。这里可以拿魂斗罗和以撒作对比，魂斗罗第一关就是平视角横版卷轴+射击，地形设计不复杂，子弹数量仍可躲避，当然后代都改成了60°俯视角，增加了纵向的坐标，子弹的躲避更加方便，可以加入更多更复杂的设计。而以撒的结合是完全的俯视角，这样的好处是横向纵向的移动和子弹是等速的，方便玩家获取这些信息。

说回来霓虹深渊为什么尴尬，尴尬在于平视角横版关卡+射击的框架限制了战斗设计上的拓展和发散。既想模仿死亡细胞的横版平视角和跑酷，加入了很多跳跃设计，又想模仿挺进地牢和以撒的结合的射击+roguelike，结果不伦不类，既放弃了横版平视角最大的优点可视化攻击距离（死亡细胞可是act游戏，不同武器的攻击距离非常关键），又因为缺少翻滚等操作设计，导致玩家在战斗中过程只能横向移动+一次跳跃，很难躲避飞行怪物和子弹，在跑关的途中也浪费了很多时间，体验非常不流畅。

猜测设计者基于此考虑加入传送石，但这只改善跑关的问题，却没改变战斗设计天花板太低的问题，怪物设计上就很容易束手束脚，难以突破，毕竟不能子弹多到让玩家无法躲避。同样玩家自身的战斗力也很容易爆表轻松通关，怪物做不到的满屏子弹，玩家可以轻松做到，加上飞行宝物，基本毫无难度了。

2、能力提升设计有闪光点，但整体平庸

霓虹深渊的能力提升包括武器和宝物以及孵蛋，主要的输出手段提升是武器，武器控制了弹道、弹速、射速、子弹体积等射击要素，除此之外部分武器还有主动技能，消耗道具水晶（设计类似于以撒的主动道具能量点，但水晶通过掉落获得而不是通关房间）。可以说武器占据了能力提升的大头，而且是质变！假设能力提升是一块饼，当武器占据太多的时候，其他方面的提升就太少了。

宝物主要提供了数值上的提升，例如提升角色血量、攻速、伤害，以及道具获取、飞行之类的。在宝物中，由于第一点所述，飞行的重要性太高了，让一个横版的游戏瞬间变成了飞机大战，平地上的怪物对玩家已经没有威胁。

孵蛋看起来非常有趣，怪物掉落的道具蛋拾取后在通关房间后有机会孵化成功为随机宝宝，且宝宝可升级。但实际上非常尴尬，可有可无，部分宝宝甚至让很多玩家深恶痛绝，比如steam下的评论“血中下毒小皮皮，不出一盾曼哈顿。夺你钱财小桔宝，保护敌人振金球。”，让人苦笑不得。问题就出在不可控，且能力提升太少了，所以作为玩家宁愿不吃蛋，可以避免捣乱。

也有闪光点，就是引进了一个武器等级的设定。先说roguelike的一个通病，以以撒为例，就是当没有获得强力的宝物时，打怪变成异常困难的事情，尤其是几个攻击力低的角色，部分怪物甚至会让你一个房间打个好几分钟，这太讨厌了。而霓虹深渊加入了武器等级这个概念，更换武器可继承，优化了这个体验，让自身能力成长和怪物难度提升的差距不会太大。

3、还不错的怪物设计

作为PVE游戏，怪物设计不可不谈，虽然不如纯ACT游戏(例如只狼），在游戏中的占据份量那么大，但是也非常重要。

怪物设计包括外形设计和战斗方式设计，这二者应该是关联的，需要让玩家轻易的将怪物外形和其战斗方式联系起来，产生印象。而战斗方式设计一般我们会提前给予到玩家足够的信息，玩家可依此判断接下来的攻击方式，例如只狼里的“危”。玩家依次会产生联系，甚至产生战斗的肌肉记忆，最后形成心流。

霓虹深渊的大部分怪物设计还算ok，BOSS大量引用现代流行事物，比如抓娃娃、电视、短视频等，将其怪物化。其实传达了一个意思：这些东西如同怪物一样控制了我们。

怪物形象和战斗方式也能够联系到一起，比如这只飞行怪两眼红彤彤，能向下发出两颗红子弹。

4、讨厌的功能解锁设计

本来这也很常见，没啥好说的。设计者把特殊房间的玩法性等功能加入到解锁树里，让人无力吐槽，本来就单薄的内容显得更稀少了。玩法不该是玩家重复游玩的追求项，重复游玩应该解锁更多的战斗方式和目标，让玩家有更多的动力去追逐新目标，欲罢不能。

而且树形的解锁方式很难受，玩家不能快速玩到全部的玩法，必须重复一遍一遍地通关，才能获取足够的宝石解锁，而一个BOSS只掉落一颗宝石，效率太低了。就这点来说，不如设计成成就型的解锁方式，当玩家某一次达成一个非常难的目标（比如无伤击杀最后BOSS）,此时弹出解锁一个道具的提示，玩家可获得成就感和收集感。玩家也会因此尝试更多的战斗方式，探索游戏的边界。