网易上海工作室曝光新游，他们瞄准了一个几乎没人尝试过的领域

说起“潜入游戏”，我们应该很容易会想到《刺客信条》；加一个“特工题材”的条件，我们也可能会想到《合金装备》等经典的作品；但如果再加上“实时对抗”和“手游”，我...我就有点想不出来了。

最近，网易旗下一款在研新品引起了我的注意，这是由网易上海工作室立项并研发的一款主打“潜入+对抗”的竞技游戏。


这款产品选用了特工题材，核心玩法由“攻方玩家-守方玩家-NPC”组成闭环，从实时对抗的层面来讲，这种体验非常新颖。

作为攻方，你要躲避守方和NPC的追捕，使尽浑身解数潜入目标区域，完成组织交代下来的任务，然后全身而退；

作为守方，你要揭穿攻方的伪装，在茫茫人（NPC）海中把攻方找出来，制服他并完成防守的任务；

在这过程中，伪装的手法、攻防点的切换、NPC的乱入等等，都会成为这场潜入战的变数。网易正在尝试的，是一种从来没有人做成功过的实时对抗潜入玩法。


就在近期，手游那点事联系了游戏的制作人Zero，与他聊了聊游戏立项的初衷、玩法的确立、研发的故事以及未来的计划。

我和Zero都是潜入游戏的爱好者，但他对品类的理解明显更深。尽管这样，产品在预研的过程中还是至少换了三次方向，因为“潜入”加上“实时对抗”之后，实在是太容易变味儿了。

一、立项：“在小规模实验室里，我们的测试数据名列前茅。”

Q ：先聊聊你之前的经历吧，什么时候加入网易的，做过什么游戏？

我是2014年来的网易。当时做的Mini项目是《猫和老鼠》跑酷版，产品上线后，我被调到广州负责新的产品。后来正好有机会，我就来上海自己创业做游戏，做了一款月流水过千万的游戏，当时口碑还不错。

再后来网易上海要组建新团队，所以我又回来了。回来之后就筹备现在这款产品，我是制作人。

Q ：产品是什么时候立项的，团队现在有多少人？

我们去年3月份开始预研，然后做demo，直到年底正式立项。团队现在有50多个人。

Q ：为什么会想做一款“潜入+实时对抗”的游戏？

因为我跟你一样，是潜入游戏的爱好者。

但是在2010年以后，潜入游戏其实越来越少，包括原来的各个大厂，要么转型，要么就不做了。比如《刺客信条》就转型；《合金装备》也停掉了。

我们有分析过，认为主要是两个原因：

第一是潜入游戏的核心体验。从单机的角度，这类产品的迭代会不断地照顾老玩家，让他们能有新的体验，但这样游戏其实会越做越难，对于新玩家来说门槛也越来越高；

第二是潜入游戏的付费模式。对玩家来讲，相对于其它游戏品类，潜入游戏的关卡缺乏复玩性，不耐玩；对厂商来讲，结合第一点的原因，游戏品质和制作成本的提高，很难带来销量盘子的增大。因此这类游戏就越来越不占优势了。

Q ：这对你们有什么启发？

我们想用PVP来解决这些问题。

其实多数潜入游戏有做过这方面的尝试，但大部分还是类似于两队竞速的体验，实时对抗的属性不强，所以在玩家层面没有获得特别大的成功。

我们刚开始也尝试过，但后来发现，假设其中一边玩家的潜入水平特别高，行云流水地就完成了；另一边却是每一步都要看一看的那种，这样问题就比较大。

Q ：这样体验就很差了...

再后来我们也尝试了一些常规的解决办法。比如说做一个关键地区，这样即使有一方进度很慢，如果他们能在这里团灭对方，那也算他们赢。

但一旦做了这个设定之后，打团又变成了游戏的核心体验，这其实又背离了我们最开始想做潜入游戏的初衷。

Q ：那最后你们是怎么做的？

后来我们发现了，玩家认为潜入游戏不耐玩，很大一部分原因是由于NPC是相对固定的。所以我们觉得如果把一部分玩家投入到NPC阵营去，其实就可以改变每局的体验。

同时，我们还可以通过这种方法把NPC的难度下调，潜入的难度让给玩家来提供，这样也可以部分地降低潜入游戏本身的门槛。

基于这些想法，我们中间做了好几次原型，也找了玩家来验证，最后就定了现在的方向。

Q ：当时的玩家反馈是怎么样的，符合你们预期吗？

去年底我们做了实验室测试，当时玩家觉得这个方案很新颖，玩起来特别有乐趣。在Demo评审项目里面，我们的玩家好评名列前茅。

二、风格：“我们考虑到两个因素：与现有产品的差异化；全球发行的可能性。”

Q ：聊聊题材与美术，“特工+欧美现代写实”你们是怎么定下来的？

如果以跟潜入的结合度来说，其实最初我们有几个选项：

比如忍者，因为忍者跟潜入本来就很贴合，相关作品也多；

又比如现在这种，偏向欧美写实风格；

再来是特种部队，跟《合金装备》和《细胞分裂》更接近；

后来我们考虑到两个因素，一是跟现有其它手游产品的差异化，二是全球化发行的可能性；还有像受众群体、市场空间等等，结合吸量测试的结果，最终选择了现在的题材与美术风格。

Q ：在美术设计上，你们有遇到哪些难点吗？

我们要如何设计一个有气质的特工，这是最难的，也是我们美术现在最头疼的地方。

首先他得看着像特工，但是他在人堆里又看不出来。这是玩法需要，你不能在人堆里特别扎眼对吧？这样人家一看就知道是你，然后来抓你就好了。


Q ：听起来挺有意思，那你们现在有方向了吗？

有一些，但更多的还在探索。

Q ：在你们预想里，这款产品的美术品质会达到什么水平？

会用到PBR之类的技术，另外我们的角色模型基本上是用3D扫描来建模，动作、表情都是全捕捉的。等我们上线的时候，至少是市面的一线品质吧。

但最大的还是优化问题，最终手机能不能实际跑起来，这个风险还是存在的。

三、玩法：“潜入体验的关键在于沉浸感和代入感，加上一定的压力。”

Q ：探讨一下玩法，现在是听起来有点复杂，又有点抽象，你可以简单概括它的乐趣吗？

我们核心玩法乐趣就是潜入对抗。

你如何在真的玩家面前潜入过去，这是我们最核心，也是现在最专注精力在做的事情。

Q ：这是相对于攻方来说的。

守方就是反过来，你如何火眼金睛把玩家找出来。

Q ：在你看来，如何才能营造出一种好的潜入体验？

我觉得营造潜入体验的关键在于沉浸感和代入感，加上一定的压力。

Q ：一个一个来说，游戏里你们是怎么做到这三点的？

沉浸感和代入感主要依靠场景表现和NPC行为来构成的，压力方面其实是NPC的布置，尤其是警卫NPC的布置，另外还有守方的赶路速度和侦查手段以及地图大小来控制的。

Q ：游戏里攻守追逃是怎么表现的，被追一方可以还手吗？

目前来说，首先攻方我们很少用会让守方完全不能反制的方法，比如原地呆5秒不能动这种，我们不太希望做一个百分百确定的行为，因为那样就没有深度了。

Q ：感觉攻方好难啊...

所以说你的路线要稍微规划一下。

比如说攻方跑到了正确的区域，那NPC对他来说就是一种掩护，因为在人堆里你不一定知道哪个是他，甚至有可能守方会去看那几个NPC是不是他，那攻方就可以趁机跑掉了。

这才是我们想要塑造的体验，如果NPC完全是帮守方的，玩法就会变得单一。所以现在它有两面性，可以变成双方利用的博弈点。

Q ：在这个玩法里NPC是很重要的部分，你们对AI有什么要求？

有两点。第一是它的表现要自然；第二是它能够配合我们的规则。另外，AI的很多动作跟反应也要接近攻方玩家可以模仿的程度。

Q ：以走路为例，你们是怎么做到NPC和玩家接近的？

首先步态上我们会有要求，玩家如果伪装成NPC，那他走路的动作就是跟这个NPC一样的，但路线上就需要玩家自己判断了，如果你故意走Z字形，那就没办法了。

Q ：那平衡性你们怎么拿捏？

最难的是玩家成长空间的平衡，在人数不均等，体验也不一样的情况下。

针对这个问题，我们会在高分段提供更强的AI，这些AI更加灵敏，视野更长，甚至可以识破伪装等等，通过这些方式来提高攻方的难度，避免碾压的情况出现。


四、定位：“我们的目标是成为一款市场中部的产品。”

Q ：再聊聊市场，你是如何看待现在的竞技品类的，你们的机会点在哪里？

现在手游上的竞技品类，用户需求是很大的。从市场的角度来讲，只要你能提供差异化的体验，玩家就会认可你的游戏。

所以我们认为还有很多产品的空间，来满足玩家的个性化需求。我们的目标是成为市场中部的一款产品。

Q ：付费设计你们打算怎么做？

付费设计主要还是个性化方面的，不会卖数值。

我们主要是想把竞技做得更纯粹一点，如果数值做付费的话，本质上跟这件事情是相悖的。

Q ：回过头看，研发过程里最困难的点是什么？

其实就是现在在做的了，怎么又有深度，又降门槛。这两件事情本身有一定的冲突，所以是最难的。

Q ：预计什么时候上线？

希望明年会有测试。

目前该工作室多个岗位开放招聘，工作地点为上海。

来源：手游那点事
地址：https://mp.weixin.qq.com/s/zWZxHo6PohLmbJUGRISq2w