高机动性AOE爽战，“魔法吃鸡”真的会香吗？

近期，一款名为《Spellbreak》的非主流战术竞技产品成为了无数玩家的新宠，该作主打魔法吃鸡的概念，9月3日登陆主机平台和Epic之后，仅用5天便收获了200万玩家的进驻，颇有当年《Apex 英雄》横空出世的神韵，而二者间也确实存在很多相似之处，主要反映在机动性和攻击手段两个层面，为何是这两点，大概率源自市场选择。


不同于战术竞技手游市场的“死板”，战术竞技端游市场始终是挑战者的舞台。

早年间玩家对于战术竞技类玩法的概念是浑浊的，这种浑浊源于产品方面的匮乏。《绝地求生》的出现给玩家带去了先入为主的认知灌输，多人对战最终生还、跳伞决定初始位置并捡取物资、以缩圈形式增加冲突，无数的设计成为了战术竞技的固有架构，决定了此品类的呈现形式。

不过近几年，在战术竞技品类巨大利润的诱惑下，无数厂商携产品前赴后继，他们的出现，一方面使战术竞技游戏品类的基本盘得以扩大；另一方面，其展现的差异性正在一步步调整玩家心中关于此品类的认知。

战术竞技品类存在很多固有架构，比如融入近现代武器的军事题材，通过此前App Annie提供的相关数据可知，在2020年上半年全球下载Top1000游戏中，无论是美洲、欧洲还是亚太地区，都有“现代军事”、“战争”这两个主题的游戏，很多头部吃鸡产品所选择的题材往往是现代军事或是当代军事+幻想元素，效果十分可观。类似这种“万金油”内容，全世界的玩家都比较买账，过激的改动反而会招致反感。


但认知的调整是着实存在的，近些年流行过的战术竞技游戏与早年间存在相当明显的差别，此类差别从当前流行的产品身上能够一窥全豹，其一是机动性，其二便是攻击手段。

机动性和攻击手段在传统战术竞技类游戏中体现的并不明显，比如《绝地求生》的内容搭建在现实之上，玩家的基础移动在于跑动，更为灵活的机动操作则是体现在车辆船只层面。言外之意，传统战术竞技游戏的移动形式更贴近平面，立体式的机动主要体现在具备一定高度的建筑中的闪转腾挪，尽管部分产品加入了直升机概念，但应用并不深入。

枪械是传统吃鸡产品中的主要攻击手段，不同枪械呈现的打击形式不同，但本质上希望达到的效果是一样的。当然，玩家在游戏期间也可以通过手雷、烟雾弹为自身的攻击形式带去些许变化，但本质仍旧是基于枪械的博弈。

后现代战术竞技游戏更倾向于在这两方面开刀，这也一定程度上源于用户选择。其实机动性和攻击形式所决定的，恰恰是吃鸡游戏中战术博弈的部分，快节奏、空间性的移动和多元化的攻击形式，可以令玩家面前出现多条通往胜利的道路。

说回《Spellbreak》，他对于机动性和攻击手段的展示十分贴合魔法的表现形式，但又保持在用户能够接受的框架之下，此种展现形式，或许更加贴合后现代战术竞技的设定。



别样机动性产生的特殊效果

真正去刻意强化机动性的首款吃鸡游戏是《Apex 英雄》，该作由EA旗下的Respawn Entertainment研发，一定程度上继承了《泰坦陨落》两款作品的快节奏。

《Apex 英雄》中，玩家操作的角色拥有超出常人的奔跑速度，非比寻常的跳跃高度、高处落下平稳着陆以及流畅的辗转腾挪。游戏中也出现了很多刻意扩展移动局限性的设计，像是将玩家弹射到空中的道具，滑着斜坡进而速降；不同的人物也拥有不同的机动力，如顺着绳索快速滑行、凭借抓钩到达不可能的位置等，此种设计更强调瞬时的战略设计，玩家多数时间需要保持高速的移动，从而凭借跑酷躲避追逐并且找到击杀目标的时机。


《Spellbreak》对于机动性的突出并非反应在节奏上，而是移动空间上。《Spellbreak》中的角色初始便自带一个腾空起飞的技能，玩家可以随时进行纵向的移动。

另外就是《Spellbreak》中符文的设计，对比传统吃鸡来说，符文就是需要拾取的辅助道具。符文可以给予玩家特殊移动能力，有较短的冷却时间，且不会消耗，玩家在游戏中会经常遇到突进符文、漂浮符文、飞行符文等移动功能符文，这些符文会提供显著的移动加成。


这种夸张的移动形式在决赛圈中体现的尤为明显。进入到决赛圈的时候，诸多角色满天乱飞是常态，甚至部分符文还拥有长时间隐身等设计，所以《Spellbreak》对于机动性的侧重已经令其脱离了“隐蔽自身，精准击杀”的套路，玩家所要做的，就是基于自身的机动性制定战术，基于自身的攻击能力适时击杀，此番操作带去的是更具观感和华丽刺激的战术竞技体验。

攻击手段的恰当配合

对于攻击手段多为枪械射击的吃鸡游戏来说，角色的移动需要保持在相对的区间中，此举在于保障射击体验。即便是《Apex 英雄》，其中的固定滑索和传送门也一定程度上压缩了玩家的活动范围，毕竟《Apex 英雄》的攻击手段也是以射击为主。

既然是魔法吃鸡，除却生命、护盾等基础设定，游戏中的角色还拥有法力值（蓝条）设定，发动技能会消耗，非战斗状态可自动回复。游戏中玩家的护手拥有“土、火、雷、冰、毒、风”这6大基础元素，不同元素混合能够产生不同的效果。


比如可塑性非常强的冰属性，冰属性概念与远程攻击、狙击相关，可以将冰凝聚成箭射出去，但对于操作要求很高，且拥有类似弓箭的抛物线。不过冰在遇到水时可以凝固，可以在水面上造出落脚点，一定程度增加移动速度。冰被土打碎或被风打散可以变成冰气，敌人在其中会被冻住。冰在与雷接触的时候也会布满雷电，与毒结合会形成毒云，这与风和毒相结合产生毒龙卷风有着异曲同工的效果。


通过上述介绍可知，最契合《Spellbreak》机动性的攻击手段就是具备大范围的AOE攻击和控制能力的魔法，而该作也确实是这样做的。此番设计使该作的策略性进一步加深，大面积覆盖的风冰水火在带来强烈视觉效果的同时，为游戏带去诸多意想不到的变数。

写在最后：

与此前《Apex 英雄》不同，该作在国内十分冷门，或许是因为国内玩家对奇幻题材快节奏吃鸡没兴趣，亦或许是国内玩家尚未接触到，总之，该作在斗鱼虎牙等直播平台的直播间热度在2万左右，连小众游戏都谈不上。

当然在国外，该作第一步算是很成功。《Spellbreak》的出现揭示了一点，玩家似乎正在通过自身好恶，进一步去强调战术竞技中的战术博弈。《Spellbreak》确实通过特殊机动性和攻击手段的设计，找到了自己在战术竞技品类中的一席之地。不过当下的成功只是开始，《Spellbreak》在流媒体上并不具备以往爆款的号召力，倘若官方不在营销方面下点力，该作有可能昙花一现。


来源：游戏智库
地址 ：https://mp.weixin.qq.com/s/a09G2V-HAAtLyJDJb9JNeQ