App Store
Steam从App Store到Switch：这个“塞尔达”风的独立游戏系列靠什么成功？
《海之号角》(Oceanhorn)是一款有着强烈“塞尔达传说”既视感的游戏，最初于2013年登陆iOS App Store，后来开发团队、芬兰工作室Cornfox & Bros又推出续作，并将整个系列移植到了更多平台。近段时间Cornfox & Bros正在紧锣密鼓地开发系列第三部作品：《海之号角3：柯罗诺斯地下城》(Chronos Dungeon)，并且采用了与前作完全不同的设计方向。
在与外媒TheGamer的一次对话中，Cornfox & Bros公关总监Tommaso De Benetti聊了聊工作室的发展历程、“海之号角”系列历史，以及《柯洛诺斯地下城》的独特愿景。游资网对访谈的主要内容进行了编译整理。
问：在打造“海之号角”系列前，你们团队参与开发了一款完全不同的游戏：《死亡拉力赛》(Death Rally)。能否简单介绍那个项目的情况？你们在《死亡拉力赛》的开发过程中学到了些什么？
De Benetti：那次合作说起来有点复杂。Remedy和Mountain Sheep谈了合作，而我们又与Mountain Sheep共用一间办公室。当我们的创意总监Heikki Repo和Mountain Sheep讨论项目时，他们就问我们是否愿意一起做《死亡拉力赛》：他们制作游戏，我们提供大部分美术素材和代码，Remedy负责发行。
从某种意义上讲，《死亡拉力赛》就像一块跳板，让我们熟悉了许多工具和引擎，后来将它们运用于《海之号角》的开发。
问：初代《海之号角》显然受到了“塞尔达传说”的启发，但你们还有其他灵感来源吗？
De Benetti：除了《塞尔达传说》之外，《圣剑传说》、《最终幻想：神秘历险》、《最终幻想冒险》等游戏都对我们产生了巨大影响。我们在开发《海之号角2》时也从“圣剑传说”系列借鉴了大量灵感。
问：与采用俯视角的初代作品不同，《海之号角2》是一款第三人称动作游戏。为什么决定做出这种改变？
De Benetti：一方面，我们希望为自己抬高标准；另一方面，我们也想为玩家提供一种探索世界的不同方式。当你将镜头移动到玩家身后时，玩家的视野和行为都会发生变化。我们在《海之号角2》里加入了一套全新的战斗系统，允许玩家360度自由移动(玩家解谜和战斗都变得更“立体”了)，并做出潜水或在狭小通道内爬行等动作。总而言之，这些变化让我们能够设计全新的玩法。
问：为什么决定让《海之号角2》登陆Apple Arcade？
De Benetti：苹果App Store是初代《海之号角》的首发平台，随着时间推移，它逐渐成为了一款经典作品。《海之号角》在App Store的表现一直不错，尤其是考虑到当游戏在2013年发布时，定价比大部分付费游戏都更高。事后看来，这是一个明智的选择，玩家们也很满意。
由于苹果是一家很棒的合作伙伴，当他们与我们谈论订阅服务Apple Arcade时，我们立即表达了兴趣，并同意面向Apple Arcade推出《海之号角2》。
问：与其他平台相比，为Apple Arcade做游戏的过程有哪些不同？
De Benetti：差别并不大。Apple Arcade对于游戏支持哪些设备有自己的要求和指南，包括iPhone、iPad、Mac和Apple TV等，因此，我们需要确保游戏能够支持所有型号的苹果设备，以及Game Center和iCloud等额外服务。围绕《海之号角3：柯罗诺斯地下城》，我们和苹果正在进行更密切的合作。
问：《海之号角2》后来登陆了任天堂Switch，为什么这样做？在未来，这款游戏是否还会被移植到更多其他平台？
De Benetti：对初代《海之号角》来说，Switch是游戏表现排名第二的平台，我们也知道Switch玩家会喜欢像《海之号角2》这样的游戏。由于团队规模较小，并且手头还有除了《海之号角2》之外的其他项目，当我们决定将它移植到哪些平台时，必须有所取舍。
问：与《海之号角2》类似，你们在开发《海之号角3：柯罗诺斯地下城》时又改变了设计思路。为什么决定做一款俯视角的地牢探险类游戏？
De Benetti：原因很简单：Roguelike是一个成熟的游戏品类，我们希望探索，并且“海之号角”系列挺适合，所以为什么不呢？另外，我们还希望让玩家可以全家人一起游玩。与前面两款游戏相比，《柯罗诺斯地下城》的开发周期要短一些，只有大约两年。当然，我们计划在游戏发布后推出更多新内容。
问：如果让你说出《柯罗诺斯地下城》与同类游戏差别最大的一项玩法，它会是什么？
De Benetti：这是一款合家欢型游戏，但同时也具有深度。技术水平不同的玩家可以一起游玩，游戏难度会逐渐增大。游戏采用了程序生成地牢的系统，有很多变量，包括季节、风险级别、角色优势等等，所以我们认为它拥有很高的重玩价值。
在与外媒TheGamer的一次对话中，Cornfox & Bros公关总监Tommaso De Benetti聊了聊工作室的发展历程、“海之号角”系列历史，以及《柯洛诺斯地下城》的独特愿景。游资网对访谈的主要内容进行了编译整理。
问：在打造“海之号角”系列前，你们团队参与开发了一款完全不同的游戏：《死亡拉力赛》(Death Rally)。能否简单介绍那个项目的情况？你们在《死亡拉力赛》的开发过程中学到了些什么？
De Benetti：那次合作说起来有点复杂。Remedy和Mountain Sheep谈了合作，而我们又与Mountain Sheep共用一间办公室。当我们的创意总监Heikki Repo和Mountain Sheep讨论项目时，他们就问我们是否愿意一起做《死亡拉力赛》：他们制作游戏，我们提供大部分美术素材和代码，Remedy负责发行。
从某种意义上讲，《死亡拉力赛》就像一块跳板，让我们熟悉了许多工具和引擎，后来将它们运用于《海之号角》的开发。
问：初代《海之号角》显然受到了“塞尔达传说”的启发，但你们还有其他灵感来源吗？
De Benetti：除了《塞尔达传说》之外，《圣剑传说》、《最终幻想：神秘历险》、《最终幻想冒险》等游戏都对我们产生了巨大影响。我们在开发《海之号角2》时也从“圣剑传说”系列借鉴了大量灵感。
问：与采用俯视角的初代作品不同，《海之号角2》是一款第三人称动作游戏。为什么决定做出这种改变？
De Benetti：一方面，我们希望为自己抬高标准；另一方面，我们也想为玩家提供一种探索世界的不同方式。当你将镜头移动到玩家身后时，玩家的视野和行为都会发生变化。我们在《海之号角2》里加入了一套全新的战斗系统，允许玩家360度自由移动(玩家解谜和战斗都变得更“立体”了)，并做出潜水或在狭小通道内爬行等动作。总而言之，这些变化让我们能够设计全新的玩法。
问：为什么决定让《海之号角2》登陆Apple Arcade？
De Benetti：苹果App Store是初代《海之号角》的首发平台，随着时间推移，它逐渐成为了一款经典作品。《海之号角》在App Store的表现一直不错，尤其是考虑到当游戏在2013年发布时，定价比大部分付费游戏都更高。事后看来，这是一个明智的选择，玩家们也很满意。
由于苹果是一家很棒的合作伙伴，当他们与我们谈论订阅服务Apple Arcade时，我们立即表达了兴趣，并同意面向Apple Arcade推出《海之号角2》。
问：与其他平台相比，为Apple Arcade做游戏的过程有哪些不同？
De Benetti：差别并不大。Apple Arcade对于游戏支持哪些设备有自己的要求和指南，包括iPhone、iPad、Mac和Apple TV等，因此，我们需要确保游戏能够支持所有型号的苹果设备，以及Game Center和iCloud等额外服务。围绕《海之号角3：柯罗诺斯地下城》，我们和苹果正在进行更密切的合作。
问：《海之号角2》后来登陆了任天堂Switch，为什么这样做？在未来，这款游戏是否还会被移植到更多其他平台？
De Benetti：对初代《海之号角》来说，Switch是游戏表现排名第二的平台，我们也知道Switch玩家会喜欢像《海之号角2》这样的游戏。由于团队规模较小，并且手头还有除了《海之号角2》之外的其他项目，当我们决定将它移植到哪些平台时，必须有所取舍。
问：与《海之号角2》类似，你们在开发《海之号角3：柯罗诺斯地下城》时又改变了设计思路。为什么决定做一款俯视角的地牢探险类游戏？
De Benetti：原因很简单：Roguelike是一个成熟的游戏品类，我们希望探索，并且“海之号角”系列挺适合，所以为什么不呢？另外，我们还希望让玩家可以全家人一起游玩。与前面两款游戏相比，《柯罗诺斯地下城》的开发周期要短一些，只有大约两年。当然，我们计划在游戏发布后推出更多新内容。
问：如果让你说出《柯罗诺斯地下城》与同类游戏差别最大的一项玩法，它会是什么？
De Benetti：这是一款合家欢型游戏，但同时也具有深度。技术水平不同的玩家可以一起游玩，游戏难度会逐渐增大。游戏采用了程序生成地牢的系统，有很多变量，包括季节、风险级别、角色优势等等，所以我们认为它拥有很高的重玩价值。
评论
登录 后参与讨论
暂无评论，来抢沙发
闽公网安备 35020302034348号