经济学角度看待游戏玩家行为

作者：奥卡姆剃刀教徒 2021-03-08

近期在玩《一念逍遥》，在看经济类书籍，想花大篇幅在资源的产出和消耗上做个结合，准备先在写个缩略版。但是越写越发现其实也趋向部分”养成游戏“和其受众的行为趋势。


理想情况下：在部分养成游戏中，随着游戏进程推进，玩家会的行为和体验会受经济学影响。

游戏初期

• 玩家作为【工人型玩家】存在，通过给游戏内的【系统NPC（大自然）劳动，来获取【工资】为自己购买生活资料（装备，技能书等）
• 【工人型玩家】最大的特点是“肝”，用自身劳动力换取游戏资源。
  

游戏中期

• 商业或者游戏长线的原因，系统的产出不会和玩家发展进度同水平增长，玩家对资源需求量大于资源产出量。这阶段【工人型玩家】体验会下降。
• 社会发展速度降低对【工人】的影响是最大。玩家的劳动力在这个阶段的收益呈边际效应。这时候他们会停止性价比低的高强度劳动甚至离开游戏。
• 【工人型玩家】玩家完成一定的资本积累有足够的生活资料后，具有一定战力，也解锁了足够多的系统，每日上线稳定从系统处获得就能维持最低发展和最低体验。
• 他们也许会选择转型为【地主型玩家】，最大特点是“懒”。基本不劳动或者投入少量劳动。只从线上获取【地租】（地租 = 每日上线低保
• 此时能让玩家留在游戏内的另一大因素可能是：社交，情感交互。到发展缓慢的阶段，游戏体验下降，但还是会有活跃在联盟中的玩家。
• 这个阶段，玩家已经能减少游戏时间，在不做额外劳动的情况下，获得一定的养老游戏体验。但若果玩家还需要加强体验，那就需要转型【资本家型玩家】
• 这里对【资本型玩家】的定义是：用自己充裕的现实货币换取游戏内【稀缺资源】，从中获取精神利润的玩家。（通俗讲是氪金大R
  

游戏后期

• 能留下的基本都是【地主型玩家】【资本家型玩家】，再穷的【工人型玩家】到这时候要不完成一定的资本积累转型要不就离开游戏了。
• 百分之八十的财富掌握在百分之二十的人手中=游戏内百分之八十的稀缺道具在这百分之二十的【资本型玩家】手中。（其中八十的人是那些通过自然流入或者买量新进来的【韭菜】
• 【资本型玩家】有足够多的财富，通过展示【生活资料】【固定资本】能让他们获得社会地位（游戏中）。
• 【资本型玩家】的【流动资金】如果不转化为【生活资料】【固定资本】，在现实世界中这叫“浪费，挥霍”，但在游戏中大概率永远伴随着数值增长。
• 【资本型玩家】拥有了99%的资源、名气地位后，还差那1%就是对【自我实现】的"认证"，对应的机制就是称号或者排行榜。
• 还让我加深了一个观点是：之前总觉得大R的爽点主要在于“战力释放”，而忽略了“浪费”带来的爽点。按照经济学的说法，可能“毫无顾忌的浪费”才是真正的核心体验，参考部分游戏的【冲榜】。
  

总结

我的主旨并不针对各个阶级的联系，只是由各个时期结合玩家的资源收支情况，联想到游戏内玩家的可能会做出的行为趋势。通篇论述下来，其实有点像用游戏诠释部分“马斯洛原理”的内容，但经济是自下而上的，玩家的需求不一定是。

玩家（人类也是）在游戏的任何阶段都该有多种需求，只不过不同时间只有一种占支配地位，但是其他需求并没有消失。随着游戏进程发展，总有当下需求量更大的需求出现。或许，在不同时期调整资源的生产方式与资源的消耗方式，至关重要，它能让玩家做出设计者预想中的行为。

（笔者只读了一些经济文章，沧海一粟。只是结合目前个人理解来论述，论述的情况也非常理想化，会有很多漏洞。比如”也会存在一进游戏就氪的大R，直接跳过各种环节“。行为也是由综合因素影响的，不过观点和思想是会不断迭代的，库存及思考足够多了，自然会进化出更有价值的观点。

参与评论