《火炬之光：无限》值得更高的要求和期待

作者：C9 游戏研究社 2021-07-23

一款确实不设体力限制、没有日常任务、不做PvP、不强制社交、目标还是“无限”的《火炬之光》新作。

距离我们上次报道《火炬之光：无限》已经过去一年时间了。

这款手游的对外公开信息一直以来不算多。但在刚刚结束的TapTap发布会上，它又是在TapTap母公司心动的自研产品阵容中第一个出现，被寄予厚望。

我相信任何一位涉猎稍广的“刷子游戏”爱好者，在听说一款《火炬之光》手游新作时，都难免会有顾虑。毕竟这个系列从最经典的二代往后，质量都不尽如人意。

去年发售的正统续作《火炬之光3》，Steam评价一直是“褒贬不一”；更早些的《火炬之光：移动版》，核心还是一个商业化推图手游，比较变味，给人一种IP透支的意味。这回《火炬之光：无限》是心动取得IP正版授权后自主研发，则又是一款手游。

虽然近些年国内手游的质感一直在提升，但无论是《火炬之光》玩家，还是其他暗黑like游戏玩家，基本还是玩买断制游戏为主。包括我在内，难免会对一款免费刷装备手游有一定质疑。

这是一种心照不宣的质疑，敞开来说，平台倒是其次，我们仍然担心《火炬之光：无限》可能会被制作成一款“表面刷子、实则MMO”的产品。


在去年ChinaJoy现场，《火炬之光：无限》第一次对外测试，当时玩家就可以直接体验预设流派的成型英雄。尽管能看到试玩英雄搭配有不少流派（Build、BD），玩家的担心还是不能完全消除。

因为只要游戏的资源和经济系统，仍然基于国内先进的数值型MMO，那么这款游戏实际玩起来就会出事：可能玩着玩着，主线忽然被等级卡住，需要反复刷图、刷日常，以获取资源，再通过装备强化等手段提升战斗力。重复久了，你就会很想要自动战斗或者氪金。

是的，刷子游戏也重复，一般都是玩家进图、打怪、掉装备、推Boss、再进下一张难度更高的地图，如此循环。但玩过的朋友都知道，一款让你玩起来开心又舒服的刷装备游戏，首先它的节奏几乎不会被间断，地图探索始终连续，重复一晚上也不带累，反而充满了惊喜。

在实际试玩了最新版本的《火炬之光：无限》以后，我可以放心地告诉大家，这款游戏是后者，是刷子游戏——装备全靠地上捡，或者自己打造，玩起来有点像单机，只是多了个世界聊天频道，暂时也不必去考虑组队和交易。


如果说在去年的测试版中，《火炬之光：无限》打下了一个好底子，它那可以高度自由搭配流派的设计已经初具规模。那么现有版本，玩家从1级练起，已经可以完整体验到成长、搭配、探索的核心乐趣，装备、技能、天赋之间的联动也有时间去探索。

在实际成长体验中，小怪基本可以割草，精英和Boss有一些挑战性，你偶尔会碰到那种势均力敌的对手，得走位操作一番才能取胜，但流派搭配的重要程度又还是要高于操作。


但就目前版本而言，我仍然不能说它已经足够优秀。随着试玩的深入，会发现目前游戏完成度并不是太高。测试版有着完整的第一章主线，但后续章节关卡会陷入资源的重复利用，怪物也不够丰富。尽管在主线后，还有“异界关卡”提供更多难度的挑战，但重复感仍然较强。



不过，随着试玩的深入，我也发现自己对《火炬之光：无限》的要求和期待都在不断加深，我已经希望看到游戏加入更多内容。

如果你此前太不了解《火炬之光：无限》，如你所见，这款游戏整体是欧美卡通风格，但相比《火炬之光》本传稍显时尚和明亮，技能视效也更丰富；游戏强调英雄而非职业概念，目前开放三位英雄：圣枪、冰焰、狂人，英雄有着各自的英雄特性，和多种可选择的技能、天赋以及装备搭配起来就是一个完整的BD流派。

在《火炬之光：无限》中，法杖与远程武器可以打出元素伤害和投射物技能，近战武器则提供各类近战技能。但特殊之处在于，每个英雄都有多个主动技能，每个主动技能又可以镶嵌至多5个辅助技能，技能之间会产生连锁反应。目前版本游戏中已经有180个技能，组合搭配的可能性已经相当可观。


比如狂人的技能【灰烬之锤】+英雄特性【暴怒】+辅助技能【暴击释放】【冰环术】+天赋点【真实之焰】，即便不算装备，也已经构成一个适合割草、有范围伤害又有暴击的流派。

相信另一款暗黑like游戏《流放之路》（POE）的玩家，应该可以非常明显地感受到，《火炬之光：无限》的核心技能模式实在是太像POE的技能连线了。实际试玩也可以发现，游戏中既有五彩魔矢这类《火炬之光》的经典套路，也有流血弓、空明拳这类POE味道浓郁的套路。


关于这一点，心动CEO黄一孟在发布会上也比较大方地承认，目前心动的自研产品对于传统的成熟游戏玩法，有着非常明显的参考，属于“类型游戏”。而具体到《火炬之光：无限》这个项目，它参考最大的对象无疑就是POE。

从2013年发布至今的POE，在暗黑like模式上走得很远，它复杂、硬核、耗费精力，技能星盘简直触发密集恐惧症，但又相当成功、健康地运营了许多年。这款游戏有着极大的设计参考价值，随着时间的积累，甚至可以说是同类游戏无法避开的设计笔记。


暗黑like游戏的流派套路开发空间很有限，模式的创新难度也很大，一些经典机制是同类游戏都躲不过的，但大家当然也不希望看到一个照抄POE的手游。

《火炬之光：无限》做出了一定的差异化。它首先会给玩家一些主动技能，然后再给予他们去连线辅助技能的自由；天赋系统也没有过于复杂，依然有很多天赋点，提供不同方向的属性加成，但层次分明，有规律可循；核心输出技能无CD，游戏角色在战斗中没有攻速上限，很爽快。这些都会对玩家的流派搭配思路产生不少影响。


如果说在暗黑2之后，出现了不少“威力加强版”的暗黑2，那么《火炬之光：无限》是在基于这些威力加强版，走简化路线。一旦能够积累起更多原创的机制与流派，在保证核心乐趣的同时，降低受众门槛，那么这款游戏或许能够获得更多刷子玩家的认可。

降低门槛，这听上去是一个比较稳妥的选择。但实际上，《火炬之光：无限》的反主流设计还是太多了。

在发布会上，《火炬之光：无限》制作人继续强调了一些他们早前许下的承诺：游戏不设置体力系统、不将重要的资源每天限量限次产出、不会去做PvP、有组队但不会做强制社交、未来也将以赛季形式运营等等。


从刷子玩家的角度出发，这些承诺基本上符合我们的期待，像我就很乐于见到不做PvP。有PvP就得考虑平衡，就会有很多限制，而同类游戏的一大乐趣往往在于寻找某种不平衡的流派。然而综合这些设计来看，又很难想象这样一款免费模式的刷装备游戏，未来究竟该如何做到官方所说的“体面又长线的运营”。

另一个值得担忧的问题是内容量。刷装备游戏的内容很容易被消耗，玩家的速度永远很快，他们也必然会找到开发者无法发现的强势流派，为了应对玩家的消耗速度，需要游戏持续产出内容，这对于开发商的产能要求也相当高。


然而基于游戏目前的底子，我认为感兴趣的玩家值得盯着这款游戏，给《火炬之光：无限》提出更高的要求，不然太可惜了。事实上，我自己也是准备这么做的。

一方面，我们得去见证官方履行游戏正式上线前的那些承诺，那些符合玩家期待的反主流设计；另一方面，对于游戏后续玩法内容的丰富、套路创新和原创性、以及更长远的赛季运营，都值得给予更高的关注与要求。

“无限”是一个近些年经常出现的游戏副标题，它甚至有点儿被滥用了。但在《火炬之光》这个项目上，它其实也体现了开发团队对自己这个产品要求很高，他们想做无限的流派、海量的内容、以及极高的刷装备自由度。而目前来看，他们确实在朝这个方向去做。

对心动自己来说，这样一个项目是提升自研实力的必经之路，《火炬之光：无限》用到了虚幻引擎4，开发成本不菲，项目投入已经过亿，但总得有产品把整个流程跑顺了，才能学习到很多东西；而对行业来说，能够有一家公司愿意投入大量资源，去实际验证一种符合玩家期待的模式是否可行，那么它首先至少是值得我们关注的，如果还算认可，则值得抱以更高的要求和期待。

在即将到来的ChinaJoy上，《火炬之光：无限》将再次开放现场测试版，包含3个英雄、24个天赋板、每个天赋板含60个天赋点、180个可选技能以及3个难度的异界挑战，并且这一回玩家可亲手搭配流派。

而在今年第四季度，游戏也将开启新一轮测试，为未来正式上线做准备。


来源：游戏研究社
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/tDlcKqzZNKBETZRZHp69Mg

参与评论