游戏立项与开发中的6种开发导向

首先，游戏在开发之前，会有一个开发导向。简单地说，就是基于什么目的进行开发。换言之，就是游戏的开发目的。这个和设计游戏时，需要有设计目的类似。

开发目的总体看大概分为6种。分别是市场导向（或曰商业导向）、创意导向、技术导向、美术导向、人文艺术导向、教育功能导向……等等。

其一，市场导向，说白了就是以制作迎合目标玩家群体并制作特定的游戏内容，且以盈利和市场为中心的导向。这种市场导向的开发方式包括且不限于：山寨（抄一个火的游戏）、跟风（哪种游戏火就跟着开发哪个）、使用授权和购买IP包装、炒冷饭、移植、复刻、制作重制版、换皮、快餐化制作、年货、逼肝骗氪、诱导付费……等等诸多商业游戏形式。

其二，是创意导向。简单地说就是设计师导向。这种导向是以制作者或者游戏设计师自身的想法、自我表达和创意为主导，坚持只设计与制作能打动自己的游戏为主导的开发导向。很多独立游戏就属于这个范畴。

其三，是技术导向。技术导向为了展现某种特殊的技术，例如图形和画面技术为制作动机的开发导向。例如，《毁灭战士》、《雷神之锤》等系列游戏即为典型案例。

其四，是美术导向。换言之，就是为了展现某种独特的美术风格（例如像素、极简、手绘、水墨、动漫等）、美术表现形式、艺术造型等，以期呈现某种特有的美学艺术价值为主的开发导向。

其五，是人文艺术导向。教育功能导向。这两者一个是为了展现某种艺术形式，或者以教育功能为目的开发。例如《纸镜奇缘》、《榫卯》、《折扇》、《欧氏几何》等游戏，即为教育与功能导向的典型案例

而从上面的开发导向看，《原神》很明显是商业导向、技术导向与美术导向的混合体。虽然这款游戏的美术导向借鉴了其他游戏，但是还是有一定特点的。而技术导向则很明显了，国内现在能做这种开发世界，且能熟练运用虚幻引擎制作这种游戏的，基本没几个国内的公司能做到。换言之，是有技术门槛的。而商业导向也很明显了，毕竟是氪金游戏，商业味很浓。至于创意导向、人文艺术导向、教育功能导向，那肯定是没有的。不细谈了。

而基于这个导向或者说开发目的，开发的需求才好确定。例如聊天系统、每日签到、自动寻路等系统功能，在某些以市场导向为主导的游戏中，可能会因为这些功能可以促进玩家之间的互动，提升留存率等原因，而成为合理的或必需的功能。但是在以创意导向或者人文艺术导向为主导的游戏中则未必如此。例如，在《风之旅人》中，玩家之间就没办法打字和聊天沟通，只能通过唯一的技能彼此交互；在很多教育与功能导向的功能类游戏中，同样也没有每日签到、自动寻路……等等一系列的功能，而这在市场导向的商业游戏中是不可想象的。

换言之，如果在立项之初不能明确开发导向，明确自身的游戏定位，幻想着做大而全的游戏，那么无疑会让开发过程陷入混乱的局面而无所适从，甚至最终让游戏沦为四不像。毕竟任何一款游戏，都不可能让所有的玩家都满意的，现实生活中的任何商品也是如此，都会有自己明确的定位。

那么，回到原题。《原神》的出现，对国内游戏行业来说，已经算是一个进步了。例如，《刀塔传奇》出来后，一堆类刀塔传奇游戏跟风，包括现在的各类传奇类游戏，以前的大量类COC游戏亦是如此。敢问这类游戏除了商业导向外，有其他的开发导向成分吗？很明显，没有。而纯市场导向的游戏大量出现，对游戏行业的伤害是很大的。因为完全的市场导向或者没有任何差异性的创新，其结果必然导致同质化，而同质化必然导致陷入激烈的红海竞争。而这样的结果，无非是内卷化和在吃人口红利而已，对游戏行业没有任何益处，更没有进步。

所以，让游戏融入其他的开发导向，是避免游戏同质化竞争，并进行游戏创新的关键。所以现在很多游戏，都倾向于在美术或者其他方面进行差异化的创新，以避免同质化的竞争，这其实就是一种融入美术导向的游戏开发导向。

而有些公司则会根据长尾效应的原理切入细分市场，以此避免同质化的竞争，这种思路其实就是一种类似创意导向的开发导向。例如女性向游戏、文字类手游等等皆是如此。

另有一些公司，则采取提高游戏的画面和技术门槛的方式进行竞争，并会用虚幻引擎进行游戏的制作，且画面效果会向3A类主机游戏看齐，而这种制作思路则是一种技术导向为主的开发导向，正如米哈游用魔改U3D制作的《原神》，即为这种技术导向的典型体现。

这也是我认为为什么这种形式是一个进步的原因。虽然还是无法摆脱以市场导向为主的开发方向（例如氪金、山寨画风等），但是至少它比单纯的市场导向强太多了。而只有大家都向这个方向努力，未来我们才有可能因为厂商的激烈竞争，看到融合更多开发导向（例如创意导向、人文导向等开发导向），并进行差异化竞争的游戏。


来源：蓝色疯狂岛