如何从零搭建一个类魂游戏的战斗数值框架

作者：绣寒  公众号“游戏设计师自我修炼之道”

闲来无事，写一套类魂游戏战斗数值框架搭建教学，抛砖引玉，供大家参考。

本文面向新手数值策划，行文结构如下：

1. 定义战斗属性

2. 定义战斗公式

3. 怪物属性模板

4. 主角成长预估

5. 怪物成长预估

6. 动作倍率框架

7. 旁支数值叠加

总共七个部分，预计分两期讲完。

切记数值框架只是一个用来调整数值的工具，搭建一个可供优化的基础，不要为了所谓框架的严密试图去量化一切，这样既不现实，也没体验。

（上）

接下来我们正式开始。

定义战斗属性

此时我们面前只有一张白纸，需要做的第一件事，就是定义战斗属性，去确定游戏中有哪些战斗属性。

战斗属性的定义深度依赖于战斗玩法的设计，这里由于我们已经假定是类魂游戏，所以可以直接开始属性的定义。

这部分要回答三个问题：

有哪些属性？

属性的上限值和初始值是多少？

采用大数值还是小数值？

类魂游戏的属性是比较单纯的，没有网游那一套特别复杂的属性联动，比如暴击率和抗暴击率、护甲穿透和抗护甲穿透之类的这种花式结对属性。通常来说，类魂的一套mvp属性框架包含：

基础属性：

生命值。

攻击力。一般攻击力会分物理和魔法，视玩法设计情况而变动，可以更多，比如法环的穿刺、打击、斩击等，这里就先只分两种。

防御力。通常和攻击力是结对的，攻击分物理、魔法，则防御力也分物理和魔法。

进阶属性：

最终伤害减免。更高级的防御力，一般也和攻击力结对，分物理和魔法。通常处于战斗公式的最后计算部分，收益很高。

行动资源属性：

体力及其恢复速度。动作游戏用于控制玩家行动能力的资源，可以没有，但它是一个非常便捷地影响战斗交互的属性，不设计体力的话，战斗交互的设计难度会变大，比如只狼的战斗交互设计会显著高于黑魂。

能量。或者叫蓝条，通常用于释放技能。能量的设计也分多种，视设计不同而变化，可以是传统法力值，也可以是怒气，也可以是类似匹诺曹的那种充能。

此外还有类似于韧性、各种异常攻击力及抗性等其他属性，它们也是类魂战斗的核心属性，但和行动资源属性一样，更偏玩法侧，不纳入战斗属性的底层计算，此处先不考虑，聚焦于战斗的基础计算。

当确定了战斗属性有哪些后，需要确定其初始值和上限值，初始值代表角色出生时的属性，上限值代表成长拉满之后的属性。确定它们的意义在于，我们需要把控游戏各个非线性区域之间的对抗关系。

由于类魂通常不是纯线性，玩家同时有多个区域可供探索，而玩家在探索区域时一定会获得属性成长，此时回头再打之前没打的区域，此时的战斗对抗关系需要把控。

假如攻击力的初始值是100，上限值是10000，那么也许玩家通过一个区域的探索后，攻击力变成了500，此时再回到前期区域打怪那么将造成数值碾压，一刀一个，这显然是类魂游戏不可接受的。所以通常来说，属性的上下限差异较小，初始和全满控制在3～5倍。所以类魂中经常出现100级角色回到新手村，还是被几刀砍死的情况。

接下来需要确定是用大数值还是小数值，大数值精准，小数值漂亮。对于类魂来说，玩家的主要精力是放在操作练习，而非属性堆叠，它们对属性的变化没有网游那么敏感，所以通常采用漂亮的小数值，来使整个游戏的数值呈现更优雅。

综上，我们最终能定义出大概这样一个战斗属性：

其中，绿色代表手填值，黄色代表计算值。

并且大家可以看到，对于基础属性，它们参加战斗结果的底层计算，是数值成长感的主要提供方，所以需要严格遵守上下限倍率差异，防止数值碾压。

对于进阶属性，主要的来源是特殊的buff、特殊装备等，是一种战术选择而非常驻属性，所以它们没有初始值，也不存在成长。

对于行动资源属性，这是动作成长感的一部分，不需要严格遵守上下限倍率差异，而是根据动作玩法的设计而定，各不相同，比如图中体力的成长空间为2.5倍，压低倍率差异，防止行动过于自由从而使体力属性直接失效；体力恢复速度也是同样的道理，它不需要常驻成长，和进阶属性一样作为一种战术选择，通过道具或者特殊装备施加；而能量是技能释放维度的属性，影响后期的操作上限，可以选择5倍。

定义战斗公式

战斗公式没有通用的最优解，只有适合当前游戏体验目标的公式，所以，在定义战斗公式前，思考一个关键问题：

玩家通过什么来获得胜利？

对于类魂游戏，我们当然希望玩家通过学习操作技巧和敌人攻击模式来获得胜利，不希望玩家依靠数值获得胜利，同样的，也不希望玩家因为数值而失败，所以战斗公式需要尽量规避以下情况的出现：

攻击造成的伤害值极高，造成秒杀，破坏动作交互乐趣

攻击造成的伤害值极低，几乎无法造成伤害，使动作交互变得无意义

所以，最适合的方式就是防御力收益边际递减的百分比减伤，即：

最终伤害 = ATK * (1 - (DEF / (DEF + K))

其中K是常数，它的取值决定了防御力收益的递减速度，多次尝试取一次合理的值即可。

结合上一节我们对属性上下限的规定，这样的公式可以保证双方必然会有一定数量的交战回合。

不过这个公式还不完整，我们上一节还定义了最终伤害减免这条进阶属性，我们也需要将其放入公式中。

此外，对于动作游戏，我们肯定不希望每一招的伤害都是一样的对吧，所以还需要引入动作倍率，最终，一个mvp的战斗公式大概是这样：

公式可以根据玩法的设计来扩充，比如，如果你想要引入暴击率和暴击伤害，当然，类魂通常不会这么做，因为它会破坏动作交互，让玩家的注意力从动作交互转移到数值养成上。总之，如果你想引入一点别的什么来修正输入的伤害，那么公式的ATK部分可以变为：

ATK = 技能伤害 * 技能修正

以暴击为例，技能修正 = 1 + 暴击伤害率，它通常是 150% 或 200% 。

比如你还可以加入随机浮动，那么ATK部分变为：

ATK = 技能伤害 * 技能修正 * 随机浮动

随机浮动 = random(0.9,1.1)

总之，mvp的公式确定之后，想要怎么扩展都可以，你需要注意的只是它们在公式中的位置，它会对结果产生重大影响。

另外，关于动作倍率，我们会在后文专门展开。

怪物属性模板

我们已经确定了属性种类和战斗公式，意味着我们搭建好了推演怪物属性的桥梁。

第一步我们要定义预期的战斗时长。

战斗时长通常会抽象成回合，一个回合等于一次攻击，那么我们需要确定，主角几次攻击杀死敌人？怪物几次攻击杀死主角？

这需要基于对优秀体验的判断，来拍脑袋定一个数。通常来说，类魂游戏中，一对一的战斗是一个均衡状态，一对多就会处于劣势。所以在类魂中，主角和怪物的数值身板是类似的，即主角杀死怪物需要的回合数 = 怪物杀死主角需要的回合数，比如这样：

定义回合数，还需要结合对游戏的设计，如果是高速动作游戏，那么回合数需要加长，这样才能保持相同的物理战斗时长。

第二步，定义怪物标准属性。

有了回合数，我们还需要拍一个值，才能计算出怪物的标准生命值，那就是怪物防御力，我建议选一个比较居中的值，也就是减伤幅度在40%～50%的值作为怪物标准防御力，这样后续我们才好定义高防和低防怪物，高于标准即高防，低于标准即低防。

此外，对于类魂游戏，怪物防御力是不需要成长的，它是怪物的一种特性而不是随强度而成长的属性。玩家怪物成长的感知，做在生命值上即可，也就是说，随着玩家攻击力的提高，生命值会随之提高，但防御力不会。

在常数K为25的情况下，防御带来的减伤率如图，我们挑选一个减伤幅度较为居中的防御力值作为标准防御力，选一个20吧。

此时，有了主角的初始属性，有了战斗公式，有了回合数，有了怪物标准防御力，我们便能够推算出一个怪物的标准属性，如图：

其中，绿色仍代表手填值，黄色仍代表计算值（后续都是这个规范，不再赘述）。另外，这里只需要推算怪物的基础属性，进阶属性和行动资源属性都不属于标准属性范畴，它们更多地也是特性而非常驻属性，甚至怪物的行动都不依靠行动属性来控制，而是交给AI和战斗变量设计。

怪物的标准属性有了，我们还需要定义不同等级怪物的生命倍率。这也是类魂比较简单的地方，由于怪物对主角的回合数已经很少了，即使是Boss，也基本不会再提高攻击力了，而防御力又作为特性存在，所以小怪、精英怪和Boss之间的差异只有生命值，也就是说，精英怪和Boss需要更多的生命值来获得更长的战斗时间，来展示它们的动作和行为设计，提高玩家的行为模式学习难度。此处，我们拍一个生命倍率表，如图：

确定的依据仍然是对优秀体验的自我判断，要么靠调试要么靠经验，这里姑且定一个1、4、10吧。

第三步，定义怪物差异属性。

虽然有了怪物标准属性，但每个怪肯定是不一样的对吧，怪物特点的一部分也由属性来赋予。比如低血高攻的黑刀刺客和低攻高血的山妖。

所以，我们还需要一张怪物属性差异表，来对标准属性进行一次分配，如图：

如此，怪物的特点便出来了。

你可能会疑惑，山妖的攻击力根本没有这么低，打人还是很疼呀。其秘密在于山妖的动作缓慢，其招式的动作倍率很高，所以并没有感知到它的攻击力很低。相反，黑刀刺客攻击力很高，但由于攻击迅捷，动作倍率较低，所以你也没有明显感知到他的攻击力很高。

而防御力作为一种特性，就会有很明显的感知。山妖物理防御力显著高于魔法防御力，当用两种不同的攻击力类型对其造成伤害时，差异显著。这个差异可以继续拉大，跟着设计走，随你喜欢，比如魂里面的结晶人，几乎免疫所有伤害，但是使用打击伤害可以轻松解决它。

另外，这里手动的权重分配并不一定要平衡，没有规则，你要是拍脑袋觉得某个怪就是全线超标，你把所有属性的权重都拉到200，只要最终的体验没有问题，那就没有问题，不要让数值框架成为束缚，它只是一个用来调试数值的工具。

本期内容就先到这里，下期继续剩下的部分，希望大家喜欢。

（下）

这是面向新手数值策划的类魂游戏战斗数值框架搭建教学的下期。

主角成长预估

到这里，我们已经确定了有哪些属性、主角的属性成长范围、战斗公式以及怪物的属性模板。接下来需要确定主角的属性成长节奏，这是战斗数值和经济数值的接口，后续绑定关卡流程的投放时，需要尽量拟合定好的节奏。

属性成长节奏通常不是一条匀速直线，而是「前期给反馈，中期立结构，中后期促成型，后期收边际」的体验曲线。概括来说，它大体呈现出前期快、中期稳、后期缓的趋势：

前期：玩家刚进入游戏，需要比较高频的反馈来串联起引导、教学以及给玩家带来迅速熟悉、掌握游戏的成长感，以营造「我很弱，但我成长很快」的感受。

中期：玩家已经明白游戏该怎么玩了，成长作为关卡节点的奖励稳步投放，支撑长线动力。营造「我懂了，我要开始主动推进了」的感受。

后期：玩家的主要目标集中在世界观的探索、故事的推进和战斗技巧的磨练，对常规数值提升不再敏感，成长开始放缓，边际成本逐渐提高。营造「我的打法已经成型，我要到处霍霍」的感受。

于是，我们大概可以拉出这样一条成长释放曲线。

如果把曲线落到几个关键流程节点上，就可以得到一张粗略的成长释放表。

需要注意的是，虽然这是一个整体的节奏，但不同的属性，根据游戏整体设计的不同，会有细微的差别，我们需要在符合整体节奏的情况下去微调。

比如，我们把属性分为生存属性（生命值、物理防御、魔法防御）、攻击属性（物理攻击力、魔法攻击力）以及行动资源属性（体力及恢复速度、能量），这三个类型的属性投放上，有细微的区别。

生存属性，影响的是玩家的容错率，它更多的是稳步提高，不一定需要非常明显的感知，它是一种细水长流的感觉，所以相较于整体节奏曲线，它会更平稳，前期没有那么猛、后期也没那么缓。

攻击属性，影响的是玩家的战斗爽感，但它很危险，非常容易破坏战斗结构，需要避免出现，玩家还没理解怪物的机制，怪物就被数值压死了。所以它的节奏最符合整体节奏曲线，前期快，中期稳，后期缓。前期通常是调流程、调数值花费精力最多的地方，攻击力的快速成长给予玩家反馈的同时，设计师也在调整流程上的怪物数值，能够手动避免战斗结构被破坏。而中期，就需要按相对固定的节奏去稳步投放，缓释攻击力造成的影响，而后期，攻击力的成长几乎接近天花板，玩家需要靠战斗技巧来应对怪物了。

行动资源属性，影响的是玩家的战斗手感，它是类魂动作游戏内，最敏感也是最能改变体验的属性。它不是单纯的数值更高，而是改变玩家能做什么。所以它的成长一定要有鲜明的感知。每成长一次体力，玩家一定能够多砍出一刀或者多翻滚一次；每成长一次体力恢复速度，玩家一定能够感到自己的进攻节奏更绵密了，回合之间的间隔在缩短。每成长一次能量，玩家一定能多释放一次技能，能组合出更多的战术。这类成长也符合整体节奏曲线，但它的成长一定是阶段性阈值，而不是小数值平滑增长。

对不同的属性进行细分之后，再根据预估的游戏流程时长（这里以20h为例），就可以大概拉出一张主角的属性成长预估表，如图。

注意，我这里几乎是照着整体节奏曲线拉的，如果你的游戏对不同属性有节奏的微调，则以微调后的数据为准。另外，大家可以看到，对于行动资源属性这种必须以阶段性阈值来投放的属性，最精准的还是依赖于手调。也就是说，在关卡流程中，哪个节点该获得多少行动资源属性，是定好的。而其他属性，则是散落在关卡各处，节点性质没那么强。

这张表并不是最终的结果，而是一张靶纸，调关卡流程时，就是在打靶，打得准，实际体验趋近于预估，打得不准，就会影响战斗交互体验。

怪物成长预估

因为我们前面已经确定了战斗公式，也确定了玩家与标准怪物之间的回合模型，比如玩家几刀击杀怪物、怪物几下击杀玩家、双方防御如何折算伤害。那么当主角在某个流程节点的属性确定后，怪物在该节点应该拥有多少生命、攻击、防御，也就可以被反推出来，如图：

这里以30min为刻度，与主角属性预估对齐。如果你想要更细或者更粗的颗粒度，就需要两边一起调整。

怪物的属性是根据主角的属性推算出来的，所以如果最后关卡流程的投放未能拟合主角成长预估的话，势必会对战斗交互体验造成破坏，破坏程度就看打靶打得有多歪了。

动作倍率框架

到这里，我们解决的是「谁有多少属性」的问题。但战斗不是两个属性面板互相撞击。真正落到体验里，伤害一定是通过一个个具体动作发生的。同样是 100 点攻击力，轻击、重击、蓄力、跳劈、战技，不可能造成完全一样的结果。因此，下一步我们需要引入动作倍率来衡量不同动作的伤害系数。

我们如何判断有哪些因素会影响动作倍率呢？答案就是战斗交互直觉。

比如，首先想到的因素就是动作时长，时间越长的动作，伤害越高，符合直觉。不过动作时长太粗了，我们需要对其做一个拆分，分为发生帧和恢复帧。

发生帧通常代表着招式的命中难度，发生帧越长，留给玩家的反应时间就越多，就越容易应对。所以发生帧越长，动作倍率越高。

恢复帧代表着该招式的风险，恢复帧越长，该招式被躲避之后自身就越危险。所以恢复帧越长，动作倍率越高。

但此时我们再进一步思考，如果招式没有被躲避呢？招式命中后对目标造成了长时间的硬直，此时自身的恢复帧的负面影响就被削弱了。所以，也许这里更具代表性的参数是，硬直差。

硬直差 = 敌人恢复行动的时间 - 自己恢复行动的时间。如果结果为正，说明我方先动，是硬直优势；如果结果为负，说明敌人先动，是硬直劣势。

于是我们可以简单拉出一个动作帧数的倍率影响表，如图：

框架有了，具体的数值就再根据实际的体验不断调整。

此外，我们还需要根据战斗的设计加入更多的影响因素：

体力。通常是体力消耗越多的动作，效能越高。

能量。能量用于放技能，通常是能量消耗越多的技能，效能越高。

出手韧性。韧性越高越不容易被打断，那么韧性越高，效能越低。

如果想拆得更细，甚至攻击角度、攻击长度、位移距离都可以算进去，就看是否有必要。框架只是为了有一个调试的基础，而不是非得量化一切，很多时候上面的重要因素外加手调就能够满足需求了。因素太多，还有可能适得其反，因为你很难精确评断不同因素的价值，因素多了之后，每个因素一点误差，十个因素就是十点误差，反而谬以千里了。

有了上述框架后，我们给每个招式填上值，就可以算出动作倍率了，这里就不演示了。

旁支数值叠加

这部分主要讲类魂里面一些常见的其他小战斗系统的数值设计。

比如处决，一次处决究竟多少伤害合适？我们需要从感受出发，如果1次处决伤害 = 2次普攻，那就没有爽感，有爽感至少需要等值于4～5次普攻。这时你会发现，一次处决基本上就能带走大部分的普攻小怪，是否能接受？

这要取决于处决的触发方式，如果是绕背处决的设计，玩家需要纯靠技巧去触发处决，那么这就是能接受的。如果是积累攻击来使敌人气绝，然后处决，这样的设计表明处决不是额外奖励，而是战斗节奏的调控手段，那我们就需要做一点小调整，将敌人的生命系数拉高，把处决融入正常的战斗交互。

判断一个旁支系统是否要计入怪物属性模板，关键不在于它有没有伤害，而在于它是否稳定进入玩家的基础战斗循环。常驻能力要计入模板，核心循环能力要部分计入模板，而消耗品、逃课道具、低频爆发能力，通常不直接计入标准模板。

所以对于战斗道具也是同理，以附魔道具为例。附魔后除了能够造成异常状态的积累以外，还会有额外的直伤，这两部分的数值是否计入怪物属性模版？答案通常是不计入，因为在类魂游戏中，战斗道具就是给玩家逃课用的，怪物的属性是按照玩家不使用任何道具来计算的，这样高手玩家，尤其是那些倾向于纯靠操作解决战斗的玩家，不会感到被数值碾压，而其他玩家只要使用道具就会获得额外的优势，来达到一种通关率上的均衡。

至于关于异常量表叠加、异常直伤的计算公式，这里不再展开。理解了前面的公式逻辑之后，异常量表与异常直伤，本质上只是同一套思想的变体。

写在最后

到这里，一个类魂游戏的基础战斗数值框架，才算真正从「一堆孤立的数字」变成了「一套能够互相牵引的系统」。

我们先确定主角的属性范围，知道玩家从弱到强，大概要走过多远的路；再确定成长释放节奏，知道这些成长应该在流程中如何被玩家逐步感知；随后根据战斗公式和回合模型，反推不同流程阶段的怪物属性，让怪物不是凭感觉变强，而是跟随玩家成长一起抬升；最后，再通过动作倍率、处决、道具、异常状态等旁支系统，把面板数值落回到一个个具体的战斗行为里。

这套方法最重要的地方，不在于表格里的某个数值是否绝对正确。事实上，所有数值在真正进入关卡、动作、AI和玩家测试之后，都一定会被反复推翻、修正、重算。它真正的意义，是先给设计师一张靶纸。

没有靶纸时，调数值就像在黑暗里乱射。怪物太硬了，就砍生命；玩家太脆了，就加防御；技能太强了，就削倍率；打着打着，所有问题都像是数值问题，所有调整也都变成了局部止痛。最后得到的不是一套系统，而是一锅被反复加水、加盐、加糖之后，已经尝不出本味的汤。

而有了框架之后，每一次调整至少知道自己在动哪里：是主角成长释放太快，还是怪物属性跟得太急？是攻击力破坏了战斗回合，还是动作倍率给错了风险补偿？是处决应该作为奖励存在，还是应该被纳入基础循环？这些问题一旦被拆开，数值就不再只是 Excel 里的填空题，而变成了对战斗体验的结构化表达。

所以，战斗数值设计并不是追求一次算准。它追求的是：先建立关系，再验证关系；先画出靶纸，再不断校准弹道。

真正成熟的数值框架，不会让设计师免于调试，但会让每一次调试都有方向。它不会替你回答「这个游戏到底好不好玩」，但它会帮你看清楚：当游戏不好玩时，到底是哪一层关系出了问题。

以上，就是我对类魂战斗数值框架的一点拆解。

如果这篇文章能帮你少走一点弯路，也算是这张靶纸，先替你挡了一发暗箭。