低门槛玩法能否兼容暴雪元素？看新手游能否走出怪圈

就在11月3日，暴雪旗下的新手游《Warcraft Rumble》（又名《魔兽弧光大作战》）正式上线。游戏不出所料，依然是《魔兽》IP下的衍生产品，凭借IP效应与游戏不错的品质，在上线的3天内，31国免费榜登顶，60国家/地区榜进入前十，不到一周收入全球累计超过3000万人民币，在国际上，游戏也说得上非常热门。


说道暴雪的手游，似乎跟玩笑与梗过不去，本作公布一开始也是如此。在发布之初，国外玩家对这个游戏并不看好，直到正式上线后才发出真香的声音。这种尴尬处境有一定原因来自身的迷失困境，随着游戏门槛降低的趋势，暴雪的开发一方面趋于保守，曾经行业明灯的它开始主动学习竞品的优秀机制，并降低操作门槛来扩大用户群体，提升留存的能力。


另一方面，暴雪的游戏不耻下问往往不够彻底，它总想着将公司的IP特色做进游戏里，并希望游游戏实现好上手又耐玩的特色。这种思维之下，这些年走的特别艰难，不少游戏在新老玩家的体验上反复横跳，以至于游戏的体验与口碑反而越来越糟糕，一些游戏做的四不像，对各种玩家来说，都不够讨好。


那么说回《魔兽弧光大作战》，它是否是改变暴雪手游这一认知的存在呢？大火的它是否做出了某些可喜的改变？

游戏的底层设计

《魔兽弧光大作战》的基础玩法是一套类《皇室战争》风格的设计。原参考对象的玩法机制是一套非常容易上手，靠短时间（3分钟内）推塔赢得胜利的游戏。

游戏以手机的竖屏方式呈现，地图被切割为工整的2部分并镜像排布1个主城+2个负责攻击敌人的防御建筑。每一局游戏开始，敌我双方都会有8张卡牌可以召唤英雄单位，每个英雄单位随机排序在召唤栏里，并以一小段时间1个消费点的积累效率慢慢堆积点数，以购买点来赎买棋子进攻/防守。


由于不同的卡牌单位的消耗点不同，性能差别也非常之大，使得这类游戏最大的策略性在于召唤不同卡牌单位的收益/成本的考量，同样一组卡牌，按照怎么的顺序，怎么样的效率进行召唤也会极大影响战果。这使得游戏除了卡牌搭配外，临场发挥也成了一大要点。


相较之下，本作的基础玩法大差不差。而且游戏还将不同卡牌的收益/成本进行进一步地放大。得益于《魔兽》的积累，仅上线后的初始版本里，游戏的卡牌数便多达几十张，并且很多卡牌都有2个被动技能，攻击方式与召唤形式也都有各种差异，基本是把卡牌的复杂性做得足够优秀。


不过除了这个卡牌这一核心策略点以外，游戏的改变其实并不少。比如最直观的地方在于本作地图不再遵从对称性。游戏在主线模式里大量采用不对称的地图。


抛开不对称地图的大改，游戏还在一些细微的地方进行改动，比方说：

①对卡牌的类型进行归纳

相较之前的同类游戏，本作将魔兽的多个势力与多种分类的士兵进行了3种互相克制的大方向总结，以远程单位克制飞行单位，飞行单位克制近战单位，近战单位克制远程单位来涵盖多种卡牌单位的特性，让玩家更容易理解卡牌的组合。


②吸纳了争夺资源的功能

游戏对比参考对象新增了矿工单位与金矿、宝箱的建筑单位，依靠矿工采集这些资源来提高赎买卡牌单位的效率；其次，游戏大刀阔斧地对建筑物进行改革，除主城外的那些防御建筑变成了一种可被争夺的建筑，敌我双方可以就中间的建筑进行争夺，扩大自己的优势。



③增加英雄单位的召唤差异

本作在召唤卡牌单位的机制上遵守了原设计的势力范围召唤原则，也就是卡牌召唤只能投放到我方的可控范围之内。只不过在这之上，游戏还增加了一些特殊的召唤模式，比如游戏里有一个前期便提供给玩家的单位侏儒飞行员，它可以直接飞向地图上的任何位置进行召唤，并且每次召唤会造成一个下坠的爆炸范围伤害。



④加大地图的复杂性

由于游戏的地图设计是一种不对称的设计方向，因此常规的2条、3条路线被放弃，游戏采用更多的弯路与小路，并且游戏还让地图的设计不局限于平面之上，游戏往往会做出多个层次去突出地形的高低差效果，这让卡牌单位行军时，路线更加复杂化。



将游戏这几处改进点简单进行归纳，我们会发现在简易好上手的玩法之上，游戏加入一些暴雪喜欢的特色，比如像资源争夺、矿工运营来提高资源获取效率的这一些机制，其实更像类似即时战略思维的一种简单化设计。

也是借助这些新的改动设计，游戏开发了同类游戏不同以往的深度与竞技性。

游戏的玩法深度与竞技性

如果把底层的改动进行汇总很容易发现，除去对卡牌归纳3种相克方式的设计这一点外，其他大多的改动都离不开地图这一个要点，游戏试图扩大地图这一要素对于战局的影响。

我们一点一点去比较。首先是游戏设计成不对称的地图，这个大的改动使得地图的探索要素的分布有了距离概念，这点差别改变了游戏的策略思维。传统这类游戏是一种平均的地图思路，不同路线与建筑物的方位是固定的。而《魔兽弧光大作战》则不同，不同资源与防御工事的放置是不确定的，这使得卡牌单位行走到不同建筑位置的时间是完全不同的，这让每一局开局，玩家都要确定探索地图的优先级。


比方说下图是前期最简化的不对称设计，一边是金矿，另一边是箭塔，到底是优先召唤矿工去采集金矿，以此来提高生产卡牌的产出效率，还是先保证自己的防御万无一失，借助这种不对称设计，让探索路线的抉择变得更加具有策略。


而在不对称地图设计之上，复杂的地图设计与各种建筑物的铺陈也有了很多不一样的意义。

比方说在复杂地图的高低差设置之上，不同卡牌单位的行进过程也是不同的。最明显的就是飞行单位，它们可以直接越过很多高低差地形障碍，最快飞到地点。仅这一点上，依靠地形的复杂性直观地影响到了不同卡牌单位的行军效率。


其次，游戏还为复杂路况设置了很多路标建筑物来提高行军的策略性。这些路标其实是一种改变行军路线的机制。比如一条路原定路线向左走，点触一下路标就能让卡牌单位向右走。这小小的路标的增加，使得卡牌单位行动路线更加可控，你既能利用这种方式合围歼灭落单的敌方单位，也可以避其锋芒，中途改变路线绕道而行，避开敌军直插敌人心脏区域。


而在地图探索思维被彻底改变以后，游戏为了加深玩家对于地图的感知，把MOBA或者即时战略的运营与地图资源争夺的要素加了进来。游戏不只是单纯的说矿工采矿提高效率、双方争夺箭塔扩大防御能力这么简单，它还设计了各种占领可以扩大优势的建筑，比如可以召唤第三方强力NPC的建筑，这些NPC角色往往有各种特殊能力，像是能对大型Boss有破盾效果等等。除此之外，占有这些建筑物之后，每个建筑物都能作为卡牌单位新的召唤地点而存在。


这些改动一方面使得游戏的节奏变得比较两极，占据中间地带，优势方的优势会越来越明显，玩家可以以最短的距离，最快的投放速度去进攻对手，这时候要嘛一波流带走对手，要嘛为了不让对手的优势扩大，双方投入重兵在中间地带反复争夺，彻底把对局节奏彻底慢下来；另一方面在原有基础上，把这种步步为营的思路植入到游戏里，也使得游戏的竞技性变得复杂，游戏可以在不对称与对称地图里进行不一样的较量，事实上，游戏目前的竞技模式也是这么去做的。


总结

总而言之，这次的游戏特色的植入还算是一次不错的经验。《魔兽弧光大作战》并没有将原有的《皇室战争》类玩法进行大规模魔改，游戏依然保证极其顺畅的入手门槛，玩家很容易上手。

在保留卡牌召唤的分配与组合的策略性外，游戏利用了即时战略的运营思维与地图设计的经验，把地图与地图互动机制设计成一套很复杂的资源争夺体系，玩家不再只是利用好资源去推塔这一种竞技思路，还包括了争夺资源、训选择路线最优解等战法，某种意义上实现了暴雪想要的轻入门门槛，重后期策略复杂性的方针。


只不过这种改进组合还是有一些瑕疵。比如说游戏的难度梯度就是一个大问题，游戏的地图排布在教学关卡后，由于地图的复杂性，游戏只是增加一些新的东西就能让难度直线上升；其次，卡牌的升级也在中期关卡里显得不够用，出于关卡的难度与强度过大，等级不够保底很难过关的情况。


除此之外，为了提高可玩性，放大不对称体验，游戏还加强了对手boss的强度，比如设定成各种带有其他技能的敌人，这也增加了游戏的难度

这些问题不少是常看常新的老问题，也是不少开门红的游戏在中后期大量流水的主要问题之一，如何改变会深刻影响了本作与之后不少暴雪新游的未来。

参考资料：
http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=654a361e8e9f093fd14d183b


原文：https://mp.weixin.qq.com/s/74HOo_w_irzGqCRqe9Mx9w