VR游戏设计中，策划岗位的尴尬与无助, 同时分享一点小心得

        从去年中旬开始，成都和重庆陆续有公司开始转向vr游戏的制作，在摸索中前进。但从做出的产品来看，骗硬件商投资的大有人在。
        今年出的一些vr游戏可以看出，u3d、ue4引擎弄出的vr游戏都还算可以玩一玩，但是可重复体验性太差，眩晕问题依旧没解决，画蛇添足的伪沉浸式体验各种毁游戏。

        再找找这些公司的招聘信息，无一例外都是招聘程序和美术，没有一家公司招聘游戏策划。这感觉就是回到了以前2010~2011年左右的页游市场，只要做出来就能赚钱，要毛的策划。

        作为一名策划，我虽然没有实际参与过VR制作，但是在2015年稀里糊涂参加过一次VR游戏公司的策划岗位面试，当时那公司就是程序美术+老板，并无策划。老板想要的产品是“第一人称跑酷”，而程序就自己在折腾。老板还没来之前，我和程序聊了一会儿，也看了他自己折腾出来的产品（是基于手机+暴风魔镜盒子），当时我也没有啥想法，并不知道VR的游戏设计过程中应该规避的问题。

        在和老板面试过程中才知道，他们的想法只是做出来就可以了，做成什么样不在乎，因为有腾讯的投资和暴风魔镜的投资，钱到手，其他都无所谓，鉴于我当时还是小白，也就没有和我多说，只是记得很清楚，他最后说了一句“这个岗位宁缺毋滥，我们会花2个月的时间先做出来”

        现在自己研究了很长时间的VR游戏，偶尔跑去认识的人那里玩玩oculus的模拟小游戏，或者是现在最新的PSVR游戏，结合看了大量的VR游戏直播或录播视频，也算了解了一些VR游戏应该规避的问题。

        我个人认为，现在的VR硬件还不成熟，但是正处于行业标准的制定阶段，谁先能把这个标准摸索出来谁就能分到大蛋糕，那么当前环境下，VR游戏应该规避的问题，可能包含如下：
        1，眩晕
             快速的持续位移和各方向镜头平移， 竞速类和RPG游戏居多，这个是造成眩晕的一个原因，毕竟现在psvr并不是真的120帧，虽然有异步重投影技术来实现120帧，但实际游戏画面并不清晰，UI的位置和距离始终不好控制，要看清文字很难，这个只能在实际的制作中想想别的显示方式。
        2，移动方式的选择
              固定其实是最佳的，通过设定固定的观察点，使用按键直接在观察点之间移动是最好的。任何方式的模拟移动：摇杆推动、定点轨道移动、定点寻路的方式，都会造成少量的眩晕感，一般持续性这样移动20~40分钟，就是极限，该吐了。
        3，题材选择
             虽然VR讲究沉浸式体验，但我认为至少当前的硬件条件下，要实现这样的沉浸式体验，游戏题材的选择还是必须作出让步。
             PSVR的实际画面就很差，很模糊，也可以看出为了实现游戏的顺畅运行，也是选择了牺牲的，因为现在更多的是要卖出硬件，硬件赚了钱，有广大的用户基础，才更好推出游戏，收集更多的使用反馈才能进一步优化硬件。
            这里作为保留内容，我也就不多说了。
        4，时长
             发现这个问题，其实并不跟手机有关，因为我并不关注手机VR游戏，手机VR游戏的体验太差了，真+伤眼睛。
             一个原因是现在头戴显示器都不舒服，oculus太重，psvr太热（额头和鼻翼全是汗水，稍不戴好，镜片容易沾水汽），HTC vive不知道，没戴过。      二个原因自然是游戏的不真实感会造成眩晕，要么太模糊，要么美的不真实，当眼睛想去使劲分辨游戏中的场景的时候，就会眩晕。
            比如之前玩古墓丽影崛起的VR关卡，我靠近了一个被风吹动的布片，想看清楚上面的花纹，我离的很近，但因为图片显示的分辨率不高，我又想看清，于是大脑开始感觉有突然失重才有的那种体验，于是我只能把头显载下来缓缓。
            至于结论，也是通过自己体验、和别人交流、观看VR直播UP主说的话，觉得单次体验时间控制在5分钟左右，就是一个比较棒的值，每5分钟一个关卡然后休息一会儿，再继续，也许可以延长VR游戏的连续体验时间。

            当然，我说都是依靠手柄、无线蓝牙控制器来进行的VR游戏，其他那些需要跑步机才能玩的游戏，那应该是根据自身移动方向直接改变镜头方向，是否眩晕我没体验过。

            至于标题，自然也是表达一名策划的无奈，多么想进入这个行业，难得这是一个以游戏为主的行业，不再是以渠道为王、付费点为主的页游手游，不忘初心方得始终，能否有VR游戏公司愿意给个机会呢，你好我也好！

            欢迎各位一起讨论！有想私聊的，也可以小窗我，如要转载请小窗本人，谢谢