对游戏和游戏行业的个人看法（抄袭与借鉴）

一、抄袭与借鉴

首先来个大话题开局吧，抄袭这话题从游戏到现实各行各业，几乎伴随了行业的发展。其实，抄袭和借鉴，完全是两种概念，但总有些不学无术的人喜欢混为一谈。

借鉴:在原有基础进行改良，改进，甚至做的比原有基础更加出色，那才可以称为借鉴。

抄袭：也叫山寨，将别人好的东西，照搬甚至是劣化，是一种极度恶劣的行为。

为何经常有人混为一谈呢？用游戏制造来说吧，每个游戏由核心系统，分支系统，外在系统（音乐，画工等），服务四部分构成。有些抄袭者，将各游戏内各种枝节，截取不同部分，糅合一体，成为一个新的游戏。这样可以说不是抄袭吗？当然是否定了！但也有一种例外，糅合出来的抄袭游戏（多种截取来的系统），抄袭者在糅合这些系统时，将各种系统间关系，配合，甚至针对单一系统进行更优化，使玩家在游戏体验更顺畅，觉得比原有类似的游戏更好玩，那这样就是一种进步，从抄袭升华到了借鉴的地步了。而目前游戏行业，恐怕多数都在停留在抄袭，劣化的程度吧？

一个行业，要进步，需要创新，但创新不是代表要去走与众不同的开拓者道路。开拓者，是可敬的，但这条路，并不轻松，没优秀到极点的能力，多半会在这条路上撞的头破血流。进步，可以在别人的基础上，改进，发展，前提是比前人做的更好，做的比前人差，做来找骂吗？而将诸多基础糅合，希望成为一条全新的路，并不比单一基础改进来的轻松。

谈谈实例，《精灵宝可梦GO》成功震惊了世界。可是中国玩家无缘，的确让人觉得很惋惜。而在这游戏成功之时，有一种观点，就是无法抄袭，这种说法对吗？个人认为，为何要抄袭呢？因为眼红对方开门就赚了5亿？觉得抄的再差也很混个5千万？可笑！可悲！

首先来看看为何《精灵宝可梦GO》成功，基础是宠物精灵系列从最老的GB掌机开始，刚发行设计宠物形象就多达151种，而随着掌机发展，该游戏也不断累积基础，甚至在漫画，动画，周边等都开拓出了一片成功。基础之上的是创新，将AR技术和IP技术结合，任天堂公司走的是技术方面的创新，是一种崭新的尝试，也是一种赌博。事实也证明，成也创新，败也创新。该技术的成功，让玩家可以走出家门，使用手机玩游戏之时，还可以去到不同场所，跟现实中活生生的人互动，而不限于如原来游戏的模式面对二次元以及僵硬的NPC。可惜该技术还是小看了现实各种限制以及人类复杂的社会性，在造就成功同时也引发许多的问题。但不算失败的失败，也为该游戏后期开发埋下了坚实的基础，失败经验不可怕，只要不失败的体无完肤，失败的经验往往会让后面的成功更辉煌。（这句话是写给国内游戏产商的）

剖析过《精灵宝可梦GO》，我们在看看国内公司的实力，是否真无法进行借鉴，是否可以参考该游戏创造出属于我们国内的成功。先泼大家一盆冷水，很可惜，技术层面，以中国目前的AR技术，不可能！勉强去尝试，也会投入极大而收益极小。那宠物多样性以及该游戏的养成，道场等系统，是否有改进的空间呢？这恐怕该行内策划去思考了，当然，模仿的已经出现（某手游），不评价，该手游是借鉴还是抄袭，大家自己心里有数。而《精灵宝可梦GO》有什么是我们国内策划该去学习，借鉴呢？不求可以超越，毕竟多年的累积是很可怕的。说说个人看法吧，任天堂出品的游戏，多数不是太复杂，但他就是成功了，为何？一个词，细节！游戏内的各种细节，立求做到玩家可以流畅的玩游戏，享受游戏，可能遇到的问题，基本都给想到了，这点是我们国内游戏公司该去学习的。（虽然不喜欢JAPANER，但他们在细节，做事严谨方面，无可否认，做的很好）

结语：成功，是站立在别人成功的肩膀上更进一步，立点为越多，需要付出就越多，往往在没成功之时，某个立点的崩塌，会让跌落失败的谷底。

下一个话题是“游戏设计与公司利益”如果第一个话题大家觉得我说的是废话，那下一个话题就算了，我也需要时间思考一下。