不能再“吃鸡”的游戏圈，会集体患上尴尬症吗？

近期，一则游戏业务主管部门认为《绝地求生》的游戏内容不符合社会主义核心价值观和传统文化习惯的消息曝出。这样的表态，基本否定了《绝地求生》通过正规审批渠道进入大陆地区运营的可能。同时，相关部门更是建议国内企业不宜研发、引进此类游戏。

（“基本态度”一文的游戏工委官网截图）


面对不能再“吃鸡”的局面，尴尬的不仅仅是传闻已获代理资格的企业，更多冠以“吃鸡”概念的游戏产品怕也得面临城门失火的困局。


其实这一情况的出现，也已早有端倪。


首先，之前腾讯代理《绝地求生》的传闻一直没有定论，官博也是发了又删，命运多舛的尴尬已有前兆。其次，早些时候，《H1Z1》、《DayZ》等游戏被直播平台禁播，也已说明相关部门早已着手监管这一类产品。这两件事情的发生更是验证了这次主管部门的发声绝非一时兴起。


当然，指导意见的出台，从短期看，或会牵连到不少吃鸡类型的游戏产品，不做调整怕是很难获得审批通过。但从长远看，对游戏圈或许是一件大吉大利的好事，至少大家意识到一味地抄袭、跟风，付出的代价会很大，出来混迟早是要还的。




因此，对于已经跟进的企业，恐怕要做好这样几件事：


第一，态度要端正，第一时间尊重并理解主管部门的意见。毕竟这瓢及时的冷水，也有利于避免一窝蜂模仿带来的恶性竞争。


第二，“大逃杀”这样的名字不要用了，多考虑一些阳光、正面的词，比如“生存挑战”、“自由对抗”之类的，主动减少一些负面影响。


第三，相关玩法要适当去改变，完全的拿来主义恐怕注定会水土不服。


第四，正视客观环境和文化背景的差异，此类产品不妨出海尝试。


而针对更多其他游戏圈里的小伙伴们，更要思考的是这一风波之后，国内的游戏团队如何避免集体患上尴尬症。


创新，无疑是一剂良方，特别是利用前沿技术，去丰富和拓展游戏内容的体验形式，或许是一条值得探索的道路。




据预测，2017年全球VR产业预计将达到37亿美元，并在未来3年内升至300亿规模。随着VR硬件的迭代升级，VR的下一个主阵地将是在内容层，这一点上，国内的企业则与海外同行几乎是同步发展。接下来谁能脱颖而出，关键是考验企业的综合实力，特别是其前沿创新能力广度与厚度的一块试金石。今年年初，国外最大的VR媒体UploadVR评出了2017年最受期待的50款VR游戏，其中位列前七的《方舟公园》就是一款国内企业研发的产品，引发全球玩家广泛关注。




作为研发方的蜗牛游戏介绍，《方舟公园》是基于全球知名IP《方舟：生存进化》改编而来的VR游戏，游戏有着极大的自由度，游戏内所有的情节、事件都由玩家的行为而触发，真正做到了身临其境。特别是在技术层面，游戏接入了基于Wwise的Ambisonics全景声场技术与VisiSonics RealSpace 3D实时空间化技术，包括HRTF人头建模声滤波技术和多普勒音效。另据了解，《方舟公园》就将与PSVR、Steam展开全球合作。


其实创新的路线图，不仅仅只有技术流，通向罗马的道路会有千千万，虽然目前还无法对各类创新的成败早下结论，但这样的探索终究比跟风模仿有价值的多。