被禁雷运动“迫害”的《扫雷》

该组织提出，微软应该从Windows操作系统中删掉《扫雷》，因为 ”《扫雷》伤害了冒着生命危险排雷的勇士，以及广大的地雷受害者”


1988年，正在微软实习的程序员Wes Cherry利用工作的闲暇时间，写出了一个被比尔·盖茨啧啧称赞的小游戏：《纸牌》。

当时微软正在开发自己的图形化操作系统Windows，正需要一个帮助用户从命令行过度到图形操作的练习途径，《纸牌》充分利用了“点击”、“拖拽”等鼠标动作，因此被盖茨看中，顺理成章成为Windows3操作系统的标配游戏。


Windows3的《纸牌》广受用户欢迎，微软很快将更多游戏提上了日程。盖茨在公司内部举办了一次征集活动，鼓励下属提交自己的设计作品。

程序员Robert Donner看到机会，便拿出了自己之前设计好的游戏《扫雷》交上了去。

1989年的时候，已经就职于微软的Robert Donner为了锻炼自己的编程技术，写出了一个以“穿越雷区”为目的的小游戏，并发给一些朋友测试。在朋友的建议下，小游戏的游戏方式和目标逐渐有了更多变化，最终逐渐成型，并被Robert命名为《扫雷》。

颇具游戏乐趣的《扫雷》成功入选，并且在1990年Windows3第一个付费娱乐扩展包中的多款游戏中脱颖而出，成为了真正的“巨作”。


微软的操作系统斩获越来越多的市场份额，当时的计算机用户深入附送的小游戏中不可自拔。Windows95、98两代操作系统大获成功，免费赠送的《扫雷》更是一举成为了普及率最高的电脑游戏之一。随机的挑战让人难以生厌，在作死的边缘试探实在太刺激不过了，广大PC用户深深爱上了这个有阶梯性难度提升，并且还存在一定运气成分的游戏。

但就在这个时候，一个推动“国际禁止地雷运动”的非政府组织找上了微软。


《扫雷》的玩法并非完全原创，ZX Spectrum电脑上的游戏《Mined-Out》早在1983年便确立了在方格地图中探雷、救人的游戏玩法，这类游戏从一开始就围绕着“地雷”做文章。

Windows95、98在那个年代普及了图形化操作系统，但无奈正巧碰上了“国际禁止地雷运动”声音最大的时候。


在第二次世界大战中，意大利虽然以投降结束了战斗，但也同样饱受战争之苦。二战末期，轴心国在意大利境内部署了大量的地雷，成为战后国家的一个巨大负担。从1944年8月到1948年6月，超过1600名人员勘查了十万公顷的土地，清除未爆弹和地雷1300万个。这一行动耗资超过80亿里拉，更是造成了525人受伤，390死亡。


但历史再一次让意大利人背上了沉重的负担：东西方开始冷战，他们又重新运转起地雷的生产线。在暴利和宽松的武器出口限制的双重驱使下，意大利的反步兵和反坦克地雷销往全球各地，尤其是军火商眼中的“热点地区”，例如伊拉克、摩洛哥、索马里。1976年-1994年，意大利地雷售出数百万个，企业政府都赚得盆满钵满。

地雷（尤其是以杀伤人员为目标的地雷）被视为一种极不人道的武器。二战、冷战，以及第三世界国家的纷繁战乱中，地雷不仅制造了大量士兵伤亡，还直接威胁着普通百姓的日常生活。二十世纪90年代初，全球各个地区的六个非政府团体联合起来，成立了“国际反地雷组织”。

国际反地雷组织掀起了“国际禁止地雷运动”，被视为罪魁祸首之一的意大利首当其冲成为了这一运动的谴责目标。巨大的舆论压力让意大利政府连两年都没坚持下来，就草草关闭了地雷生产线，设立了更加严格的出口规范。

首战告捷的国际禁止地雷运动敦促更多国家认同该组织“禁止使用、生产、储存和转让杀伤人员地雷”的目标，短短几年内便争取到了122个国家签署了《渥太华公约》。1997年，国际反地雷组织和它的创始人Jody Williams一同获得了诺贝尔和平奖，没有人能质疑“国际禁止地雷运动”的正当性。


当只身撼动上百个国家的诺贝尔和平奖获得者敲响大门，即便是行业巨头微软也不敢怠慢。组织提出，微软应该从Windows操作系统中删掉《扫雷》，因为“《扫雷》伤害了冒着生命危险排雷的勇士，以及广大的地雷受害者”。

“《扫雷》单纯只是一个简单的小游戏，它怎么就能如此轻易冒犯这么一大批地雷受害者？”对于从未亲身体验过战争的程序员来说，听到这个邀请无疑会觉得有些牵强，但是考虑到政治正确，微软不可能拒绝合作，因此他们采用了一个折中的手段。

千禧年微软推出Windows2000，对《扫雷》做出了一个修改：Windows2000意大利版在安装时，会用一个名叫《花田》的游戏替换《扫雷》。《花田》的游戏本质和《扫雷》没有区别，仅是把地雷换成了花朵，把爆炸音效更改为开花。简单的替换留下不少漏洞，在游戏的说明文档中，人们依旧能找到“扫雷”的影子。


国际禁雷组织并没有满足，接下来掀起了禁止地雷后的又一个“国际禁止‘扫雷’运动”。这一运动呼吁更多人主动删掉电脑中的《扫雷》游戏，并且敦促微软和美国政府，用其他游戏替换掉Windows中默认安装的《扫雷》。

这一阶段，微软正忙着解决操作系统内核迭代的问题，商用Windows2000和家用Windows ME已经足够令人头大了，整个公司都忙着开发XP,自然没有顾得上单单一款小游戏。2001年Windows XP正式发布，《扫雷》依然采用了2000时的解决方案：意大利版直接用《花田》替代。


另一方面，“国际禁止‘扫雷’运动”也并不顺利。组织的呼吁并没有获得广泛支持，一段时间过去后只收到了不到700份删除游戏的记录邮件。发达国家的计算机普及率要远远高于深受地雷之痛的地区，许多Windows用户觉得《扫雷》的问题无关痛痒，更多人对这一活动一无所知，即便知道了也只是抱着“关我屁事”的态度冷眼旁观。

Windows XP大获成功，之后开发Windows Vista时，工程师们希望借此机会重绘界面，让游戏变得更加现代化，同时由于时代久远，他们也认为是时候重新编写下《扫雷》的程序了。但是数年来，“国际禁止‘扫雷’运动”从未停下脚步，总有一小撮用户群不断向微软发来邮件，要求删除系统中自带的《扫雷》，或者换成其他不会令人反感的游戏。

微软的用户体验研究经理Dave Vronay发牢骚说，Windows团队已经对这一问题做出了最大的努力，但被迫接受了自己无法取悦所有人的现实。为了更好地解决这个不能简单忽视掉的政治正确问题，微软安排许多律师和地缘政治人士，让他们提交对地雷敏感的地区和国家名单。

于是，当Windows Vista安装时，如果操作系统的区域设置在名单当中，便会把默认安装游戏设置为《花田》，区域以外的国家继续安装《扫雷》。并且，用户可以根据自己实际需求更改不同的版本。


因为Vista上不能通过简单替换图标、音效和名称生成另外一个程序，所以微软的工程师单独为重写《扫雷》和《花田》两款游戏花了一些时间。另外还有一个更加现实的问题，《扫雷》只是一个非常简单常见的应用程序，考虑到回报微软根本不会给一个小小的《扫雷》提供更多额外的人工和资金成本，所以Vista发售前，经过重写后的游戏已经不能再进行改动了。

《花田》和《扫雷》自由切换的功能开发完成后，微软遇到了一个更头疼的问题：一些国家远比想象中重视“国际禁止‘扫雷’运动”，它们甚至不希望用户有玩到《扫雷》的可能。这时候Windows Vista已经接近完成，《扫雷》和《花田》不可能再单独做出调整，自暴自弃的微软无奈提出了最简单暴力的解决方案：

“如果贵国实在无法接受，那以后就彻底删掉这个游戏吧。”

最后的胜利者

截止至2018年3月，《渥太华公约》共有164个缔约国，众多国家约定，未来不再生产、售卖、保存对人地雷，并保证在数年内清除雷区，援助地雷受害者及其家属。国际禁止地雷组织推动的“国际禁雷运动”无疑大大推动战乱和存在战争潜力地区的和平进程，为世界和平和做出了巨大的贡献，获得诺贝尔和平奖实至名归。


虚拟世界的一隅，Windows自带的游戏《扫雷》也经历了不少波折。Vista失败之后匆忙上阵的Win7依然没有空暇对《扫雷》做出实质上的修改。到Windows8上市时，不少人发出了疑惑的声音：“《扫雷》怎么没了？” 其实玩家可以从应用商店中下载到最新版本的《扫雷》，但是这版再次经历重做，“地雷”元素差不多都消失了。

国际禁止扫雷运动没有获得形式上的成功，也不像禁雷运动获得了广泛支持，但是长达十年的坚持不懈最终还是让组织达成了最初的目的。政治上的正确让互联网行业巨头低头让步，达成了一些国家政府和禁雷组织的心愿，但代价便是如今Windows的默认安装包已经不再包含《扫雷》游戏，曾经红极一时的《扫雷》竞速赛也不会用Win8这个华而不实的妥协版本。


关于《扫雷》的争论持续了十几年，过程中也的确有玩家认为这是政治正确一方的过度主张，不过既然作为当事人一方的微软都没有表达出异见，也自然没有外人敢于为《扫雷》公开站台。

或许是跟风闹事，或许是借势讽刺，“国际禁止‘扫雷’运动”之后，又有人在NBC社区平台上推动了另外一场充满争议的战争：全球禁止《纸牌》运动。

“Windows《纸牌》严重伤害了受赌博所害的个人和家庭，建议禁止。”

这次事件很快销声匿迹，被人遗忘了。

via：游戏研究社