(我又活了)关于樱井政博的风险和收益理论补充

我又活了-关于樱井政博的风险和收益理论补充
看到这个帖子写的风险理论
https://bbs.gameres.com/thread_897561_1_2.html
我还看到一个视频(放在文章最后)
视频不是我的，我发视频链接只是保留作者出处，不是广告。


个人账号已经被知乎封号很久了，所以已经换了汤不热，起码能说明白很多事而不需要当谜语人。


游戏是电脑上的《深海迷航(Subnautica)》是一个探索生存游戏，游戏里没有枪械，是因为制作组尝试制作一款不暴力的游戏。


视频9分钟开始(大意)：
“制作组发现市场上比较成功的生存游戏，都是通过攻击敌人获得物品，假如不能攻击就会产生很多游戏空白期，为了弥补这个空白期，制作组增加大量探索和各种不同的工具，而且使用频率高，还有很多不同风格的海域探险，有很多不同的故事去探索。”


总结是“玩家是因为游戏中没有足够的刺激点才失去乐趣”


【为什么这款游戏不能使用武器？原因竟是因为9年前发生在美国小学的一场屠杀案-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GwZHD2c