肉鸽爽游怎么做？前作近3000万份销量后他带来了新的版本解答

《吸血鬼爬行者》的初次体验跟《吸血鬼幸存者》如出一辙。

你明明知道游戏简单得不得了，甩出手里的牌，清空地牢中的敌人，如是重复，直到打通游戏。

但你就是停不下来，大脑早已丧失思考，那些喽啰压根挨不住你的王八拳冲击，以至于你到后来疯狂点“ALL”，心里揣摩着赶紧结束这一把，却又在下一个关卡中继续重复类似戏码。

它无疑是游戏界的“脑腐”代表。

而像我一样“沦陷”的玩家估摸至少还有50万，他们齐齐给游戏打出了好评。

这一幕与《吸血鬼幸存者》当初火起来的时候何其相似。

卡牌肉鸽怎么还能这么设计？作者难道真是天才？体验过游戏的爽劲后，不少玩家乃至开发者发出如是评论。

肉鸽卡牌，并不是只有一个杀戮尖塔like。

01 玩

2022年初，Luca Galante开发的《吸血鬼幸存者》在Steam突然走红，虽然画风简陋，但游戏极致的正反馈循环与几乎为零的上手门槛，让它畅销全球，玩家人数超过2700万。更是活生生养出了一个名为“幸存者like”的全新品类，不少小团队凭借品类的高性价比赚了个盆满钵满，哪怕是不关注独游的泛用户，大概率也在手机上渡过数把《弹壳特攻队》的不眠之夜。

4月21日，Luca Galante创立的Poncle发布新游《吸血鬼爬行者》，它也是一款基于《吸血鬼幸存者》的IP衍生作品。

游戏沿用了前作的大量资产，角色、物品、图标、怪物、区域、属性等，但把原有的平面改成了3D像素地牢，玩法也从俯视角割草改为第一人称回合制。

玩家所携带的角色拥有不同的初始卡牌与职业能力，他们从初始村庄出发，一路过五关斩六将，杀到怪物的终极老巢教堂，整体关卡的解锁路径与命名都与前作大差不差。

每个关卡分为四到五个层级，地图中存在可打破的补给品或特殊奖励，击杀守层Boss即可前往下一层，玩家可自行规划路径。

战斗通过回合制卡牌玩法进行，每回合玩家拥有有限的法力来打出手牌，回合结束后弃置未用的手牌，牌打完后重新洗牌，卡牌分为红（攻击）、蓝（防御、回复、控制）、黄（属性强化）、紫（法力）、黑白（临时卡）五种，玩家可在局内镶嵌宝珠来增加卡牌特殊能力。

前作的武器组合机制乃至进化路线依旧适用，但取消了武器的等级机制，与之相应的，游戏内提供进化的途径局限于宝箱与特定石块。

虽然游戏的打牌方式与《杀戮尖塔》相似，但其内核体验却截然相反，它并不遵循后者那套讲究见招拆招、决策密集的卡牌策略，而是完美捕捉到《吸血鬼幸存者》的精髓所在，在卡牌玩法下复刻快节奏、低门槛、数值滚雪球的爽游快感。

正如游戏英文副标题中“Turbo Wildcard”诠释的：它强调高速与多样性。

02 拆

《吸血鬼爬行者》怎么做出幸存者like般的肉鸽卡牌？

一条一条拆开来看，魔鬼就藏在细节里。

第一，体验加速。

在核心对战机制不变的前提下，卡牌游戏可通过缩短“游戏执行决策并反馈结果”之间的总耗时来实现快节奏实现，如优化点击、拖拽、选择目标等玩家操作，优化卡牌飞行、特效、数字跳动等动画及结算时间，提升信息获取效率等。

《吸血鬼爬行者》即是典型，玩家点击卡牌即可打出，武器卡牌自动选择攻击目标，多卡牌打出时系统可快速响应，而无需等待上一张卡牌的结算动画。

第二，放空大脑。

快节奏卡牌设计另一个常规做法是通过修改游戏规则，或通过对局时长、或通过决策数量调整来加快游戏节奏，如限定回合数，采用小卡组设计，抛弃费用机制等等。

《吸血鬼幸存者》却玩了一招釜底抽薪，真正让玩家缩短决策路径的方法不做决策。

这里头有大量的因素在起作用。

比如它让玩家关注自身成长而非敌人。

“聪明的敌人不是游戏设计重点。”在Noclip的《吸血鬼幸存者》纪录片中，Luca Galante曾如此说道，这一设计理念继续沿用至《吸血鬼爬行者》。

除了少部分时间，你压根不需要在乎敌人下回合将会造成多少伤害、使出什么花招，它们就是一堆测试伤害的靶子。

这俨然不同于常规肉鸽卡牌，因为它们讲究的是种见招拆招的博弈玩法，通过明示敌人的意图来制造解残局的对抗策略，在卡组完全成型前玩家需得兢兢业业、苦心经营，毕竟路中小怪也可能一头创死自己玩家。

比如游戏基础卡牌多为零费用。

这意味着玩家在打出零费牌之前几乎不需要进行成本效益分析，因为它的成本是“零”。而在常规卡牌游戏中，玩家往往会在有限费用的掣肘下，权衡该打高费牌还是多张低费牌，这种“精打细算”的过程本身就是一种决策负担，拖慢游戏节奏。

比如游戏的核心机制之一：连击。

当玩家按法力消耗从小到大出牌时，就能让原有的卡牌获得翻倍的数值加成，如获得一张牌变成两张，加成10%变成20%，有些甚至是作用于全局的属性加成。

其结果是，让游戏仅有的那么一点打牌策略决策再度压缩，玩家不需要纠结那么多复杂的逻辑，只需顺着数字往上打牌就行，为了让玩家连击爽，它还提供了大量可任意连接的万能牌。

玩家的认知从“费用管理”、“卡牌组合”、“解场控场”等复杂思考中解放出来，转而投入到“如何构建更长的连击链、获得更高的收益”这些具备高频正反馈的目标上。

在此之外，游戏还提供了“打出全部”的选项，原因无他，当你知道手里的牌完全能够无伤碾压对方时，按部就班地出牌只是浪费时间，Luca Galante表示：“打一场你已经知道结果的牌是无聊的，所以我决定加入‘打出全部’按钮。

第三，“爽”才是本体。

第一、第二点都是在降低常规肉鸽卡牌游戏中的负面因素，一般而言，玩家通过克服这些因素来获得成就感，当《吸血鬼爬行者》把这些负面或挑战要素统统压缩乃至摒弃的时候，它需要找到另外的快感来源——

密集的正反馈。

它来自两大方面，局内体验与局外成长。

GameRes过往解析《吸血鬼幸存者》的时候，曾谈到游戏提供了清晰且简易的Build成型路径，游戏武器虽有强弱之分，却没有唯一解，所有武器在成型前或成型后都能发挥应有的功效。

这两个设计理念沿用到《吸血鬼爬行者》中，可体现为唾手可得的天胡牌局跟精秒的数值控制。

一般的肉鸽卡牌Build怎么玩？一来，Build通常由多个模块的组成来产生协同效应，如角色+卡牌+道具等，二来，卡组中通常存在Key卡概念，为某种特定流派提供机制支点或质变条件，从而突破游戏的各种限制（费用、解场等），让玩家拿回游戏的主动权。

而在《吸血鬼爬行者》这种玩家一开始就占据主导位置的肉鸽卡牌中，玩家能玩的花样可就太多了。

就拿连击机制来说，通过从小到大的倍率叠加，一张基础数值只有几十的卡牌也能打出成百上千的AOE伤害。

这套 “左脚踏右脚直接上天” 的浮夸机制不止适用于连击，也诸见于游戏的各种联动，它提供各式各样获取条件宽松且多样化的combo。

比如黄牌护腕，0法力，效果是手牌上限＋1，叠加游戏的快速过牌机制，玩家发牌时可轻松拥有七八张以上的手牌数量，这样一张在其他游戏中堪称神器的牌，在《吸血鬼爬行者》里不过是张常规卡牌。

比如磁吸宝珠+镜子复制，轻松实现无限流。

比如返还宝石叠加连击机制，一张常规+2法力的紫牌让玩家轻松爆费；保留+首领，让玩家拥有常驻的攻击加成buff……

打不完的手牌，用不完的费用，高到离谱的伤害，这些肉鸽卡牌梦寐以求的场面在《吸血鬼爬行者》不过是家常便饭，玩家压根不需要刻意钻研，发育正常基本都能碰上。

何故？

游戏存在一个慷慨且多样的模块协同系统，具体表现为：

角色+秘能+卡牌+宝珠+藏品，很多强有力的功能属于开局自带，如抽牌能力，如防御值保留、法力值保留。

在玩家成长端已经如此夸张的情况下，《吸血鬼爬行者》还限制了敌人数值来放大玩家爽感。

在单局游戏内，敌人强度随地牢层级增强而非玩家等级，致使玩家的战力可以轻松跑过敌人，从而创造割草般的游戏体验。

除了局内体验，游戏的另一大爽感来源于持续的获得感。

每局下来，几乎都能有新内容解锁，铁匠铺解锁可以凿更多宝珠孔，藏品解锁提供更多探索便利，秘术、角色解锁增加更多游戏思路，即便玩家失败也能通过积累的金币在商店购买新的能力加成——如前作一样，里头不止是单纯的力量、金币等属性加成，还有卡牌移除、最大法力、最大手牌、携带角色等足以改变游戏体验的核心选项。

尤其是探索者槽位的增加，允许玩家开局携带三名角色，完全打破了游戏的天平，游戏角色不止有开局卡牌差异能力差异，他们本身也作为卡牌打出，提供持续数回合的Buff。

在如是情况下，当你给某张卡牌镶嵌“探索者召唤“宝珠时，那画面有多爽呢，就像是你重复穿越到”发工资日“一样。

即便玩家玩了三四个小时，游戏仍有新东西解锁，它致使玩家在《吸血鬼爬行者》这种极其单一的游戏结构（闯关→整顿→闯关）与单调的闯关模式（关卡形式、怪物种类没有本质变化）中不会觉得疲惫，因为玩家的游戏目标发生了偏移——从挑战关卡转向游戏还有什么新东西。

当然，它也是有一定的变奏或策略空间，游戏本质上就是一个数值挑战游戏，那些以“桥”结尾的关卡就是纯粹的数值验证关卡，里头没有太多的探索空间以供玩家强化能力，有的仅是源源不断的怪海，比起考验玩家的局内应对，它更考验玩家局外成长与开局搭配（角色+秘术+商店能力加成）。

03 解

在过去聊《吸血鬼幸存者》的时候，GameRes曾分析道它是一个剔除了所有外包装，赤裸得只剩下玩法原型的游戏，美术资产部分是商店现有的，起名是随机的，故事是没有的，它是一个“由相对单一的游玩策略打造出来纯游戏性的游戏”，清空地牢中的敌人本身就有莫大趣味，它根源于人类对于秩序的掌控欲望。

之所以说它是个原型，是因为后续的借鉴者可以轻易在游戏基础上做调整，比如添加独特的Boss战来调节游戏节奏，比如调整敌我移速来降低/提高游戏难度，比如取消自动攻击、施加更多的游戏操作，比如在游戏地图上做更多设计，比如调整Build的选项，比如添加爬塔……

然而《吸血鬼爬行者》的出现却打了笔者的脸，幸存者like被验证为一套可行的游戏理念而不是一种玩法框架，它不仅适用于动作肉鸽，也可被嵌入玩法中，创造出如出一辙的爽感体验。

关键在于游戏对“爽”的提炼，上文所说的压低负面元素、强化正反馈即是一种解析角度，动作肉鸽强调操作？那我就降低操作需求（不是移除），打牌讲究策略？那我就提供直观的打牌思路（连击），让玩家从“对抗”这种电子游戏传统的交互思维转移到玩家自身的成长中，玩家享受的不是虎口逃生、背水一战的压力释放爽感，而是看着烟花绽开、各显风骚。

哪怕《吸血鬼爬行者》的热度有相当程度基于前作巨大成功带来的曝光，游戏本身的风采依旧不容小觑。

Luca Galante的神话仍将继续。

他贯彻的是相似的设计理念——

“《吸血鬼幸存者》之所以如此独特，是因为它易于上手，让人感觉良好，并且尽量减少挫败感。你会在《吸血鬼爬行者》找到你熟悉的元素与捕捉到前作的感觉。”

与相同的开发理念——

“在我得到反馈之前，我基本上是为自己做这款游戏，我是第一号玩家，这是我真正想要实现的概念，我总是自己来决定游戏是否朝着正确的方向发展。“

而他所创立的Poncle正在将幸存者的影响力进一步扩散，他们和全球各地的独立团队合作，拓展前作IP与幸存者like品类，乃至更多采用小型灵活团队结构的试验性项目。

毋庸置疑，《吸血鬼爬行者》的发展路径会与前作一致，Poncle仍然会为游戏拓展更多角色与关卡、玩法，它也会在行业中成为一个品类，其中一个可行方向已被Luca Galante点明“我认为《吸血鬼爬行者》有很大潜力，虽然游戏重点不是探索，但探索本身就打开了很多大门。”

参考资料：

https://www.gamespot.com/articles/im-making-this-for-me-not-to-make-everyone-happy-vampire-survivors-creator-on-his-next-game/1100-6536362/