马太效应：超50%手游月流水低于500美金

巨头企业的不断发力，国内手游市场已经呈现出明显的马太效应。绝大部分的用户和收入已经被少数游戏巨头所分割。据中国音数协游戏工委2015年第四季度报告显示，TOP10游戏占移动游戏市场总收入59.4%，相较于上季度的44.9%，收入向精品游戏聚集的趋势更加明显。

近日，记者发现一篇博文，讲述早在2014年，移动游戏平台超过一半的游戏月流水就低于500美金;而另外一个开放的Steam平台自2014年新游大量爆发后，平均每个游戏的销量也是极速下降，导致过半的游戏月流水也是低于500美金。而这群被贴上了“贫困一族”的标签。

App Stores：高度不平衡的生态系统

目前主流应用商店苹果App Store和Google Play都处于饱和状态，苹果App Store平均每天新增1000个应用，而其它小有名气的商店比如Windows Phone，Amazon或Tizen情况也是类似，竞争激烈。


2014年，一个新词汇“应用贫困线”产生。贫困线的划分标准来源于Vision Mobile的报告数据。

2014年Q3报告指出：在调查的1万个应用开发者中，高达24%的开发者未挣到一分钱，23%的月收入低于100美金，22%的月收入低于1000美金。根据月收入的不同，开发者被分为不同的等级：

月收入低于500美元的属于贫民，64%的安卓开发者和50%的iOS开发者属于这一行列；

月收入在500-25000美元之间的为中产阶级，30%的安卓开发者和39%的iOS开发者属于这一范畴；

月收入超过25000美金属于上等阶级，达到此标准的安卓开发者和iOS开发者分别占到6%和11%。其中仅1.6%的开发者有一款应用月收入超50万美金。

此外，根据记者查阅的2016年Q1报告显示，在调查的2万1千个应用开发者中,移动平台每开发者月收入低于500美金的达到52%，超过半数属于贫民。


上述针对各类应用的收入情况，下图为游戏开发者的情况，收入分类根据开发商发布的游戏数量来区分，而非应用商店。


上图右下角图中，纵轴表示游戏数量，分为1-3，4-9，10-20，21-50，50+。举个例子，发布1-3款游戏的公司中，处于贫困线(每个游戏每月收入低于500美金)以下的比例达到64%，属于上等阶级(每个游戏每月收入高于25000美金)比例为3%;而对于发布过50款游戏的公司中，21%属于贫困线以下。

总体来说，57%的游戏月收入低于500美金。

Steam：新游戏大量爆发，曝光难

从2014年开始，Steam涌现大量新游戏，2014年新增游戏达1814个，而头24个星期的新增数量就达到2013年全年新增的总和。


2015年，新增游戏数量达到3109个。根据Steam Spy的数据显示，截止到2016年2月8日，今年新增游戏已达318个。

2009-2013年期间，Steam平台游戏数量相对较少，竞争小，平均每个游戏的销量也不错。但在2013年之后，由于新游大量爆发，导致平均每个游戏的销量极速下降。2015年，开发者开始抱怨Steam平台游戏曝光难的问题。


从Google指数查询，不可否认，Steam呈快速增长的趋势。但谁是赢家，谁是输家？

付费购买游戏：2015年Steam Top10贡献了61%的收入


根据Steam Spy的数据显示，2015年Steam付费游戏 Top10总收入超过了560亿美元，意味着0.33%的游戏贡献了61%的收入。

付费购买游戏：2015年超50%的游戏收入低于6000美金



Steam Spy数据表明2015年51.4%的付费游戏收入低于6000美金，平均每月低于500美金，如果是根据上文中的贫困线划分标准，这些开发者都属于贫民;66%的低于25000万美金;2.7%的超过100万美金，意味着2.7%的游戏贡献了78.8%的收入。

via：游戏陀螺

相关阅读：15移动游戏市场：手游市场回归理性 策略游戏或成最后赢家

声明：游资网登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着游资网赞同其观点或证实其描述。