挂机游戏好玩在哪里？ 以《天天打波利》为例分析

由于每次打开《天天打波利》的时候，很多人都会问我这一句话，所以就直接把这个疑问做标题了。而这篇文章也主要围绕这个疑问来分析。

简单做的系统拆解：


以上为《天天打波利》的简单系统构成，我们可以看到，数值追求和数值释放上与传统RPG没有任何区别。

我们类比下传统RPG会发现，以上系统的最大差异只有一个点：我有没有随时随地操控角色。


简单列了4个维度，把排行榜靠前的各类产品进行了一个对比。

说个题外话，分析下其他几个产品的特征：

• 比如王者荣耀和CF手游，抢夺了高强度轻数值区域的头部，且各自游戏类型不冲突；
• 传奇征途等虽然特点鲜明，但是目前此区域将会出现众多产品，并且由于高强度重数值会导致用户黏度极高（活跃低、离开成本高），可想而知以后的竞争是你死我活的。
• 开心消消乐，球球大作战，目前基本没有敌手，未来此区域应该还会诞生头部产品（可能是“我的世界”类似作品）
• 而本文所说的挂机游戏，目前区域游戏类型偏少，主要是低强度和重数值是一个矛盾。CR是个特例，有人会觉得强度高，但是在我认为，他的强度其实是很低的，和王者荣耀不是一个级别，他的强度更多的是精神上的，但是用户可以不认这个强度，实际每天的操作频率极低（5~10局），如果后续运营方不能成功的举办赛事和各种竞技活动，不看好此游戏寿命。
  

挂机游戏与传统RPG的异同

既然叫挂机游戏，自然最大的特征就是，“角色托管”。而角色托管并不代表着不需要用户的主动操控行为。

可以这样说，挂机游戏除了“战斗”部分托管了，其余的系统基本和传统RPG没有任何区别。


那么我们来看下目前主流的手机RPG游戏战斗部分是什么样的。


目前排行榜的大量ARPG，PVE部分，除了大量的接取任务行为以外，大部分时间都是开启“自动战斗”。而自动战斗我们可以认为就是一种“角色托管”，本质上和挂机游戏的托管并没有什么区别，仅仅只有美术层面上的差距。（为避免口水，ARPG游戏举例用的非腾讯游戏）

接下来是PVP和GVG部分。这2个部分才是本质上的差别。

大部分的RPG，无论是回合制还是ARPG，在这2个层面上，都需要用户亲自操控，托管基本是不可能的。用户会在这2个系统上，体验到强烈的参与感和代入感。尤其是GVG部分，可以说是目前几个头部产品的生存之本，GVG的玩法，在我认为，是交互玩法的核心组成（聊天系统并不是，聊天系统、公会只是GVG的附属品）。


但是，用户也会在这2个层面上感受极强的压力。如果用户的时间少，定期上线行为不固定，操作行为能力低下，这种参与感和代入感也就会极大的被削弱。

这个时候，用户实际最大的游戏乐趣，只来源与数值追求与数值释放，以及数值差异带来的荣誉感。同时，一部分的社交行为，增强用户的参与感和代入感，让其有游戏的感觉，实际上，这个游戏类型已经满足了用户的所有游戏需求。

简单来说，一个用户可以玩一个征途手游，但是绝对不可能同时玩2个征途手游且还保证自己的满足感和游戏需求感。但是一个用户却绝对可以同时玩一个征途手游，还可以继续玩一款挂机游戏，并且同时从两款游戏中都获取到游戏的乐趣。

甚至，对于一部分用户而言，这个挂机游戏的乐趣可以替代征途手游。



挂机游戏的优势：

• 用户时间和行为，不会造成数值巨大差异（因为核心的战斗部分被托管了），极大的减少同类用户之间的数值差异，竞争压力削弱
• 用户依然可以获取到游戏的数值成长（装备获取、提升）、数值策略（技能、宠物搭配）以及数值释放（段位赛、世界排名），带给他们的游戏乐趣与游戏感觉
• 符合手机特性、对用户的游戏年龄要求不高，用户可以碎片化管理游戏，压力剧减
• 强力IP加轻度玩法，可以极大的吸引IP而非游戏用户，最大化游戏人群覆盖，假设出一个《火影忍者挂机》，又或者是《欢乐颂挂机》（类模拟养成路线），不玩游戏的用户也可以轻松被导入，因为游戏这个特性已经被挂机这个特性稀释了。
  

挂机游戏的劣势（现状）：

• 品牌度较低，前2年出现的放置类游戏，仅有2个精品（冒险与挖矿、地下城堡），其他都属于各种端游产品山寨
• 玩法创新较少，基本都是挂机打怪，随机装备，简单粗暴
• 美术优势无法发挥，无法吸引画面党
• 短平快项目较多，用户对其信心不足，游戏用户不认可其游戏意义
• 付费率低，主要原因来自以上4点
  

via:gad
相关阅读：你的等待很值钱：浅谈挂机游戏