ARPG手游性能分析报告：加载、GC、内存需重点关注

2016-10-28

在之前发布过《MMO移动游戏性能分析报告：渲染、UI、逻辑代码和内存》，近日，侑虎科技对提交测试（登陆www.uwa4d.com）的所有ARPG手游进行了客观的分析和汇总，并将其具有属性特征的几大性能模块数据在此分享，希望能给相关行业的研发人员一些更为明确和建设性的意见。

总体性能

（1）iOS设备的CPU性能普遍高于Android设备；

（2）Android设备上项目性能普遍偏低，CPU达标（超过33ms帧数比例<10%）比例仅为38.6%。

相较于MMORPG游戏，ARPG游戏的渲染和UI模块比重明显下降，自身逻辑代码的开销基本一致，加载模块比重明显上升。这是出于以下原因：

（1）相对于MMORPG来说，ARPG游戏的场景一般较小，UI界面相对简单，因此，渲染模块和UI模块的压力要小于MMORPG游戏；

（2）ARPG游戏重点突出打斗的丰富性和爽快感，所以ARPG游戏研发团队会为角色创建非常复杂的动画状态机，并且为了保证游戏副本打斗的流畅性，研发团队更倾向于在场景切换时将大量资源一次性载入，因此，ARPG游戏的自身逻辑代码和加载模块的压力更高。

下面我们就来具体分析下这些主流模块的开销情况。

主流模块性能

一、渲染模块

严重程度：噩梦

Draw Call的主体使用范围为32~166，峰值平均为209；

渲染三角面片的峰值集中在68.8K~268K，峰值平均为90.2K面。

UWA推荐：渲染三角面片峰值< 100K，目前达标比例: 55.2%。

不透明物体的渲染耗时平均为2.9ms，半透明物体的渲染耗时平均为4.6ms。

54.4%的项目使用了相机后处理特效，其具体分布如下：

（1）ARPG游戏无论是在Draw Call上还是在渲染的三角形面片数量上，均小于MMO游戏；

（2）但ARPG游戏的场景渲染三角形面片数量依然较高，仅55.2%的游戏能够将场景的渲染三角形面片数控制在10w以下。

二、加载模块

严重程度：地狱

（1）GC触发频率很高，是造成卡顿的主要原因之一；

（2）90%以上的游戏团队需要对GC的调用进行进一步规划，对代码的堆内存分配进行大力优化。

（1）Instantiate实例化操作平均每次调用的CPU耗时主要分布在: 2.6~44.1 ms，均值为9.4ms，每1万帧总调用次数主要分布在: 139~1941 次；

（2）Instantiate的频繁实例化是大多数研发团队非常容易忽视的问题。

Log输出操作平均每次调用的CPU耗时主要分布在: 3.0~33.1 ms，均值为9.8ms。

（1）Shader解析操作平均每次调用的CPU耗时主要分布在: 4.3~146.8 ms，均值为25.1ms；

（2）Shader解析时间较高，且大多数情况是相同Shader的重复开销，值得研发团队密切关注。

三、UI模块

严重程度：地狱

（1）使用NGUI作为UI解决方案的项目占据了相当高的比例，NGUI目前仍然是研发团队对于UI系统使用的主要解决方案；

（2） UI模块的性能开销很高，将近70%的研发团队都面临较为严重的性能问题；

（3）与MMORPG不同的是，ARPG游戏UI模块的性能压力相对较小，优化难度相对较低。

四、粒子系统

严重程度：普通

五、动画模块

严重程度：普通

经过统计，目前仅使用Mecanim动画系统的ARPG游戏项目占比为45.3%，仅使用Unity3.x老版本动画系统的ARPG游戏项目占比为17.7%，两种系统混合使用的项目占比为37.0%。

内存模块

内存泄露几乎是所有手游都难避开的问题，其在ARPG手游中出现的情况占比为34.9%。

总体内存

严重程度：地狱