浅谈手机上的动作游戏（上）：玩家的操作和游戏本身的关联性到底有多大？

写这篇文章之前我曾犹豫过，只在行业中摸爬了5年的我（其中还有几年是美术）是否有资格来谈论动作游戏，毕竟动作游戏无论载体是手机是主机还是PC，在制作上都依然是一个十分硬核的游戏种类，万一观点表达不准确可能会误导读者，因此，我在文章开始之前需要在此说明，本文是一篇主观观点为主的经验有限的人做出的文章，在此仅希望和大家共探讨有趣的动作游戏制作。

由浅入深，从游戏设计目的开始，再到操作和反馈思路，然后再逐步的推进到效果表现、底层逻辑的一些设计，要全说完可谓是任重而道远···

为什么一定要讲手机动作游戏？首先，手机这个载体的特殊性，其次是手机广大受众，再次是手机游戏的商业行为，这让手机动作游戏十分的特殊，设计目的同时也很受这些因素的影响，从而影响到操作，影响到底层设计，成为一个很独特的存在，有些只有手机动作游戏能出现的情况。

浅——一些关于手机动作游戏设计目的的事情

“为何不先从打击感开始讲呢？”“为何不讲讲动作表现？”如果有人发出这样的疑问，那么我只能说，这类的分析实在太多了，到处都是各种“高手”的分析，你要这样打，这样表现有感觉···呵呵。况且，仅仅关于动作表现，而不谈论到动作游戏的系统的话只能是空中楼阁罢了，因为你的动作是要建立在严格的底层系统之上的，而动作本身其实只是表皮而已，真正的效果是需要设计的！

咳咳还是先说设计目的，又有人会想，手机动作游戏/动作游戏的设计目的就是动作格斗吧？这太过于表面了···不要忘记游戏是需要玩家操控的，动作游戏更是及其频繁的操作！三套不同的操作系统可以用完全同样的动作，而表现完全出三种不一样的游戏体验（···又超纲了）。更何况！如果游戏的根本目的（玩法核心）不一样，那么体验更加千差万别。

那么手机动作游戏的设计目的到底是什么呢？首先给这些游戏分个类，纯商业性游戏，单机游戏，以及夹在中间的商业单机游戏，从根本上目的上区分这些手机动作游戏作品。而为何一定要区分，是关系到操作体验和操作设计的，之后我会讲到。

手机上的纯商业性游戏

我们熟知的《崩坏3》、《苍翼之刃手机版》、《火柴人联盟2》、《诺诺》就是纯商业性游戏，这类游戏的玩法核心，分别在于动作格斗，收集角色，养成角色，数值提升以及玩家攀比，而后面的都是凌驾于动作格斗本身的意义之上的，因为设计的最根本目的在于提升付费。


其玩家能够挑战关卡最根本的因素不在于玩家的操作多么娴熟，而是在于玩家将角色数值养成都有多高，而数值提升为主的话，将设计牵扯到数值，那么游戏可以卡死玩家的地方就太多了，而这些卡点恰恰就是付费点，如果不是只能说设计很失败。这样说应该很明白了。

手机上的纯粹的单机游戏

而手机游戏上也有比较纯粹的单机游戏，也是大家熟知《艾希》，《英雄就是我》商业目的依然很明确，当然，为了做游戏也不能不赚钱只亏本。这类游戏其主要的挑战和游戏进度把控仅仅只是在于玩家的操作，和对游戏的熟悉程度之上，数值和养成仅仅只是在极小程度上影响游戏。

游戏设计的重心在于操作体验，故事体验，流程体验，关卡体验，互动体验。工作重心在于各种底层的搭建和游戏玩法的优化上。


手机上的商业单机游戏

还有一种较尴尬的叫做商业单机游戏的种类，为什么会有这种分类呢？因为这种手机动作游戏，想要有单机游戏的名分和待遇，又要加入关于数值养成的设计，这包括《安魂曲》、《薇薇安和骑士》，《安魂曲》的做法其实更像是纯商业游戏，及其硬的数值卡点，“弹刀”的系统让玩家欲仙欲死，但极强的单机游戏气质和过硬的动作表现也值得一提（不过操作设计很糟心，这里就不超纲去解释了）。


《薇薇安和骑士》虽然是一个还在测试的标榜自己是独立游戏的作品，但目前整体表现还算及格，值得一谈！看得出主要精力还是在游戏设计上，玩家的操作占了较高成分数值成长较低，玩家用初级装备照样可以完虐boss，不过因为已经有商城了，也看到了特殊装备，希望以后不要走的太偏吧。


总结一下

然后！现在可以说为什么要做区分了！很简单，一款纯商业型动作游戏，以数值作为主要玩点，那么你的动作设计和动作系统再如何优秀，其实能够给玩家提供的帮助也是有上限的，更新的内容永远比你的数值成长快，对面pk的对手绝大部分不是用“操作”战胜你，你的妹子和角色永远没别人的漂亮没别人的多。

那么，你的动作系统设计即使可以独特可以复杂严谨，但那也不能成为你的主要玩点，点到即止，你的系统最好易懂、易操作，不要过于沉溺自己的天才设计，简单的操作让玩家“爽到”，简单的操作让玩家“社保”就好。我觉得《火柴人2》是做到了极致，无论怎么按都能打得爽！甚至爽爆！当然装备不好就是完完全全另外一种体验了，操作是什么？请你去刷装备吧呵呵。

相反的，单机动作游戏，既然是以玩家的操作反应作为主要玩点，那么就投入12分精力去做吧，你可以设计的很复杂很独特，甚至很难，甚至变态，没关系只要确定你的玩家受得了，请使劲作。《英雄就是我》的“一闪”技能我为了用出来可死了不少次，但我在乎吗？谁叫我就是喜欢操作成功带来的成就感呢！

然后，商业单机游戏···这一类可以说是最难平衡的！你要是过于复杂，想来玩数值的玩不明白，要是太注重数值，想要玩动作元素和操作的爽不到，只要数值碾压就完了。《安魂曲》可谓是···两边都没做好，虽然不妨碍他不漂亮不帅气，但作为动作游戏就算了（在操作篇会讲到他的蛋疼操作）。

游戏设计目的这一段算是浅显的讲完了，不要责怪说得不够深，这一段的主要目的还是为了后面再往深处的观点探讨，探讨动作游戏怎样设计操作方式，我会根据每个游戏的操作方式来讲他们这样设计的必要，但如果没有“目的性”这一段解释，会让人难以信服他们为何要这样设计。

中——动作游戏的操作和反馈，动作游戏的灵魂

不知道到现在为止还有多少人依然死死地坚定这样的信念，觉得动作游戏“动作表现最重要！动作表现就是一切啊！你这异端！”，动作表现当然重要，动作游戏不能没有动作表现，不能没有这一层皮，很多时候动作表现甚至是招牌！但是请清醒一点，没有合适的操作系统，没有合适的逻辑底层，你的动作表现再华丽也是假的，这套对于任何动作游戏都通用，无论是不是手机动作游戏。动作表现再华丽也是假的，《安魂曲》是典型的例子。《诺诺》更是（省略）····还是不能说话太过分了。

然，还有一句话要说在分析的前面，虽然动作游戏的最终本质是一样的，但这里我只指向手机游戏，也因为手机游戏设备的限制因素较多，面向群体极大，所以绝对不能直接套用于其他设备的游戏。

看看《崩坏3》——点到即止的操作系统。

我们从目的性上面已经知晓，手机动作游戏《崩坏3》是一个商业性极强的游戏，因此他将面对广罗大众，他的玩法核心是数值，是收集···那么如果你是制作人，就应该要知道这套动作的操作系统不能太过于复杂，逻辑系统可以是复杂的，但是呈现给玩家操作的内容一定是简化的。

操作上《崩3》的普通按键只有一个，通过连续按键和间隔按键触发不同的招式，其余的时间玩家只需要注意闪避，和低频次地切换角色，低频次地释放主动技能，而且玩家不用花太多的时间去学习过多的技能和招式组合，因为只要数值过硬，不傻站着让敌方糊脸，就没有太大问题。可以说操作是很极致的简化，且效果本身并不差，作为一款手机动作游戏十分出色，也很了解自己的目的没有过度深挖操作系统！


在反馈上，《崩三》也可谓是做的非常的到位，基本所有重点的操作都是及时响应，例如闪避，并没有操作延迟，能够很好地让玩家获得极好操作体验，绝大部分情况下玩家就是想要自己的操作得到有效的回应。而且提示也很清晰，变身提示，进行切换人物进行连击提示，怪物攻击提示光，提示音效（提示也是反馈的一种）。

看看《苍翼之刃》——你的操作占了几成？

性质和目的上，和《崩3》是同等的。但他们的操作系统可谓是及其的特殊，除了移动有一个虚拟按键，所有的攻击操作都是利用手滑的~这一时间让我不知道怎么说才好，因为他们的操作系统不仅特殊，而且连击操作过程可谓十分的复杂！但是实际上，也很好理解，因为他们有一个及其强大的外力因素，他们是由格斗游戏硬改的，并且对方还很强硬，要求技能必须原原本本搬过来，就连人设也要有专门的人把关···于是出现了一个和我理论方向相反的作品。这里证明了有时候实际问题时间看。

《苍翼之刃》在全套照搬了格斗游戏那一套之后···我想说，如果不是那装备系统，和硬直系统，说不定我会爱死这游戏。《苍翼之刃》是表现上最像格斗动作游戏（每个角色单独制作一套独立的技能逻辑），却又被数值卡得最死的游戏，注意这一点——他们做了一套能通过装备和养成提升的“硬直”系统！什么叫做僵直= =？硬直就是你被敌方击中之后，不能控制自己角色的状态，而高级装备的硬直防御极高，并且能够增加穿戴者的攻击硬直，接着你就会看见在PK场里面，你只要被一个等级不如你的人碰一下，你就被硬直了，而你却干不动他，就算别人放你的水你也别想打过对方，于是别人会很爽，你会很不爽。所以，花钱氪爆吧！！兄dei！


对于动作游戏来说，硬直系统是操作和反馈的神药或者毒药，虽然和这次的论题无关，但我既然说了还是稍微解释一下吧，免得被人诟病不明所以。大家能明白动作游戏的及时反馈对于动作游戏的重要性吧？脑补一下，在必须闪避的时候狂按闪避没反应，技能甩出去之后其他动作狂按没反应，被打倒在地之后又被连续打到六七次按任何键没反应。可能是前摇太长，又可能是后摇太长，动作却不能取消，抑或是被硬直了，你完全不能操作角色，这样的反馈对于动作游戏来说就是毒药。而反过来，玩家能够随时取得正向的反馈，反应及时，硬直也有方法抵抗，那么操作就能变得有效起来，这就是神药。

看看《火柴人联盟》——这些操作是什么？没有人在意。

同样，性质和目的等同于前两款游戏，但是！《火柴人联盟》有和他们最不一样的一点，不是他们的小人是黑色的，而是火柴人联盟真正做到了爽，因为他的操作感在爽上面几乎···无懈可击，乍一看他的按钮颇多，各种看不明白的技能图标，让人不知道需要选用什么方式进攻，但是后来你会发现，学习技能释顺序根本不重要！因为敌人打你，只掉血，不会被硬直，要不你就死了，要不你就莽穿对面，技能只需要狂按就好了，其实，你不会在乎发生了什么。你要做的就是不停的提升数值然后莽穿所有的关卡！

没错，因为你的技能能够硬直对方，而你不会有所顾忌，你只需要进攻再进攻，反而你会发现，这么多按键都不够你按的，直到你真的打不过了，那么就请好好提升数值吧，因为，你不管怎么移转腾挪都会死，他们可是真正数值碾压呢。

让我们来谈谈《艾希》——真实在手机上做操作的游戏。

《艾希》的操作按键是由左边的“移动按键”和右边的“闪避”“普攻”“重攻”“跳跃”组成的，通过“普攻”“重攻”“跳跃”这三个按键使用不同的顺序组合成不同的招式，玩家的所有游戏时间都是需要和这几个按键来打交道的，因为游戏不需要打开某某商城界面，也不要培养什么奇怪的角色属性，你只需要将所有的精力投入到学习你所喜欢的技能上面就对了，于是！这一套操作系统我们可以设计的十分的庞大，呈现给玩家的也可以十分复杂，只要不超过正常人的学习极限就好了（比如说做6个按键互相触发），这就是目的性带给操作系统的变化的最典型的的例子


看看《安魂曲》——可怜的玩家，你的一切和操作无关！

游戏左边是“方向”按键，右边是“防御”、“攻击”、“跳跃”。这样的键位组合当然没有什么问题！他的问题是在于技能组合，操作感上及其的蹩脚···你的技能释放是需要“攻击”和“方向”按键组合的，这里不得不说到手机这个特殊的游戏设备，现在的手机都是滑屏的，游戏自然也是根据设备设计的，动作游戏的按键绝大部分是虚拟按键，识别能力和按键感可以说十分···有限。而《安魂曲》偏偏将整个游戏的技能组合几乎全部移交到了“方向”和“攻击”上面，让我来解释一下是什么效果。

你想使用“下—下—攻”往前攻击，但是按键识别上是“下—后—攻”于是你往自己的背后搓了一招，并且整个招式你一旦释放，他的主动硬直时间是不能取消的，你只能看着你的人物在原地耍帅，然后被敌人射爆！操作感很糟，反馈感更糟！有一种这特么不是我想要的操作！的感觉。

更不要说还有一个十分“灵性”的设计，“弹刀系统”类比于《苍翼之刃》的“硬直升级”，敌人的防御硬直程度比你高，你永远打不动敌人，但是《安魂曲》的“弹刀系统”更加变本加厉，你的锋利程度数值不够，那么你不仅打不动敌人，你自己的武器还会弹回来！！没错！特么的居然把自己硬直了！！我的操作顶屁用啊！只要去买吧好武器才行是吧！你告诉我，你告诉我这是优秀的手机单机动作游戏应该有的设计？！你怎么不干脆点就做成商业游戏算了！！还设计一套那么复杂的操作系统，骗谁啊！······冷静一点。


看看《薇薇安和骑士》——隐藏的动作要素，目前见过策略最复杂的动作游戏。

《薇薇安和骑士》的操作系统，基本上可以类比《火柴人联盟2》，左边“移动按键”双击移动闪避，“切换人选”按键，右边五个技能按键，和一个变身系统···额，这也太像了吧？有人会吐槽。但实际上···玩了之后才知道···完全不能用《火柴人》那一套思路来操作，你要是敢狂按···你会不知道怎么死的。


这里又要涉及到游戏目的，这个游戏希望玩家利用按键上面的技能来应对不同的情况，每一个按键对应一个技能和效果，并且能够切换风格职业，自由选择二段技能，后期可以利用各种自己的组合搭配打爆1万个boss！而不是利用数值碾压过去。想法是没有问题的，但只要涉及到数值成长，无论你是想做小还是想做得更小，最终都要反馈到成长树和装备数值上！于是有些地方你等级不够仍然会很容易被硬直，我讨厌升级啊，我也讨厌装装备啊，万一正式测试有氪金装备怎么办？会打脸吗（又超纲了···）？

该游戏的反馈很迷···现在还没有完全摸清楚，有时候即使是很小的怪物依然能够把你硬直，而且有些英雄职业的技能前后摇（主动硬直）是不能被打断的，有些前后摇（主动硬直）又是可以打断的。这里要说到一个前后摇的问题，前摇是指技能效果释放之前的操作无效的动作时间，后摇是指技能释放之后动作结束之前操作无效的时间。《薇薇安和骑士》这游戏特殊就特殊在···每个角色的前后摇差距很大，导致主动硬直时间各有长短，而且每个角色的技能有些可以打断主动硬直时间，有些又不能打断主动硬直时间···姑且认为这是特殊的设计吧！很强，真的确定有人会特意注意到这一点而搭配技能和玩法吗？总之居然做出策略性来了= =，还是应该说是不够纯粹？

那么在这里总结一下吧！

上面提到的手机动作游戏，我基本都一一讲解了一遍，应该能看到手机游戏的操作系统还是要跟着设计目的走的，目的不明确或者模棱两可就会变成某《安魂曲》。其实这个阶段主要在于设计思路和操作思路，准确的思路很重要，决定了你的游戏有一个怎样的操作系统，是否契合你的主要目的。至于动作设计，在这个阶段之前有一个原型则可以，或者多设计几个版本作为风格也没有问题，但不要靠自己的妄想，认为有一个好的动作连击就等于一个好的动作游戏，完全相同人物动作完全可以用不同的操作系统和设计思路做成神作，或者渣作。我认为《安魂曲》动作很潇洒，但是这个游戏实在不优秀·····或者你可以将《艾希》的动作和《安魂曲》的动作系统组合一下试试。

所以不要再一厢情愿的认为，只要有一个好的动作师就能让一个粗糙的游戏设计变成神作。

看一看篇幅···我就知道应该打住了，但是，我的文章还没讲完“由浅入深”，现在只讲了浅的部分，根本没有触及到根本，还只是刚刚入门，所以我决定通过两篇文章来阐述我的观点，把自己的一些浅薄的经验说出来。

via：机核