不同的对话选择影响剧情走向？ - 游戏开发论坛 - Powered by Discuz!
|
|
在RPG游戏中，有这样一种设定，玩家选择不同的对话，导致不同的走向。我最近玩这样一款游戏，是巫师2，在很久之间，轩辕剑3，天之痕也有类似的设定。
实际上，当我玩游戏时，事先已经从朋友或者网上文章知道了，不同的选择会导致不同的剧情走向，不我不知道有没有人有这种喜好，就是不同的剧情都要过一遍？就好比现在的STEAM游戏里的成就，也许有玩家就乐于完成某一款游戏的所有成就？我想是有的。
实际上，我觉得不同的对话导致不同的剧情，并不是好的游戏设定，当游戏出现这种对话选择时，我总要停下来想一下，我的选择会导致什么样的结果，流畅的游戏体验就此打住；就好比玩网络对战时，遇到一个强悍的对手，不知道怎么打了，回到家里停一下，想一下怎么该打。这种游戏体验非常不好。
巫师2虽然值得称道的地方很多，但是所谓对话选择影响剧情，真的很无聊。我想，也许大多数玩家不希望这种中断无意义的思考，到底选择哪个剧情呢？到底哪个选择真是自己想要的结果呢？也许玩家的选择让自己心爱的女主角死掉了，岂不是让玩家痛不欲生？以我看来，这是游戏制作方吸取了影视行业的经验，某个影视里广受欢迎的角色死掉了，人们可能会骂导演、编剧，因此，游戏制作方为了避免被骂，干脆来个所谓的开放选择，这样，他们就有借口了，我们设计了该玩家不死的剧情，是玩家没有选择，这样，就“完美”的逃脱了指责，他们也许是这么想的。
我拜托游戏制作方不要让玩家承担这种痛苦，真有类似的剧情杀，请不要推卸责任说是玩家自己选择的。勇敢的杀死那些深受玩家喜爱的角色吧，因为让自己的选择杀死了杀死喜欢的角色，玩家更加痛苦，更加遗憾，骂游戏制作方，会骂的更狠，因为是你们制作这款游戏，让我做出残忍的选择的。
早年，我在玩轩辕剑-天之痕的时候，主角带着两个小姑娘到处跑杀妖怪，但是后来，死了一个，这种剧情杀，其实有点残忍，毕竟，玩家带着小姑娘到处杀妖怪，多少有点残忍 -- 总之，我不太喜欢这种剧情， 虐杀剧情不要有，如果是杀妖怪，我想多数玩家是希望开开心心的杀妖怪，死了可以重来那种。
人们对波兰制作的巫师赞不绝口，我不不得不说我玩巫师2的一些糟糕体验：矮人山洞迷宫一般没走出去，地下恶心的水鬼让人厌烦不已，结果导致我放弃这款大作，巫师3也只是网上看了网友的过关动画和介绍画面。听说，又有恶心的怪物，更是不敢碰了。
在刺客信条和巫师之间，最终我选择了刺客信条，虽然刺客信条也不是完美的 --- 现代剧情及其无聊，几个作品下来，几乎成为杀杀杀的游戏，刺客组织大战圣殿骑士团，所谓的剧情，根本就是重复，或者是常见的影视作品的换个人名，启示录和4时通关了几遍，而3几乎忍受着通关的，而大革命，简直是惨不忍睹，卡在某个地方之后，根本不想再玩，不知道为什么，我觉得大革命的画面远不如海盗信条，也许海盗里加勒比海的美丽风景太吸引人，吸引人完全去确实是美好风光，再就是海战，剧情啥的，纯粹扯淡。
而大革命呢？法国革命前夕，巴士底狱、宫廷，作为历史题材也许很好，但却不是喜爱的游览观光的好地方。 难道，我潜意识里，讨厌所谓的历史感吗？其实，我心里是希望，在动荡年代，也有一方净土、一些纯粹的人，假如以大革命为背景，设计像勇敢的心这样的剧情，我肯定喜欢得不得了，但是实际呢？主角莫名奇妙，送信不及时，导致岳父死亡，然后两人关系交恶？这种剧情，真是喜欢不起来。总之，我对大革命的非常嫌弃。好在起源和奥德赛凤评很好，太贵了，没买。
好了，总结一下，历史厚重感可以有，无论是法国大革命，八年抗战各种艰苦的时代都可以有，但请不不要虐待主角，主角的背景故事可以死亲友爱人，但是不要让玩家做出自虐的选择，制作方就像电影电视样，直接把主角的亲友爱人写死，相信玩家不会骂制作方太多，甚至很能理解这种 -- 但是，如果你让玩家自己做出了选择，最终导致喜欢角色的死亡，那可能就要问候你祖宗十八代了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
请楼主在策划论坛发帖子的时候，站在策划的角度看想想这些问题，而不是一昧的觉得是策划没有考虑到，你所发的几个主题帖我也看了，只能劝你多玩玩游戏了，这些东西都是有的，只是你没有玩到而且，还有帖子里能不能少点错别字，我也不是什么暴躁老哥，只是看你最近发这么多没人回复挺可怜的。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
App Store
Steam
发表于 2019-12-12 22:34:18
收藏
支持
反对
闽公网安备 35020302034348号