“刺客不再”？从起源到英灵殿，《刺客信条》发生了哪些变化？

13年时间，从十字军东征到维多利亚时代，再回到公元1世纪的托勒密王朝，5世纪的伯罗奔尼撒战争，《刺客信条》以自己的方式带着玩家回味了一段段历史时期，同时也成长为了在广大玩家心中颇具地位的游戏IP。


但是，《刺客信条》的成长伴随着一些质疑。自《起源》发行以来，《刺客信条》愈发庞大的地图，更加丰富的任务系统，在满足了一部分玩家的胃口，大呼过瘾的同时，又引起了一些玩家的不满。


2020年4月29日，育碧通过知名插画师Bosslogic创作的画作展示了《刺客信条》系列游戏的最新作品，并且其中表现出了北欧维京文化的主题。30日，《刺客信条：英灵殿》的首个预告片发布。


看完预告片，有人欢喜有人忧。一些玩家说，双持战斧的《英灵殿》，在丢失刺客精神的路上越走越远。在战斗系统越来越庞大，刺杀技能被削弱的发展趋势下，《刺客信条》变成了“战神信条”、“狂战士信条”。

那么，《刺客信条》的本质到底是啥？为什么《起源》、《奥德赛》会引发一些玩家的失望和不满？

1 愈发RPG化的《刺客信条》

以《起源》为分界线，《刺客信条》正在改变玩法的侧重点。《起源》之前，《刺客信条》主要还是以动作冒险元素为主。虽然官方没有明确定义，但我们可以将其理解为ACT或AVG游戏（以下暂时统称之为ACT游戏）。

为了给玩家更丰富的游戏内容，以及更具代入感的游戏体验，3A RPG游戏，总会和“开放世界”，“多结局剧情”，“丰富的角色系统”等标签联系在一起。

放在《刺客信条》世界观里，除去主角身为“刺客”高超的刺杀技巧，刚正面时的强悍硬实力外，从角色的身世到经历，都要用足够出色的任务剧情来诠释。主角所处时代的特点，也需要用足够考究，足够丰富的开放世界来表现。

《起源》之后，地位愈发抬升的武器系统，更庞大的开放世界，更多的支线任务，就是《刺客信条》作为ACT游戏逐渐RPG化的体现。


也正是因此，《刺客信条》系列游戏的老玩家对于游戏内容的变化会有不满。

潜行与刺杀，事了拂衣去，不留下一片云彩，这是《刺客信条》过去的模样。但随着游戏RPG化，玩家很多时候不再能仅凭自己的刺杀技巧解决问题。在刺杀技加点、武器装备强度不足的情况下，刺杀伤害甚至可能不足以秒杀小兵，更别说精英BOSS了。这使得《刺客信条》从“用脑子潜入刺杀”，变成了“花时间研究和刷武器装备，提升硬实力后刺杀或正面击败敌人”。

而更大的开放世界，意味着主线剧情的流程被拉长，支线任务则出现在世界的各个角落。在《奥德赛》中，主线的等级限制使得玩家必须主线与支线并行，导致了主线剧情的推进不流畅。那些喜欢跑主线流程的玩家，就会因为《奥德赛》极大的开放世界和频频断开的主线剧情而感受到失落感。


简单地说，《刺客信条》在从ACT转型RPG游戏的过程中，难免会引发部分老玩家的抵触。

2育碧的开放世界，嗯...

以个人感受而言，我努力地玩了20小时《奥德赛》，但最终放弃了。因为我逐渐意识到，后续在主线之外的游戏流程不太可能再带给我惊喜。可以预见到的，则是漫长的问号探索和枯燥的刷资源买装备过程。

画面精细，内容丰富，战斗多样，是《奥德赛》广受好评的原因。但如果横向比较其他3A RPG游戏，《奥德赛》身上最大的问题，还是在于公式化。甚至可以说，是“育碧式”的开放世界填鸭。

比如，秩序神教。上来就给你一张网状图，6个分支，8位核心成员和最终boss。人在哪儿？自己去找吧。


比如，势力战争的每个模块。攻击地区部队驻防点可以削弱派系势力以触发征服战。然而，每个驻军城堡都几乎是一个模子刻出来的，而当参加征服战时玩家又会发现，征服战没有两军冲锋的“前戏”，上来就是混战状态，战役相互间也没有什么差别。就好像《魔兽世界》从头到尾都只设计了同一个地下城副本。


而在佣兵系统方面，《奥德赛》深刻贯彻“一人倒下，千人顶上”的精神，击败一位雇佣兵，不久就会有新的雇佣兵顶上，杀也杀不完。这已经明摆着是用重复的内容拉长游戏时间。


在这种情况下，《奥德赛》能够在Steam商店拥有88%的好评率，与顶尖的美工有着无法分割的联系。

育碧在开发《起源》和《奥德赛》时，都是由全球工作室共同参与的。在开发实力上绝无问题。但这样模块化的分工合作，在保证了内容量的情况下，却并没有把控好质量。深入探究，就会发现《奥德赛》的内容重复度很高，前所未有的庞大世界，也前所未有地空虚。


《奥德赛》的古希腊美吗？美丽动人美轮美奂美不胜收，美得很。

但当你走遍伯罗奔尼撒半岛及周围岛屿后，却发现《奥德赛》的美千篇一律，有趣的灵魂找不太着。

虽然《巫师3》史凯利杰群岛等着玩家发掘的问号位置比《奥德赛》更多更烦人，但威伦的荒凉破败，史凯利杰的寒风凌冽，诺维格瑞的喧嚣奢靡，陶森特的艳丽富有...每个地区都有一番风味，显然能给玩家持续带来游玩的热情，包括四处截图发朋友圈的热情。

如果以3A RPG的标准评判《奥德赛》的剧情，那么这个差评所说的就特别到位：


这剧情，是《刺客信条：打工仔》吗？

3 对于《英灵殿》，我们要有怎样的期待？

如果你想要的，是刺客信条前几代ACT式的玩法，不需要太多考虑等级、装备这些元素，主要动脑子进行潜行暗杀，享受事了拂衣去的感觉，那么《英灵殿》可能依旧会让你失望。


但如果你只是认为，《起源》、《奥德赛》里填鸭式的开放世界让你缺了游玩动力，那么蒙特利尔工作室操刀的《英灵殿》，理应值得期待。

在一些玩家眼中，《奥德赛》各个方面的不足归因于本作的开发主力，魁北克工作室。而《英灵殿》，又交给了长期担任《刺客信条》系列开发主力的蒙特利尔工作室。

而从《英灵殿》目前透露出的信息来看，新作依旧是RPG式的游戏内容，但针对《起源》和《奥德赛》的不足进行了改变。

不久前，《刺客信条：英灵殿》创意总监Ashraf Ismail在接受Game Informer采访时表示，《英灵殿》的RPG元素及升级系统采用了全新的方案。前两作中饱受玩家吐槽的等级系统被摒弃，取而代之的是“力量”系统。玩家在获得新技能时，将获得更强的力量。而这方面的机制主要取决于玩家能做什么，喜欢怎样的战斗方式。

由此看来，《英灵殿》依旧会是RPG元素浓厚的一部作品。但蒙特利尔工作室意识到了《起源》和《奥德赛》在RPG化过程中，角色成长过程的僵硬。他们意识到，等级系统及任务流程中的等级限制使得玩家的游戏体验变得枯燥。移除等级系统，才能够较为直接地规避游戏体验“网游RPG化”的尴尬，让玩家在评估敌我实力时更加生动，更具趣味性。

4 万物皆刚，万世无双

“我们是谁？！”

“刺客！”

“我们向往什么？！”

“自由！”

“我们的武器是什么？！”

“长矛！”

“我们的袖剑是什么？！”

“装饰！”

“我们杀谁？！”

“圣殿！”

“我们如何刺杀？！”

“群殴！”

“我们如何潜入而不被发现？！”

“杀光！”

“我们始终坚信的？！”

“万物皆刚，遇事无双！”

“所以我们？！”

“干就完了！”

一代代过去，玩家感受到的除了画质进步，内容丰富外，还有《刺客信条》“刺客”元素的演变。可以双持战斧的《英灵殿》，加剧了玩家的担忧。

刺客信条，不再是原来的样子了。吗？

《刺客信条》的故事，主要围绕着刺客组织与圣殿骑士几千年来为了秩序和自由的争斗。也许一些时候的所谓“刺客”总干着刚正面的事，甚至连袖剑该戴在外侧还是内侧都不知道，但游戏世界观的核心没有变化。

至于游戏从ACT到RPG的演变，我们应当抱着积极的态度去看待。不论潜行刺杀的玩法多么具有魅力，13年也足以让最忠诚的玩家感受到审美疲劳。

迎合市场，吸引新玩家，是《刺客信条》系列作品继续保持常青的重点。

何况，凭什么双持狂战斧的维京人，心里就不能怀揣着对自由的向往，和一颗刺客的心呢？

作者：崇佐  
来源：x1up
原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/t7XUogSLpr3q8Uf8ECVtkw