争议之下的金摇杆，与愈发细分多元的玩家群体

就在近日，由Gamesradar举办的2020金摇杆奖公布了评选结果。由顽皮狗工作室开发的《最后生还者2》一举拿下最佳叙事，最佳视觉设计、最佳音效、年度PS游戏，以及压轴的年度最佳游戏五大奖项。《最后生还者2》的制作团队顽皮狗，也成功当选年度工作室。


今年6月19日《最后生还者2》发售前，提前拿到评测资格的不少国外游戏媒体，包括IGN、Metacritic等，都以相当统一的姿态给《最后生还者2》打出了满分。浩大的宣发架势及媒体的侧面渲染，让玩家对《最后生还者2》充满了期待。


然而在正式上线后，游戏的剧情设计引发了玩家强烈的不适。前作主角乔尔的惨死、女儿艾莉对杀父仇人的原谅、浓郁的政治正确气息等等，让游戏的风评急转直下。

不论是外网推特、Reddit，还是国内的知乎、小黑盒等平台，都有很多玩家表示了自己的失望情绪。因此，当《最后生还者2》被金摇杆奖评为年度最佳游戏时，“沦陷”之声不绝于耳。

但更值得我们思考的是，金摇杆奖一直是由广大玩家进行评选的。可以说是一个颇为民主、历史悠久、影响力极大的奖项。可这个评选结果，又显然与主流舆论对《最后生还者2》的猛烈批评背道而驰。

问题究竟出在哪里？

或许，游戏圈内也像好戏连连的美国大选一般，出现了玩家群体的价值和审美分裂。


2016年，当唐纳德-特朗普赢下美国大选，成为美国第45任总统时，一致唱衰川皇的大批民调机构和媒体都被狠狠打了脸。即便是不久前的2020总统大选，败给拜登的特朗普依旧拥有7000万坚硬如铁的基本盘。在主流舆论压制下，一大批平日无法表达意见的，民调机构及媒体没有察觉的沉默者，坚决地站在了瞎搞胡闹的川皇背后。


具体到金摇杆奖上，道理也是相通的。《最后生还者2》发售后，老同志乔尔啪的一下，被几个年轻人用霰弹枪和高尔夫球杆偷袭的场景，激起了玩家的愤怒。全网对《最后生还者2》、顽皮狗、高层尼尔铺天盖地的谩骂和质疑，似乎就要把游戏打入无底深渊。然而，游戏的忠实粉丝，对本作高度认可的玩家们的声音，就被这样的主流舆论压力所掩盖。


平心而论，尽管我个人对《最后生还者2》的剧情也不太能接受，但在信息茧房的束缚下，我们不太能真正察觉其他玩家对游戏的真实感受。或许前作男主惨死，女儿艾莉在复仇之路上觉悟、释然、原谅的曲折故事，确实打动了不少玩家。也就是说，在对剧情的理解和感悟上，玩家群体出现了审美的割裂。


此外，游戏的大量政治正确主张，在中国玩家眼里是值得鄙夷的西方白左圣母价值观的体现。可在西方世界，这种价值观受众庞大，而且“高举正义大旗”。LGBTQ群体的诉求，虽时常被作为投机者谋求自身利益的工具，但them客观存在，并且需要得到他人的尊重。
有意思的是，前不久，黑客窃取了卡普空的机密文件。其中，在针对“女性角色”设计的举例部分，认为《最后生还者2》的角色设计是正确的，女主角与男性一样极具战斗力。反倒是《塞尔达传说》、《超级马里奥》，被卡普空作为反面例子，他们认为这两款游戏的设计呈现了男女不平等。


因此，《最后生还者2》的那些被痛批的元素，实际却存在另一批支持者和拥护者。其中不仅包含一批玩家，还包括主流的游戏媒体，和卡普空这样的游戏公司（不过卡普空也批评了顽皮狗的剧情设计）。玩家群体的价值观也在此产生了分裂。

另外，在被痛批元素之外，我们也不能否认《最后生还者2》在开发技术硬实力上的出色表现。顽皮狗加班那么频繁，总归是有点东西的。


1974年，德国学者诺埃勒-诺依曼在《传播学刊》上发表了一篇论文，并提出“沉默的螺旋”假设。她认为，大多数人会力求在群体中避免被孤立。当自己持有的意见和态度与主流舆论相左时，就不太愿意表达出来。

在这个基础上，诺依曼继续提出了假设：占支配地位的或日益得到支持的意见就会愈加得势，另一方则越来越失去支持的声音。这样，一方表述而另一方沉默的倾向便开始了一个螺旋过程。这就是“沉默的螺旋”。

在主流玩家群体这边，今年游戏评选阵容的惨淡，本就让玩家的投票意愿大大降低，正如当年漂亮国人民必须在希拉里和川皇中选出一个时，在“两害相权取其轻”的抉择困境下，很多人干脆不参与投票，就像杰洛特一样。


而被主流舆论压制，平日很少发声的反对者群体，为了避免自身利益（金摇杆对应游戏审美和价值观）的受损，在关键时刻站了出来。此消彼长之下，金摇杆奖的“沦陷”也在情理之中。


除了拿下终极奖项的《最后生还者2》之外，想必很多玩家也留意到了第二名。是的，《原神》。


游戏的争议点，本身与“抄袭”、“重氪”两个玩家很敏感的词汇高度关联。在国内，《原神》的风评在上线后也愈发割裂。由忠实米卫兵及认可《原神》品质的玩家构成的守军严阵以待，对抄袭和重氪难以容忍的其他玩家构成来势汹汹的进攻方阵。双方寸土不让，开启了长期的对峙和冲突。

不过在国外，玩家对《原神》的看法又是另一番风景。没有那么多人在意《原神》与《塞尔达》的相通之处，相较于国内，也没有那么多对《原神》付费机制的抨击之声。IGN给出9分，推特、脸书上的玩家不乏溢美之词，常常传出某电竞职业哥或圈内人沉迷原神疯狂充钱...这一切都表明，对《原神》的嗤之以鼻，并不是绝对正确的舆论和审美风向，所谓游戏审美，艺术审美，本身就是很难以特定标准去衡量的。


当一款国产游戏入围金摇杆和TGA的最终评选时，也有很多中国玩家在感情上充满了自豪和欣慰。即便你不喜欢《原神》，国产游戏达成了新的突破，也是不可否认的事实。

从行业影响上看，《原神》的出现也未必是件坏事。即便有后来者试图效仿《原神》，将手游内付费的套路用在大体量或伪大体量游戏中，也不意味着中国主机和PC单机游戏市场要走上更长的弯路。是否有能力驾驭开放世界，是否拥有米哈游这样兼容多平台玩家群体需求和喜好的技术实力，是否有办法降低风险，都是试图跟进趋势的其他厂商需要再三犹豫的难题。

哪怕《原神》重氪，在一些玩家眼中，这就是一款不花钱就拥有开放世界、丰富内容的多平台免费游戏，哪怕《原神》抄袭，或者最起码肯定有借鉴，在任天堂都没有做法律动作的情况下，我们又如何能给米哈游定下这项罪名呢？


在《原神》和《最后生还者2》之外，也有很多玩家提到，2020年游戏评选阵容的惨淡，是因为我们遗憾错过了那个将于2077年发售的游戏，《赛博朋克2077》。连续的跳票，让“波兰蠢驴”错失了很可能的“鹤立鸡群”的机会。


可根据部分媒体试玩后给出的反馈，2077很有可能是一款依旧有很多缺陷的大作，甚至其缺陷要比《最后生还者2》来得多，人家上线前媒体一片好评呢。何况从游戏世界观看，基于赛博朋克的世界，也可能比《最后生还者2》政治正确地多。在那个人体义肢改造成为常态的世界，性别？性取向？人种？信仰？这些定义一定会变得更加模糊，这个世界也必然会对这些更加包容。

因此，即便2077没有跳票，我们也有可能面对同样的价值观和游戏审美分裂。剩下要做的，就是如何面对分裂。


事实上，在游戏的品质达到一定水平线之上后，你很难去说它好或者不好。毕竟游戏的类别到今天已经相当丰富，而且每一种类别再配以不同的叙事与不同的风格，已经比行业早期时细分了太多。这就导致了大家在品质上可以比较默契的判断它是否足够好，又很难在细分之下达成绝对的统一，众口从古至今都很难调。

屁股决定脑袋，脑袋又决定审美和价值取向。如果深陷舆论争执之中，追随大流，只会让玩家更加迷失，在自己的信息茧房里自缚，错过适合自己的游戏。不同玩家群体对游戏的喜好各有不同，正因如此，才会有各种类型和风格的游戏，没有必要在评价游戏时非得争个对错死活。

在未来，我们可能会见到更多多平台同步上线的游戏，不同审美和价值受众的游戏，他们将串联起移动、PC、主机等多个玩家群体。届时，难调的众口，也必将引来更多场没有结果的舆论战争。与其如此，玩个游戏闹得人人不痛快，不如尊重他人的选择，享受自己的游戏世界。

喜欢与否，本身就是一种非常主观的事情，只要不反党反社会反人类，又在法律与道德约束下，没人能强迫你喜欢或讨厌一件事。但是同样，你也不能这样去要求别人。

作者：崇佐  
来源：x1up
地址：https://mp.weixin.qq.com/s/-I7yPSHqbK1irq_uBRoy-w