App Store
Steam对于2016年手机游戏的6大预测
去年我们所经历的最大主题之一便是硬核游戏在触屏设备上的发行。首先苹果在iPhone 6发布的时候推荐了Super Evil Megacorp的《虚无荣耀》，随后《炉石传说》又出现在手机设备上，似乎中核玩家们开始回归“没有计时器的”硬核游戏上了。但从2014年以来排行榜最上方的位置还是未出现变化。Supercell的《海岛奇兵》和《部落战争》以及Machine Zone的《战争游戏》仍然主导着中核游戏市场。King也仍然通过两款游戏让玩家不断粉碎糖果。老虎机游戏也不断巩固着自己作为畅销游戏的地位，并且我也看到Kabam的《Contest of Champions》在发行后的前7个月便赚取了1亿美元的巨额收益。
我并不能预测2016年这个市场会出现巨大的变化，因为在某种程度上市场已经达到了饱和状态，即那些最顶级的发行商通过大额的广告投入而创造了一道道难以触及的准入障碍。但是我还是相信硬核游戏能够影响到中核游戏市场。我还相信流服务等交替发展的平台将成为用户基础的强大推动力。
1、中核游戏将被重新定义
《部落战争》是在4年前，也就是2012年6月发行的。而很快就要满2周岁的《海岛奇兵》则诞生于2014年3月。这两款来自Supercell的游戏都有效定义并完善了我们所了解的触屏设备上的中核游戏。
尽管在过去4年里游戏玩法不断出现创新，但是中核游戏循环仍未发生变化：创建一个基地，组成军队并与其他玩家展开交战。我们已经沿用这一循环好几年了，但是在这个过程中玩家早已被折腾得精疲力竭了。
发行于2014年中旬的暴雪《炉石传说》是第一款成功引进全新游戏循环类型（游戏邦注：即不再包含建造或训练计时器）的游戏。《炉石传说》开启了全新游戏循环之路，在这里玩家将不再需要通过刷任务去进入有趣的游戏环节。比起建造或训练计时器，《炉石传说》鼓励玩家投入更多时间去学习并完善使用不同桥牌的新策略。
2016年Supercell将发行《Clash Royale》，我也相信他们将通过像《炉石传说》等元游戏的盈利（而不是创造和训练计时器）重新去定义中核游戏。在我看来《Clash Royale》将对正产业产生巨大的影响。我认为《Clash Royale》将比《炉石传说》发展得更好，因为它一开始是面向手机平台进行设计。根据我的经验，《Clash Royale》既能维持游戏玩法的深度和策略，也将通过删除《炉石传说》中基于回合制的游戏玩法而大大缩减每个游戏回合的长度。
我相信Supercell的《Clash Royale》（现在刚在加拿大软发行）一定能够重塑中核游戏。这种玩家对抗玩家的同步战斗抛弃了那些令人生畏的创造任务并将基于gacha机制的元游戏作为主要的盈利动力。
我预测在2016年异步创造和战斗游戏将会过时，而《Clash Roya》将创造一股全新的同步PvP战斗潮流，即更多游戏将通过元游戏而非计时器去获取盈利。
2、手机流平台将不断发展
去年，我们见证了Twitch，Mobcrush和Kamcord等平台不断推动着手机游戏广播的发展。像Vainglory等游戏都在使用这些平台去推动自己的发展，即它们都专注于同步玩家对抗玩家游戏玩法。
像Mobcrush这样的流平台都将提供像专注于战斗而非建造的中核游戏等全新发展方法。
我预测，中核游戏从异步创造和战斗到同步玩家对抗玩家战斗的转变将受益于手机流平台。当然更不用提不断发展的CPI了，它将不断推动开发者去追寻更多不同的发展元素。
3、硬核游戏将仍是立基游戏
在过去几年里，有些工作室宣传触屏设备最终将把游戏带向硬核玩家。这些公司通常是那些创造了AAA级游戏的开发者所创建的，并且他们都致力于将PC/主机游戏体验带向触屏设备。像Hammer & Chisel，Industrial Toys和Super Evil Megacorp等公司都认为硬核游戏玩家希望能在自己的触屏设备上玩他们在主机和PC上玩的那些游戏。
那些面向触屏设备创造硬核游戏的公司都称自己是救援者（开玩笑的），即肩负着将玩家从手机设备上可怕的免费游戏中拯救出来的任务。
关于他们的立场问题在于，PC和主机与触屏设备的区别不只是关于控制，还涉及到使用模式。我们都知道，手机平台上的中等游戏回合都相对较短，即在10分钟以内。手机用户更喜欢简单的游戏控制，即不需要太高的精确度或较快速的反应。
Super Evil Megacorp的《虚无荣耀》便是立基硬核游戏的典型例子。自从发行以来《虚无荣耀》便获得了像苹果，亚马逊，Mobcrush和Twitch等快速发展的平台的支持。然而在一年后，这款游戏却很难再挤进前100畅销游戏榜单内了。说实话，这款游戏取得了巨大的发展并且应该是赚钱的，但是因为获得太多支持，所以人们对它的期望值也非常高。另一方面，像《炉石传说》和《坦克世界闪电战》等硬核游戏已经在触屏设备上获得了巨大的商业成功。这些游戏的控制相对简单些，并且每个游戏回合也都不是很长。
硬核游戏给自己的定位是区别于传统手机游戏但却利用了它们的游戏控制。而因为缺少市场成功案例，所以完美的控制和删除计时器等做法并不是玩家想看到的内容。
总之Super Evil Megacorp的成功远比那些被高度吹捧的初创企业大得多。例如Hammer & Chisel在尝试着发展多人游戏《永恒命运》一年后便被迫放弃游戏开发了。
我预测，一旦面向触屏设备开发硬核游戏的制造者不再向休闲和中核游戏学习，这类型游戏将只能继续作为立基游戏。
4、更多基于IP的游戏
面对不断增加的用户获取成本和越来越多的竞争游戏，许多手机游戏开发者都开始利用一些知名IP去推动自己游戏的发展。一个强大的IP将帮助一款游戏突显于竞争激烈的应用市场中，并且还能够提高游戏的易用性。简而言之，如果玩家面对的是自己熟悉的IP，他们便更愿意给这样的游戏机会。
Kabam的《Marvel Contest of Champions》便是最成功的一款基于IP的游戏。这款游戏有效解决了应该规格过大，太耗电以及基于强大IP和华丽图像的复杂元游戏等问题。
Kabam的《Marvel Contest of Champions》，艺电的《星球大战：银河英雄》，Glu的《金卡戴珊：好莱坞》和Zynga的《Wizard of Oz Slots》都是成功使用IP的典型例子。如果缺少了IP，这些游戏可能就不会像现在这么突出了。
我相信在2016年我们将看到比去年更多基于IP的游戏。我同样也相信IP对于每一款游戏的影响将不再像去年那么大（即像对于《星球大战》的影响那般）。在今年年底，基于IP的游戏以及致力于使用这些IP去发展自己游戏的开发者们都将趋于饱和。
更多利用IP获得成功的游戏将推动市场上的IP不断饱和。就像那些来自大型发行商的《星球大战》类的游戏都在彼此争抢着同样的粉丝群体。
5、更多高产值的游戏
像《虚无荣耀》等硬核游戏并非唯一触碰着触屏设备技术极限的游戏。像《极品飞车：无极限》，《Marvel Contests of Champions》和《泰坦黎明》等游戏也是过去几年里设备和游戏不断发展的证据。
那些拥有较高产值的游戏更有可能成为苹果的推荐对象，即等同于数百万的用户获取值。而高产值游戏的缺点则是较大的应用规格，耗电，较长的加载时间以及慢节奏内容。换句话说，这意味着高产值可能削弱游戏的综合易用性。
Kabam便声称他们将“转变策略为每一款游戏投入更多资源。”他们已经体会到了《Contest of Champions》等热门游戏以及《星球大战：起义》等失败作品所带来的混合结果。而这里存在的问题便是，高产值的失败是更加昂贵的失败。
我相信在2016年我们将看到更多带有高产值的游戏。我们也将再次见证图像不能决定一款游戏的成败这一事实。一款带有糟糕游戏玩法与最佳产值的游戏注定会遭遇失败，而一款带有出色游戏玩法的游戏却能克服糟糕图像的劣势并获得最终的成功。
6、King将继续衰败
《Candy Crush Saga》是在手机平台上维持时间最长的最热门游戏。其续集《Candy Crush Soda Saga》也是一款出现在排行榜前十名的热门游戏。而作为第三次迭代的《Candy Crush Jelly Saga》仍然能够出现在排行榜前20名内。但是基于这样的趋势，第四款游戏有可能只能维持在前50名榜单中了。
《Candy Crush》是King最大的品牌，并且现在已经达到了过度饱和的状态，即从整体看也预示着这家公司的衰落。如今的King似乎深陷渐进式创新模式中，即他们害怕去尝试一些全新的内容。俗话所说的“东西没坏的话就不要去修理它”只适用于过去几年，而快速发展的手机游戏世界注定要将King甩在后边。King保守的游戏设计方法与Z2Live等被他们收购的工作室一样。Z2Live最大型的游戏《天堂之湾》其实就是拥有3D图像，轻松的故事元素以及热带岛屿主题的《卡通农场》。尽管从整体上看这是一款非常华丽的游戏，但是它却不能提供给那些想要优化农场生产的玩家一些全新内容，所以它最终只能待在前50排行榜内。
不久前动视巨额收购了King，你可能会就此认为King将获得巨大成功，因为他们现在拥有绝对的IP去主导中核游戏市场了。但是问题就在于King的大多数游戏都属于益智游戏，而根据我的经验，将益智游戏的玩家交叉推广至模拟游戏是不可行的。益智游戏玩家并不会对益智游戏以外的游戏感兴趣。King的玩家可以在三款不同的应用中粉碎糖果，但是他们却拒绝在《天堂之湾》中种植椰子。
而对于King来说阻止这种衰败的唯一方法便是尝试一些新内容。该公司聘请了产业中一些最顶尖的人才，而他们只需要放手去创造最适当的游戏类型便可。如果King不能快速尝试一些新内容的话，他们便只能继续看着之后发行的新游戏在排行榜单上不断后退。
游戏邦编译
相关阅读：2016手游市场可能出现的7个趋势
声明：游资网登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着游资网赞同其观点或证实其描述。
我并不能预测2016年这个市场会出现巨大的变化，因为在某种程度上市场已经达到了饱和状态，即那些最顶级的发行商通过大额的广告投入而创造了一道道难以触及的准入障碍。但是我还是相信硬核游戏能够影响到中核游戏市场。我还相信流服务等交替发展的平台将成为用户基础的强大推动力。
1、中核游戏将被重新定义
《部落战争》是在4年前，也就是2012年6月发行的。而很快就要满2周岁的《海岛奇兵》则诞生于2014年3月。这两款来自Supercell的游戏都有效定义并完善了我们所了解的触屏设备上的中核游戏。
尽管在过去4年里游戏玩法不断出现创新，但是中核游戏循环仍未发生变化：创建一个基地，组成军队并与其他玩家展开交战。我们已经沿用这一循环好几年了，但是在这个过程中玩家早已被折腾得精疲力竭了。
发行于2014年中旬的暴雪《炉石传说》是第一款成功引进全新游戏循环类型（游戏邦注：即不再包含建造或训练计时器）的游戏。《炉石传说》开启了全新游戏循环之路，在这里玩家将不再需要通过刷任务去进入有趣的游戏环节。比起建造或训练计时器，《炉石传说》鼓励玩家投入更多时间去学习并完善使用不同桥牌的新策略。
2016年Supercell将发行《Clash Royale》，我也相信他们将通过像《炉石传说》等元游戏的盈利（而不是创造和训练计时器）重新去定义中核游戏。在我看来《Clash Royale》将对正产业产生巨大的影响。我认为《Clash Royale》将比《炉石传说》发展得更好，因为它一开始是面向手机平台进行设计。根据我的经验，《Clash Royale》既能维持游戏玩法的深度和策略，也将通过删除《炉石传说》中基于回合制的游戏玩法而大大缩减每个游戏回合的长度。
我相信Supercell的《Clash Royale》（现在刚在加拿大软发行）一定能够重塑中核游戏。这种玩家对抗玩家的同步战斗抛弃了那些令人生畏的创造任务并将基于gacha机制的元游戏作为主要的盈利动力。
我预测在2016年异步创造和战斗游戏将会过时，而《Clash Roya》将创造一股全新的同步PvP战斗潮流，即更多游戏将通过元游戏而非计时器去获取盈利。
2、手机流平台将不断发展
去年，我们见证了Twitch，Mobcrush和Kamcord等平台不断推动着手机游戏广播的发展。像Vainglory等游戏都在使用这些平台去推动自己的发展，即它们都专注于同步玩家对抗玩家游戏玩法。
像Mobcrush这样的流平台都将提供像专注于战斗而非建造的中核游戏等全新发展方法。
我预测，中核游戏从异步创造和战斗到同步玩家对抗玩家战斗的转变将受益于手机流平台。当然更不用提不断发展的CPI了，它将不断推动开发者去追寻更多不同的发展元素。
3、硬核游戏将仍是立基游戏
在过去几年里，有些工作室宣传触屏设备最终将把游戏带向硬核玩家。这些公司通常是那些创造了AAA级游戏的开发者所创建的，并且他们都致力于将PC/主机游戏体验带向触屏设备。像Hammer & Chisel，Industrial Toys和Super Evil Megacorp等公司都认为硬核游戏玩家希望能在自己的触屏设备上玩他们在主机和PC上玩的那些游戏。
那些面向触屏设备创造硬核游戏的公司都称自己是救援者（开玩笑的），即肩负着将玩家从手机设备上可怕的免费游戏中拯救出来的任务。
关于他们的立场问题在于，PC和主机与触屏设备的区别不只是关于控制，还涉及到使用模式。我们都知道，手机平台上的中等游戏回合都相对较短，即在10分钟以内。手机用户更喜欢简单的游戏控制，即不需要太高的精确度或较快速的反应。
Super Evil Megacorp的《虚无荣耀》便是立基硬核游戏的典型例子。自从发行以来《虚无荣耀》便获得了像苹果，亚马逊，Mobcrush和Twitch等快速发展的平台的支持。然而在一年后，这款游戏却很难再挤进前100畅销游戏榜单内了。说实话，这款游戏取得了巨大的发展并且应该是赚钱的，但是因为获得太多支持，所以人们对它的期望值也非常高。另一方面，像《炉石传说》和《坦克世界闪电战》等硬核游戏已经在触屏设备上获得了巨大的商业成功。这些游戏的控制相对简单些，并且每个游戏回合也都不是很长。
硬核游戏给自己的定位是区别于传统手机游戏但却利用了它们的游戏控制。而因为缺少市场成功案例，所以完美的控制和删除计时器等做法并不是玩家想看到的内容。
总之Super Evil Megacorp的成功远比那些被高度吹捧的初创企业大得多。例如Hammer & Chisel在尝试着发展多人游戏《永恒命运》一年后便被迫放弃游戏开发了。
我预测，一旦面向触屏设备开发硬核游戏的制造者不再向休闲和中核游戏学习，这类型游戏将只能继续作为立基游戏。
4、更多基于IP的游戏
面对不断增加的用户获取成本和越来越多的竞争游戏，许多手机游戏开发者都开始利用一些知名IP去推动自己游戏的发展。一个强大的IP将帮助一款游戏突显于竞争激烈的应用市场中，并且还能够提高游戏的易用性。简而言之，如果玩家面对的是自己熟悉的IP，他们便更愿意给这样的游戏机会。
Kabam的《Marvel Contest of Champions》便是最成功的一款基于IP的游戏。这款游戏有效解决了应该规格过大，太耗电以及基于强大IP和华丽图像的复杂元游戏等问题。
Kabam的《Marvel Contest of Champions》，艺电的《星球大战：银河英雄》，Glu的《金卡戴珊：好莱坞》和Zynga的《Wizard of Oz Slots》都是成功使用IP的典型例子。如果缺少了IP，这些游戏可能就不会像现在这么突出了。
我相信在2016年我们将看到比去年更多基于IP的游戏。我同样也相信IP对于每一款游戏的影响将不再像去年那么大（即像对于《星球大战》的影响那般）。在今年年底，基于IP的游戏以及致力于使用这些IP去发展自己游戏的开发者们都将趋于饱和。
更多利用IP获得成功的游戏将推动市场上的IP不断饱和。就像那些来自大型发行商的《星球大战》类的游戏都在彼此争抢着同样的粉丝群体。
5、更多高产值的游戏
像《虚无荣耀》等硬核游戏并非唯一触碰着触屏设备技术极限的游戏。像《极品飞车：无极限》，《Marvel Contests of Champions》和《泰坦黎明》等游戏也是过去几年里设备和游戏不断发展的证据。
那些拥有较高产值的游戏更有可能成为苹果的推荐对象，即等同于数百万的用户获取值。而高产值游戏的缺点则是较大的应用规格，耗电，较长的加载时间以及慢节奏内容。换句话说，这意味着高产值可能削弱游戏的综合易用性。
Kabam便声称他们将“转变策略为每一款游戏投入更多资源。”他们已经体会到了《Contest of Champions》等热门游戏以及《星球大战：起义》等失败作品所带来的混合结果。而这里存在的问题便是，高产值的失败是更加昂贵的失败。
我相信在2016年我们将看到更多带有高产值的游戏。我们也将再次见证图像不能决定一款游戏的成败这一事实。一款带有糟糕游戏玩法与最佳产值的游戏注定会遭遇失败，而一款带有出色游戏玩法的游戏却能克服糟糕图像的劣势并获得最终的成功。
6、King将继续衰败
《Candy Crush Saga》是在手机平台上维持时间最长的最热门游戏。其续集《Candy Crush Soda Saga》也是一款出现在排行榜前十名的热门游戏。而作为第三次迭代的《Candy Crush Jelly Saga》仍然能够出现在排行榜前20名内。但是基于这样的趋势，第四款游戏有可能只能维持在前50名榜单中了。
《Candy Crush》是King最大的品牌，并且现在已经达到了过度饱和的状态，即从整体看也预示着这家公司的衰落。如今的King似乎深陷渐进式创新模式中，即他们害怕去尝试一些全新的内容。俗话所说的“东西没坏的话就不要去修理它”只适用于过去几年，而快速发展的手机游戏世界注定要将King甩在后边。King保守的游戏设计方法与Z2Live等被他们收购的工作室一样。Z2Live最大型的游戏《天堂之湾》其实就是拥有3D图像，轻松的故事元素以及热带岛屿主题的《卡通农场》。尽管从整体上看这是一款非常华丽的游戏，但是它却不能提供给那些想要优化农场生产的玩家一些全新内容，所以它最终只能待在前50排行榜内。
不久前动视巨额收购了King，你可能会就此认为King将获得巨大成功，因为他们现在拥有绝对的IP去主导中核游戏市场了。但是问题就在于King的大多数游戏都属于益智游戏，而根据我的经验，将益智游戏的玩家交叉推广至模拟游戏是不可行的。益智游戏玩家并不会对益智游戏以外的游戏感兴趣。King的玩家可以在三款不同的应用中粉碎糖果，但是他们却拒绝在《天堂之湾》中种植椰子。
而对于King来说阻止这种衰败的唯一方法便是尝试一些新内容。该公司聘请了产业中一些最顶尖的人才，而他们只需要放手去创造最适当的游戏类型便可。如果King不能快速尝试一些新内容的话，他们便只能继续看着之后发行的新游戏在排行榜单上不断后退。
游戏邦编译
相关阅读：2016手游市场可能出现的7个趋势
声明：游资网登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着游资网赞同其观点或证实其描述。
评论
登录 后参与讨论
暂无评论，来抢沙发
闽公网安备 35020302034348号