讨论：都说SLG数值难做，难在哪里？

GameRes游资网授权发布 文 / 石环

很多人认为SLG的数值和普通RPG数值难度不在同一个档次上，那么，SLG数值的难点到底在哪里？

要回答这个问题，首先要分析SLG的元素、定义。

SLG，策略战棋类游戏，这里面还可以细分。

1、按战斗和玩法不同可以分为战略向和战术向

1）战略向的SLG把玩家置于国家统帅的地位

玩法在于资源的分配，国家、城市的发 展，外交的合纵连横，进攻防守的方向，围魏救赵等，不关注具体的一场场战斗。单 机的话欧美很多此类游戏，例如全面战争之类。这种类型做成网游的话天生会形成强 对抗交互，军团VS军团，国家VS国家，例如最近大火的COK——列王的纷争

2）战术向的SLG把玩家当作团长、连长一类的角色

精髓在于一场场具体的战斗、关 卡，例如里面的走位卡位、兵种相克、技能释放、控制谁、集火谁等等。典型的例如 《英雄无敌6》、《火焰纹章》、《曹操传》、《三国志英杰传》、《戎装公主》等。

这里提一下COC，按这个分类，COC是属于战术向的策略游戏。大家可以看一下 COC跟COK的区别，二者都可以算SLG策略游戏，乐趣跟玩法差别很大。

这个分类只是按侧重点不同，有些游戏战略向与战术向并重，像光荣的《三国志 12》、《信长之野望——天道》，在战略层面的大地图上讲究战术操作。

2、按地区可以分为日式和欧美

日式的很多代表作更多加入RPG元素，加入角色扮演和养成成分，《火焰纹章》《曹 操传》里面战斗的角色都是一个个英雄。

日式的战棋游戏很多，欧美的《全面战争》类游戏不能划归到战棋游戏了。

还有其他的分类，跟话题无关就不列了。

数值分两块，战斗和经济

就战斗来说

1、战斗中变量不是一个数量级。

数量越少越容易建立战斗模型进行调整和规划，数量越多，越 依赖于测试和上线后根据数据反馈进行调整。导致可控性和工作量差异很大。

RPG游戏战斗控制变量，战斗中的影响因素与SLG游戏(特别是战术SLG)相比少很多。

特别是短平快的页游、手游。

例如页游里面流行的神仙道类回合制，战斗单位固定是5V5，其他影响战斗的因素还有站 位、技能、职业；对面同样放5个NPC，站位、职业、属性调整到合适的程度，关卡就出来 了。

曹操传里面的关卡中了埋伏可能是5个打X个,你怎么确定敌人的这个X单位是多少？X=多少是 临界点？=多少玩家会死人？死几个人？除了RPG有的职业、技能，还要考虑不同兵种的攻 击距离、地形、天气，AI，自由的走位这些因素的影响。这里没有通用的模型可以快速设计 每一个关卡，只能一遍又一遍测试，调整，测试，调整。

2、要求不一样。

SLG策略游戏对战斗平衡性、可玩性、耐玩性、随机性有更高的要求。RPG游戏有一定的策略性、操作性、随机性就可以了，重点还是角色扮演和养成。SLG特别是战术 SLG要求战斗经得起玩家上千上万次的战斗体验还能保持吸引力，得耐操。COC系统极端精 简，用基于个人对个人的单场战斗吸引玩家玩N年。

就经济来说

RPG经济是封闭的，强交互的SLG是开放的。

这是就总体的特点说的，找反例肯定有。

WOW和梦幻西游有交易，而这两者的经济都是很难做的。COK、COC类的资源在玩家 间流动，玩家跟玩家间要平衡、前期和后期资源要控制在要求的范围内，维持住玩家对资源 的饥渴。

WOW通货膨胀得厉害，不影响玩家的热情，人家做交易是多一种交互手段、多一种玩法。 COK、COC围绕资源做玩法，你资源不缺了抢个毛线。所谓策略，一种解释是在有限的资 源、组合、要素之间做选择，以形成对自身发展有利的条件或者不利于对方。

答到这里基本完了，难不难自己判断吧。国内各种RPG游戏大行其道，RPG数值可学习的案例多，有经验的人多，讨论的人也多，有积累。这跟国外SLG游戏占半壁江山的情况不同。如果觉得难，这方面也有原因。

RPG不断挖坑、填坑，后面战线不断拉长，怕影响前面的坑，怕属性崩了。

SLG调整好了，玩家自己在里面创造内容玩的不亦乐乎，策划后面反而轻松些。

相关阅读：[研发经验] 游戏的发动机——数值设计

欢迎跟帖讨论～～～～～～