开放式游戏和线性游戏你更喜欢哪个？

《无人深空》这几天的曝光率还真是高，其刷屏率都快赶上前阵子的《精灵宝可梦：GO》了。从游戏尚未发售开始，这款号称拥有18446744万亿（具体数字为18446744073709551616）行星的游戏几乎每天都会出现在我们眼前。而网上对游戏的预期评价也基本上呈现了两个极端，要么神作，要么雷作。不过暂且不提游戏本身的品质，从官方宣传来看，无论是行星的庞大基数，还是物种的多样性来说，都可归结为一个卖点：开放式的游戏玩法。


说起开放式游戏，不得不提的就是《我的世界》。虽然真要较真的来说，《我的世界》更应该划分为沙盒游戏一类。不过这也正是开放世界的一个极致体现。在《我的世界》里，拥有可以说是100%的自由度。在这个游戏中，没有在你身边一直唠叨着催你前进的引导NPC，也没有为了让游戏进行下去就必须被大魔王掳走的公主。在这里，我们可以用三天打鱼两天晒网的态度盖房子、种庄稼，我们可以本着“世界那么大我想去看看”的态度走到世界边缘看风景……甚至在别人的世界里，他们造出了圆明园、创造了金字塔，甚至能够制造出个人电脑。


开放式游戏的魅力就在于此：玩家们的选择更多，自由度更高，可玩性也更高。所以近年来许多作品都在引入开放世界的内容。

以近两年来的作品来说，《辐射4》和《巫师3》这两款出色的游戏都拥有开放式的游戏世界。在游戏中，玩家们虽然也有主线任务需要去完成，但是并没有时间和路线的限制。在此过程中，玩家们可以自由地进行探索，做一些支线任务或者单纯的看看风景等等。

笔者本人最喜欢的《极品飞车》系列为《极品飞车17》，其缘由就是在游戏中，战五渣的我终于不用为了完成任务而苦练技巧。我要做的就是开着车慢悠悠的闲逛在城市之中，看一看夕阳下的城市晚景，数一数街边有多少个广告牌。前面有辆车可以换，OK换一辆继续看风景……


但萝卜青菜，各有所爱。有人就对开放世界游戏不感冒。仍以《巫师3》为例，就有批评的声音认为，《巫师3》这种开放式玩法，只是大量单调重复的支线关卡设计：你家的狗没了，哦，我去解决；你家的孩子丢了，哦，我去解决；你家隔壁有个老王，哦，我去解决……这些内容与主线的关联并不大，相反会让游戏情节松散拖沓。

而在线性游戏中，世界观可能不够宏大，玩家的选择可能会更少，但是紧凑的剧情与畅快的游戏体验——这是开放世界游戏相对来说所无法提供的。

在《美国末日》里，我们不会抛下艾莉，去探索周围，捡点儿垃圾攒个RPG，盖个房子，先来把桥牌放松下。我们要做的就是保护好艾莉，沿着设定好的路线走下去。在这趟艰辛的旅程中，随着故事的推进，感受爱与真诚；随着情节的发展，获取心灵的救赎。


作为动视的另一款年货，《使命召唤》几乎每年都处在争议之中，大家都在指摘这儿不好，那儿不好。但是《使命召唤》出色的过场剧情，爽快突突突的游戏体验，都会紧紧抓住口嫌体直的玩家的心。

不过现在的状况是，包括众多3A大作在内的游戏，都有引入开放世界的内容。开放式的游戏玩法，在近年来似乎变得更加主流，相比之下，真正的一条路走到底的线性游戏反倒有变成小众的趋势。那么开放式游戏和线性游戏你更喜欢哪一个呢？

via：游民星空

声明：游资网登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着游资网赞同其观点或证实其描述。