12条理由告诉你 中国游戏开发制作技术为什么落后？

“为什么我国出现不了像国外 EA、Blizzard 等公司开发的那么经典好玩的游戏？”

我看了一百多个回答，几乎没有一个是比较客观全面回答这个问题的。游戏制作圈能够深入回答这个问题的资深人士，都在加班赶版本。

我尝试简要但是全面回答一下。

本人创业做游戏16年。3年游戏技术积累，3年失败产品经验，2年正式产品制作（玩法抄袭），负责技术，3d引擎，技术美术，部分核心玩法效果，动作捕捉艺术监制，CTO等工作。3年产品技术维护，2年产品2代底层技术研发，3年创新产品研发（失败2个正在进行一个手游)。之前有个端游成功产品累积注册超2亿，最高在线有400多万人。收入算业内中上。这个产品是制作团队和运营团队共同努力结果。我参与了部分技术工作和技术与游戏创造结合的工作。我本人水平不高。但是见得多。经历了从2000年到2016年，中国游戏市场从0，到1500亿市场规模的整个发展历程。

个人从9岁接触单机游戏。红白机，APPLE II之类。 2000年玩了中国第一款成功运营的网游KOK（2D背景3D人物 文字MUD图形化产品，台湾制作。 当时一年1个亿利润。）

接下来把游戏按付费分类。

不分类没法说。 你买个馒头还要给人家几毛钱，怎么玩游戏就不需要付费呢？游戏开发国内平均一个人一个月1万5到2万5的成本（算五险一金，社保，办公成本）。 组建个公司，50人团队开发游戏，一个月要100万左右。一年1200万成本。

主流游戏付费分几种（分类不含PC还是手游）。

1，内容付费游戏：直接卖内容，所有付费单机游戏和单机DLC。 卖时间点卡游戏（WOW，剑侠3）。游戏内付费卖关卡等。 同时，游戏内出售不同武器，但是武器之间是特性差异为主，而不是数值差异为主，也算内容付费。

2，增值付费游戏：游戏内容不卖钱。 免费。但是提供一些周边付费。不付费也完全可以得到游戏全部内容。付费只是一种个人喜好。比如LOL，王者荣耀，炫舞等只卖皮肤的游戏。

3，数值付费游戏：中国主流网游基本都是。游戏内可以直接花钱购买某些物品（道具），提升战力。 且最终花钱购买的数值决定了玩家在游戏中的形态---在同步（对战）或异步（排行榜）PK中获得更好的名次

有的游戏是2和3的混合。 比如CF。 出售一些临时枪械（临时数值），也卖大量枪械皮肤等。不改变玩家战力数值的属于卖内容。改变战力（攻防血等）属于卖数值。PC CF后期开始大量出售永久武器，这就是直接卖数值了。

4，时间付费游戏：国外SLG等用得很多。比如COC之类。这是一种把数值包装更深的形式。但是在数值上控制得很紧。在保证全体玩家享受到游戏内容，游戏性，公平性基础上，适当收费，加快付费玩家数值成长速度。

5，广告付费游戏：游戏纯免费，但有大量强迫观看或者选择观看的广告。不少国外单机手游是1和5的混合体。这是把部分付费转向广告投放者。减少玩家付费压力。

以下是分析：

1、对游戏水平发声的多是资深单机游戏玩家。由于盗版，这类玩家接触大量国际最顶级产品。比较而言，中国确实差太远。但这类玩家是中国玩家的少数。只是这些玩家爱发出声音。并不代表中国大众主流玩家。

2、只有单机游戏是比较纯的第九艺术。视觉，听觉的体验，都要到达电影艺术和音乐艺术的较高水平。同时，加上特有的交互娱乐手段，构成第九艺术。这方面中国差很远。类似中国电影，流行音乐，与发达西方国家的差距

3、单机游戏的质量，水平，制作能力，国外起步很早。有积累。伴随技术和艺术水平都高的背景。国内确实要追赶。

4、就单机而言，国内与国外制作水平差距拉大，原因是国内压根没有单机游戏制作行业。压根没有。重复，压根没有。有的是外包，规模也很小。

5、拿国内没有的行业与国外存在三十多年行业比较，不恰当。

6、为什么没有单机游戏制作行业？主要原因只有一个：盗版。做了买的人不多，成本回不来，自然没人做。成年人了，不赚钱的行当为什要做，疯了么。这个话题学生就不要参与讨论了。没有共同话题的。但是道理很简单。毕业了你做一个赔本的拿不到工资的事，做几年你再回家试试。盗版造成中国没有单机制作业话题我能单开1万字论述。游侠，3DM能玩到你所有想玩单机里所有内容吧。花钱么？ 一个个顶级AAA大作成本上亿人民币，几年的时间，你都是免费玩的。或者你玩10个游戏，买1个。 这个行业怎么发展

那些给单机付费过的玩家，翻阅一下2015年中国游戏产业报告，你们的人数的付费量，比例小得完全看不见。不足以支撑一个产业。

为什么中国盗版多？ 和中国经济发展程度（人均GDP全球倒数）有关。和知识产权保护意识有关---中国没有产生现代科学和技术，没有发明现代娱乐艺术。中国一直是个种地的国家。种地没有知识产权之说。大家买看得见的东西，知道花钱。看不见的知识和创意产品，就不知道花钱。同时既然没有意识，也就没有法律保护。或者不健全。或者执行门槛高。等等不一而足。

同时，中国禁止单机游戏，禁止游戏机十几年。也是影响很大的客观原因。不能忽略。

7、中国只有网游制作业。因为只有网游在中国能够避免盗版。能收到钱。自然所有国内制作者都要去制作网游。

8、网游是卖数值游戏。 并不是卖内容。对于我个人而言，只有那些卖内容的游戏，或者卖增值产品的游戏，才是我心中的游戏。网游不叫游戏。叫网络社交产品。游戏内容只是一种手段和表皮。网游的“单机游戏性”的确很差。

9、单机游戏并不是所有人都需要的。类似古典乐或者JAZZ虽然格调高，音乐复杂，唯美，但并不是所有人都需要的。中国主流人群中的玩家，真需要单机游戏么？真能够享受单机游戏这种第九艺术么？只有具备审美，对交互娱乐体验深入，对视听感受有要求，能够欣赏的人，对交互娱乐层次有高要求的人，才对单机大作有需求。这些玩家多集中在经济发达的地区。但这些人压根就不是中国玩家主体。 为什么不是。 因为中国没有单机土壤。人群没有被培养。不是所有人都有机会和条件玩到那么多好游戏的。既然没玩过好的，同时也没条件为单机游戏付费。自然有免费但是并不那么好游戏性和品质的娱乐去填充。

10、网游之所以在中国流行，只是因为它能收到钱。任何行业必须有收入才能发展。大家只看到赚钱的游戏公司。 但是没看到倒闭的。倒闭的只有行业内人员知道。就手游而言，100个手游，有20个能回本，就不错。1000个手游，有2个赚大钱。就不错。 10000个游戏公司，能活3年以上回本继续发展的，有50个就很好了。所以游戏业并不是赚大钱行业。游戏业是极少数公司赚大钱的行业。多数都赔本。

11、网游制作努力的方向，就是玩家需要的东西。 因为网游就是个互联网社交游戏功能性产品。首先你要靠一些游戏性吸引玩家。接下来要收到钱，你必须在其他方面下功夫。 这个所谓其它方面，非常非常深。如何设计养成，卡点，理解和引导用户心理，分层用户，设计游戏体验，付费体验，破冰体验，小额付费体验，VIP体验，大额付费体验，多人社交设计，多人PK的各种形式的设计，和体验等等。这些都和单机游戏的“游戏性”没有关系。这是一个付费产品。它的目的是让玩家留下来，然后付费。付费后的体验也不是游戏性，而是多人环境下的社交体验（合作，对抗等）。就是人和人之间发生某种关系，然后玩家从这种关系中获得快感。 这种快感是基于多人环境的。和单机游戏努力的方向，完全没有关系。

就世界范围而言，能够做一款在中国获得极大成功，具有极大游戏性，并且有极大收入的产品，这样的人和团队，极端稀少。 尤其欧美人。 在这个方面，暴雪确实非常杰出。但除了暴雪，SUPERCELL，NEXON，和其他少数几款在国内有很大成功的公司，进中国的国外游戏公司和游戏产品多了去了。IOS上都是全球游戏。哪个火了？

12、手游出现，有了一类新的游戏。手机休闲游戏。 这类游戏本质是卖内容，但是手段是靠数值卡你，为了后面内容你需要付费提升战力，推到后面的内容。 碎片化和休闲2个特质，决定了制作它到极端顶级水平，也出不来单机大作那种规模。但是移动游戏的一个发展方向。体验是单机为主。让这类游戏制作是要讲究游戏性的，也就是交互娱乐水平。

所以站在单机玩家角度去评述中国网游制作行业。不是很恰当。压根就是两个完全不相干的领域。

就卖内容的游戏而言，中国制作水平确实差。这个不假。因为中国不存在这样的行业。那些凤毛麟角的个位数产品就不算了。 同时在中国为国际市场制作的单机产品，是算的。但数量也极少。不足以说明普遍水平。

就游戏制作的通用领域而言，针对中国人的网游设计水平，中国人不差。因为外国也没有这样的行业。 就游戏制作技术而言，单机大作那些国外顶级公司，中国离他们水平越来越远。就美术而言，国外最好的比我们强。但平均下来，中国和国外差距是游戏各工种最小的。

这些都是由于行业背景不同造成的。

相关阅读：为什么中国的游戏开发制作技术那么落后

作者独立观点，不代表本站立场