角色扮演与传统棋牌对比

作者：游戏人孙韬
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/24173009
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。




无论新手老手，我都不建议做传统棋牌项目，不仅是因为这类游戏本身局限多，更因为它会极大限制人生高度。

从人类文明创造来说，传统棋牌都是别人做过的，历史作用已经定型了。作为一种精神制品，复制它是纯粹的小工行为，自降身价。

传统棋牌对技术的要求并不低，稳定性要求甚至更高，做出来更希望被认可。但实际上，可接触的圈子只有棋牌交易平台，做换皮的外包项目，倾向做买卖，啥精神都谈不上，层次偏低。

棋牌做出来，一定会考虑靠定制和维护赚更多，好不容易写出的代码，一定求收益最大化。论坛有棋牌交易专版，说明利益链很长，很多人深陷其中。时间精力套里头，也就不会做什么积极的事了。人以群分，近墨者黑，就是这个理。

做棋牌游戏买卖的人，多半是赌徒和骗子。某些做庞氏骗局上市的公司，利用游戏搞充值返现，而棋牌游戏好找外包，许以小利就能收买很多人，特别是在三四线城市的、为老婆孩子不得不搞点收入的，人生没追求，多给点好处，啥都能接受，这种人最被人看不起！

小平台棋牌用户的主力，绝对是赌徒和银商，否则几乎没有盈利空间。某“斗地主”游戏一周流水2000万，靠的则是充值多倍返现，一直做到上市，大骗子带小骗子连环上市，最后让股民买单。助纣为虐的爪牙，竟还有多个子公司，触手不断延伸，没有信念的都被套进去。

一旦接触了不法利益圈子，这辈子就只能靠技术吃饭了。要么拉更多人下水，让自己在烂产业链上不至于处在末端。人的层次，就这样不断降低。

也许有人只是单纯地认为，传统棋牌大众认知度高，做出来肯定有人玩，也希望能创新。但是从大局来看，策划方面基本没动脑子，价值观没有成型，与骗子团伙做的事差不多，可信度明显不足。一旦蹚了这浑水，高层次的人就不敢打交道了，拉低层次的事绝不能干！

对比角色扮演和传统棋牌，旨在说明RPG是实现人生跨越的一个选择，创新方面有很多路可走，值得尝试。谷歌执行董事长埃里克·施密特也说：“未来互联网上的一切活动都会像一个角色扮演的游戏。”RPG是未来的一扇门。


不是所有游戏都值得做，人要为未来创造积极的可能性。追求人生高度，能够指引成功。