《Shio》关卡设计：为了难而难

花了7个小时终于通关了《Shio》（汐）。

但这次通关，只能是说自己完成了一项任务，而不是自己觉得好玩。


挫折和释放的倒置

绝大部分游戏都是为了让玩家体验到快乐而存在的，其中包含关卡的大多数游戏，体验上都会有这一层：挑战→失败→挫折→再挑战→成功→压力释放。

也就是，游戏设置的挫折、游戏给予玩家的压力，实际上是后面快乐的铺垫，让玩家在获得成就感的同时可以释放先前积累的压力，从而提供快乐的体验。

就像拉屎，如果是憋了一段时间之后再拉，只要不溅到裤子上，那种喷薄而出的感觉是真的爽。如果在没有拉屎欲望的时候强行去蹲坑，就算拉了出来，也不会觉得爽。

在《Shio》里，有些关卡难度不低，需要玩家精准的操作和一点点的运气，这些都需要玩家长时间的重复挑战和技巧磨炼。这时，压力的积累完全足够了。

可是，《Shio》的关卡通过之后不仅不能让玩家释放压力，而且还会继续积累玩家的压力。当一个关卡结束之后，游戏给玩家展示的不是奖励、不是剧情动画，而是：

一个存档点和下一关。



比如这张图，辛辛苦苦打完一关，迎接玩家的是一个存档点，以及下一关。

就像：玩家在伊利丹面前灭了无数次终于击败了它，然后发现什么掉落都没有，而且前面立刻出现了下一个BOSS基尔加丹。

这个压力释放，其实就是关卡挑战完成后的反馈问题。游戏在玩家通关之后，应该要得到可以匹配玩家为了通关而付出的努力，同时最好还有一段缓冲时期，让玩家脱离高度紧张状态。比如《魔兽世界》史诗副本很难，但给的奖励足够玩家觉得之前的努力是值得的，同时BOSS之间用小怪作为缓冲，让整个团队得到休息。反馈的形式不止于奖励，还可以是一段故事、一个全新的世界等等。

注意力转移

上面提到的是关卡完成之后的反馈，这里说说关卡失败时的反馈。

首先明确一点，大部分玩家玩游戏是来寻求快乐的，而大部分游戏也会在玩家失败时，有足够的途径让玩家把注意力从失败中转移。

比如大部分的过关游戏，玩家失败时可能会弹出结算界面，玩家可能会得到这些信息：

这关虽然失败了，但是也能获得一些代币

我可以重来，但也可以跳转到别的地方，比如商店、其它玩法

结算界面告诉我失败的原因，我可以朝着这些方向改进

……

这些方法都可以冲淡玩家对于上一次失败的压力，保证玩家的挫败感不会越累越高。

而《Shio》在玩家失败之后的做法是：


立刻回到上一个存档点，继续关卡。或者，挑战前面的关卡。


玩家没有任何必要去挑战前面的关卡，也就是说，大部分玩家能做的只是继续这关，不断在失败中循环，其它什么事都做不了。难如黑魂都可以去刷刷魂，做做装备，提高一丁丁关卡的容错，或者回头捡捡垃圾。至少有一个途径让玩家可以暂时转移失败带来的压力。

难要难得讲道理

像之前一篇文章里说到（Soul-like--我们怎样去定义魂系列游戏？），魂系列作为一类很难的游戏，难起来是很讲道理的。魂系列游戏中的BOSS战，玩家在最初接触时会感觉很难打，但渐渐摸清套路之后是可以轻松过关。比如很多这种无伤通关的视频：


这种做法需要一个前提条件，就是玩家通关的方式里，选项必须是充足的，也就是玩家在一个关卡内的可操作性其实是很高的。比如玩家可以根据BOSS特点更换武器、有充足的空间供玩家来走位，还可以用一些道具来降低容错率等等。

而《Shio》在这一点是明显受限的。《Shio》的关卡里，除了方向键就只剩跳跃一个操作，玩家几乎是只能根据游戏开发者设定的道路来通过关卡，玩家很难获得成就感，好像只是按照规定流程走了一遍游戏。

心流理论的创作者在《当下的幸福》一书里反复强调，人们如果想从一项活动里面获得快乐，那么人们需要对自己有较强的控制能力。放在游戏里说，就是玩家需要对自己的角色有较强的控制空间，这也是为什么带有自由度的游戏会更受欢迎的原因。

上文提到魂系列里，关卡虽然难，但玩家通关关卡的方式可以有很多，而且玩家通关的原因更多在于玩家对自己角色的控制能力变强，在该举盾的时候举盾，在BOSS放技能的时候滚到身后等等。而玩家在《Shio》只能根据开发者制定的路线，用肌肉记忆来过关，而且前一关的技巧可能在后一关就不受用。

玩家在失败了若干次之后，并没有发现自己可以通过别的方式来过关，只能继续锻炼手指的肌肉记忆时，挫败感就非常强。而《Shio》给出的解决方式是：


最后……

不过，《Shio》其实还是一款还不错的游戏，画风抓人眼球，单纯用跳跃一个方式做出了足够多的关卡，国内独立游戏的确在慢慢发展。

可惜在游戏体验上，由于上文提到的那几个问题，这款游戏并不适合大众玩家，可能更多适合像《Iwanna》那样在小众范围内流传。

反正我到了第四章是逼着自己打完的……╮（﹀_﹀）╭