不够美好的《WILL：美好世界》，但创意优秀

今天我们主要谈一些失败或者不怎么成功的游戏，对游戏设计感兴趣的朋友们可以关注一下我哦！

为什么不介绍成功的游戏呢？游戏成功的原因往往比较复杂，对其的分析很容易陷入“XX成功了所以放个屁都是对的”的思维踌躇，容易出现理解上的偏差。而另一方面，即便是失败的游戏，经过立项、设计、技术实现、内部测试等层层考核，则在设计上足以说明其是圆融自通的，但它仍然会因为各种各样的原因失败。本节目就是尝试从这些游戏中找出它们的失败点，加以分析，在我们以后的游戏设计生涯中，尽可能避开这些深坑。

上次分析了《王者召唤：成也拍卖行、败也拍卖行》，本次，我们分析一下个人比较喜欢的独立游戏《WILL：美好世界》。

《WILL：美好世界》（A Wonderful World）是独立游戏工作室任意门于2015年开始制作的文字冒险游戏，同年7月在摩点网上进行了众筹，获得了2万2左右的筹集款。9月参加在日本举办的TGS（东京电玩展）并获得独立游戏提名奖。随后于12月再次在摩点网上进行众筹，获得了近2万4左右的筹集金额，并在同月获得了PlayStation开发者大赛冠军

历经1年半的跳票，游戏也终于在2017年6月正式上线。

在本系列文章中，本不该出现这么一款“上线没多久”的游戏，它并没有经过时间和玩家的充分验证。但该作正式发售1周之后，又有知名主播“黑桐谷歌”、“谜之声”等对其进行推荐，仍然没有看见游戏行业对其产生大范围讨论。

那么就由笔者来简单描述一下这款游戏吧，希望能为大家的游戏设计带来启发。

《美好世界》是一款核心玩法非常有趣的AVG类游戏，玩家在游戏中扮演一名收集人类求助信的“神”，通过排列组合信件中的文字顺序，进而逆转人类命运，

另一方面，游戏的立绘和音乐水准都属上乘。

Steam上售价为60元，正常游戏时长为10-15小时，依靠优秀的创意玩法和较高的综合素质，在STEAM上收获了大量的好评。

尽管大部分用户选择了好评，但普遍都是认为其为“精品”而不是“神作”（虽然这年头神作挺廉价的），这就需要我们认真的思考这个问题：精品和神作，到底差了多少？

以下内容涉及严重剧透，建议先进行一周目游戏。

Steam购买地址

AVG类游戏注意其一：形散神凝，先讲圆一个好故事

文字类游戏的一大乐趣，就是使用不同角度进行故事描述并逐渐揭露真相，一方面刺激玩家解密，一方面推进游戏进度，因此很多文字类游戏在游戏初期剧情会相对零散化、日常化。在最后通过收束的方式，将前面铺设的每个细节汇集到终章。

因此，剧情紧密与否往往决定该作品最终的评价。

《美好世界》涉及的角色有12人+1隐藏角色（其中PI和朴尚君为同一人，辞为隐藏一人），主要角色为9人（其中石头、萤、杨颖三人都只有一个关卡），主要事件集中在中国北京、韩国釜山、中国香港三个城市。

人物故事关系如下：实线为通过游戏内容进行了互动。虚线为通过背景介绍有互动关系。

整个故事被分割为四块，集群的相互联系十分微弱。如PI与基仔的联系，仅仅依靠“杀人游戏”。而PI与卡洛斯的联系则完全依靠“三人越狱”。这就导致了整个游戏并不像“一”个游戏，而更像一个“小品剧”，仅仅通过玩法强行将不相关的故事联系起来。

初期多角色叙事的惊艳，会让玩家越来越期待“多角色”汇集到同一个事件当中，期待整个作品迎来最高潮----以经典AVG游戏《逆转裁判》为例，就是DL6号事件-----而美好世界在这一点上明显是让玩家失望的。

AVG游戏中的经典-----《逆转裁判》

AVG类游戏注意其二：循序渐进，关卡的情感设计

游戏的核心玩法是通过修改多封“人类求助信”的关键语句，来修改多个事件的因果及发展方向。这个玩法十分有趣，即便在世界范围的游戏设计舞台，也是足以让大部分玩家眼前一亮。

有时候会让玩家不得不选择放弃单封信件的最优解。

但这里引起了一个很难突破的设计难点----关卡情感的编排----而这几乎是AVG游戏关卡的设计核心。

游戏的核心是不同角色的交织人生，而单独的一个关卡涉及到多个角色的事件，这导致同一关卡的两封信件几乎是必然的带给玩家不同的情感。

以实际关卡为例，在该关卡中，需要使用的是阿莉西亚和大黄两者的信件：

阿莉西亚篇是面对绝望之下的复仇，而大黄篇则是和人类进行的卖萌互动。两封信件带给玩家带来的情绪完全不同，那么玩家又该沉浸在哪个情绪之中呢？

另一方面，随着剧情的推进，关卡的设计难度或者有趣度并没有得到相应的提升----在玩家的后半部分游戏过程中，玩家几乎是更倾向于随便乱试----玩家迫切的为了推进故事剧情，倾向于随意组合乱试，而游戏并没有任何的惩罚机制—即便是知名游戏攻略高手黑桐谷歌，在其的后半端直播也是如此。

AVG类游戏注意其三：最后给玩家一个大蛋糕

进入最终阶段时，玩家需要在90分钟之内解决关键的一个难题，才能通向真结局，这一段时间可以说是让玩家有了充分的游戏解密欲望，也将游戏逐渐推进到了高潮。

接着进入了现实时间，女主要拯救它的主人----“一只”（狗）。在这演出十分棒（建议亲自购买游戏体验），在一分钟之后就结束了。

对，只有一分钟，除去剧情对话文档以外，仅仅一分钟的效果演出。

之后，这是最终的选择----而这两个选择都是通向同一个结果。

在这次选择之后，用了近20分钟的文字描述来解释女主角故事的前因后果。

以及迎来最终结局。

接着就是ED曲以及获得的图片鉴赏。

这个结局不一定算是一个坏结局，但绝对称不上一个好结局，其最大的问题，就是在于这个结局不够结局----各种意义上的不够结局。

1.没有得到更多的情绪释放（即没有通过特殊的剧情演出调动起玩家更多的情绪）

这点上做的较好的游戏之一，是弹丸论破系列。

在最后关卡中的这一部分演出里，玩家需要疯狂的按键才能让言论子弹积蓄，而这仅仅是长达30分钟的特殊设计演出的一部分而已-----将玩家的情绪从绝望带到希望----情绪的剧烈起伏才足以让玩家记忆深刻。

2.没有设计游戏玩法能提供的最高难度的挑战（在最终挑战上只有两个2选1，过于平淡）

这点上做的较好的游戏之一，是魔女之家。

玩家在最后一个关卡，将在“魔女”的追赶下，从五楼跑回一楼----这本来是玩家之前关卡走过的路。而为了达到真结局，玩家还需要绕到另一条路的房间的柜子里拿到一个特定的道具----没错，身后还有一个碰到即死的BOSS。

无论最后一个关卡怎么设计，都鲜少有玩家觉得“太难”的，准确的说，最后一个关卡，不难才奇怪。

3.玩家的辛苦通关没有获得应有的奖励（即便游戏通关，奖励并不一定是实际的数值奖励）

这点上做的较好的游戏，则是幽灵诡计。

在最后的结局中，游戏中所有的主角、龙套都一一出场，给出了“游戏进行过程”中没有获得的“补完剧情”-----这本身就是给AVG类游戏玩家的最好奖励。

美好世界则选择了使用“玩家已经获取的CG”，即没有让玩家获得“奖励”，又没有让玩家“补完剧情”，通关游戏又能给玩家多少满足感呢？

除了以上三点不足之外，美好世界亦有故事逻辑不紧密、缺乏合理游戏节奏等等常规游戏设计问题，在这里就不一一说明了。

《WILL：美好世界》是2017年中个人比较喜欢的作品前十，它创意优秀，整体素质较高，即便列举出来的问题，也大多是因为游戏制作经验不足，而并非是作者团队不够用心。另一方面，在国内游戏设计的大环境中，都是以PVP或对抗为主，作者选择了制作一款背离主流的AVG游戏，这本身就难能可贵。希望任意门游戏团队能在玩家的鼓励与批评中，制作出更为优秀的新作品。

如今，互联网高速发展，国内的游戏制作环境也在逐渐变好，优秀的独立游戏在近几年必将如雨后春笋般大面积生长，而在AVG类型的游戏中，尚处于刚刚发展的位置。那么问题来了，各位游戏开发者最喜欢哪一款AVG或类AVG游戏呢？喜欢的原因又是什么？