“吃鸡”游戏火爆如当年MOBA 但随大流难以长期留存

由《H1Z1》、《绝地求生》掀起的“吃鸡”风潮正在全球游戏行业内流行开来，其火爆程度犹如当年MOBA的风行。但是当下的“吃鸡”游戏很多都是随大流的作品，很难看到游戏中的创意设计，这很可能会导致这一游戏类型难以长期留存。

《大逃杀》(Battle Royale，又被译注《生存游戏》)是2000年上映的一部日本电影，也是传奇导演深作欣二在2003年去世前执导的最后一部作品。在电影剧情中，一个班的学生被放到一座偏远小岛，需要使用随机武器在三天时间内自相残杀;致命的“危险区”渐渐逼近，最终只有一名学生能够存活。


考虑到这个概念很容易融入到电子游戏的框架中，“大逃杀”类游戏在电影上映十多年后才迎来火爆让人感到相当意外。从某种意义上讲，《大逃杀》的基本概念，恰恰是两款当下风靡全球的游戏的燃料：《绝地求生》和《堡垒之夜》。

如果不出意外，在未来几年内，就像电影剧情和游戏玩法一样，许多游戏厂商将在大逃杀游戏市场掀起你死我活的血战。过去六个月间，已经有大约十家游戏公司推出了大逃杀游戏;到今年年底，或许还会有10款以上这类游戏进入市场——但它们当中恐怕很难有任何一款达到《绝地求生》或《堡垒之夜》的同一高度。


如果一家公司希望抓住大逃杀游戏的流行趋势进行创作，最好三思而行。就在短短几年前，MOBA游戏也曾经历类似风潮：在《英雄联盟》《Dota》流行的时候，许多公司觉得只要在MOBA游戏模式中添加少许内容(获得授权的角色!更好的画面!不同的背景设定!)，他们也能够在MOBA游戏市场分得一杯羹。

事实证明他们不能。MOBA游戏市场很快就趋于饱和——这类游戏确实很受玩家欢迎，但整个市场空间似乎只能容纳为数不多的几款超级大作。

过去二十余年里，无论是《魔兽世界》引发热潮的MMO、以《使命召唤》为代表的FPS、MOBA亦或时下流行的大逃杀类游戏，它们的共性是都只支持少数几款大作赚得盆满钵溢，中小开发商作品却得不到太多成功的机会。

之所以出现这种现象，背后的原因很简单：如果一名玩家喜欢某款多人游戏，那么你将很可能说服他转投其他作品，因为这意味着他将失去在原游戏中的道具、进度以及与他结伴游玩的朋友…….确实，某些玩家经常从一款游戏“迁移”到另一款游戏，但他们并不具备商业价值。网游的绝大部分收入来自于那些长期留存，深度参与游戏的玩家。换句话说，在一款游戏中投入较高的时间、精力和金钱成本的玩家不太可能随随便便就改换阵营，尤其是考虑到在F2P游戏中，许多玩家会花很多钱购买道具。

许多开发商都试图借助大逃杀游戏流行的势头;笔者毫不怀疑，他们当中的相当一部分都希望说服IP方获得授权，例如制作“漫威英雄的《绝地求生》”或“《行尸走肉》品牌的《堡垒之夜》”。不过我们都知道，几年前就有厂商制作拥有流行娱乐IP的MOBA，但它们都无法与MOBA市场占据统治地位的游戏竞争。


从某种意义上讲，《绝地求生》和《堡垒之夜》都还有进一步打磨的空间，但对它们的许多玩家来说，如果某款游戏只是对既有的游戏系统进行打磨，并不足以说服他们改换阵营……开发商也可以采用另一种更难的做法，真正尝试改变玩法，创作与既有大逃杀游戏在本质上有所不同，让玩家兴奋的作品。

当然，如果开发商能够创作一种全新类型的多人游戏，而非追随当前趋势，那就更好了。

尽管这听上去非常困难且风险极大，但过去几年我们已经意识到了一点，那就是复制成功网游的模式，未必能够避免风险。在当前环境下，没有比跟随潮流创作同类型游戏风险更大的事情了。

via：游戏葡萄【编译自 GamesIndustry.biz】