大小厂纷纷布局，单产品引10个团队效仿，这个魔性的品类要火？

今年上半年以前，Roguelike玩法的产品多见于一些独立小团队，一年顶多出现一两款国产产品，便没有更多的动作了。而进入今年下半年，Roguelike这个小众类别的产品，突然间多了起来。

一个明显的变化是，这类产品渐渐出现在了主流厂商的储备中。今年Q3，在葡萄君统计的主流厂商产品储备中，出现了两款Roguelike产品，飞鱼科技的《咔叽探险队》和浩动游戏代理的《左右滑滑》（iOS名：《掌控者》）。到了今年Q4的产品储备中，又多出了2款新品，分别是哩咕游戏代理的《佣兵地下城》和阿里游戏代理的《长安幻世绘》。

同时在最近一段时间，还有不少新的Roguelike产品上线，比如冰狮游戏的《蜀道轮回》，以及魂世界发行，拿下今天苹果banner推荐的《幸存者之光》（关于这款游戏更多的故事，葡萄君会在后续的报道中详细道来）。


最令人欣慰的，应该还是前段时间拿下Steam畅销榜首，以及国内玩家和媒体一致热捧的国产模拟游戏《太吾绘卷》，它同样融入了Roguelike的玩法与设计。


事实上除了上述的这些产品，还有一大批国产Roguelike正在赶来的路上。比如掌烛文化在此前推出Steam版本的《无尽之路》将移植到移动端，还有主打二次元风格的《命运之戒》（多氪游戏研发），以及主打日式RPG风格的《时之回廊》（铸城工作室研发）等等。

有意思的是，如腾讯这样的大厂也在布局这个品类的产品，由极光计划代理的《牌师》就在最近开启了预约，不过App Store中还需要玩家主动搜索才能看到这款产品，或许不久后官方便会有相应的动作。

一时之间大厂小厂新品众多，还有国产新作拿下了优秀的成绩，算上此前在TapTap稳定收割好评的《不思议迷宫》《元气骑士》和《月圆之夜》等游戏的影响，或许Roguelike品类会迎来一波产品的小高潮。

“10个团队都在做杀戮尖塔like”

ChinaJoy期间，葡萄君在一场圈内的聚会上了解到这样一个信息：“至少有10个团队都在做杀戮尖塔like，也该避一避红海了。”


不得不说，《杀戮尖塔》对这波产品热炒的影响非常深刻，今年初知名UP主谜之声为这款游戏提供了汉化之后，这款游戏算是真正进入了中国玩家的视野中。由主播带动，加上口碑传播，它很快达到了一个比较高的热度。


2月底这款产品的热度来到峰值，而在大多数海外Roguelike游戏中，这款游戏在国内玩家群中的影响也达到了峰值。《杀戮尖塔》在百度相关的搜索条目能达到151万条，而Roguelike神作《以撒的结合》从2013年积累至今的搜索条目仅有100万条，Roguelike总体的搜索量也仅达到264万条。可以说，《杀戮尖塔》几乎是以一款明星Roguelike游戏的姿态，进入国内玩家视野的。


在《杀戮尖塔》出现之前，能做出一定影响力和口碑的国产Roguelike游戏，除了移动端几款产品之外寥寥无几，而且大多是小团队按照已有模型进行简化和改编而来。以此打出的市场效应，实际上并非针对已有的Roguelike玩家群，而是激发了移动端更广泛的新用户。

同时在PC端，自《以撒的结合》火爆之后，也很久没有出现一款能让大多数国人很快上手、玩透，甚至爆肝的Roguelike游戏了。


《杀戮尖塔》的出现，可以说恰逢时机地填补了这一缺口，加之游戏素质过人，在Beta测试版本中就已经表现出十足的品质和耐玩性。尤其是《杀戮尖塔》的DBG玩法，与以往《以撒》和《挺进地牢》的动作、射击差异性很大，对于不了解《DreamQuest》或者操作技术有所欠缺的玩家来说，更容易上手和沉浸。

自然，这款作品的影响力也被游戏行业捕捉到了。比如前段时间曝光出一款产品，与《杀戮尖塔》非常相似，制作组表示这款游戏为致敬《杀戮尖塔》而作，目前还在开发中。而前文提到的“10款杀戮尖塔like”葡萄君并没有全部看到实际的产品情况，还无法做出评价。


2018年游戏行业的压力大幅度增加，既有内因也有外因，想要找到突破口变得越来越难，而同时一个明显的市场变化趋势便是，用户在发生裂变。

越来越多年轻的、有更强判断力和主动性的、追求个性化和趣味性的用户群，在自身壮大的同时，也将一些传统领域认为是细分的类型推了起来，如二次元、女性向。另外还有一些厂商们正在探索的领域，如沙盒。

而Roguelike似乎也有一定的潜力，可以尝试去挖掘一番，可以预见的是，不光《杀戮尖塔》会被当做标杆去模仿，《符石守护者》《DreamQuest》等一众Roguelike元老也难免被再次挖掘出来效仿。

魔性、有趣、兼容性高的Roguelike

现在Roguelike受到越来越多厂商的关注，除了一些热门产品的带动作用，其实与游戏本身给人的别样体验也有非常大的关联。

很多玩家提到这类游戏时，往往会用“魔性”来给它们打上标签。优秀的Roguelike游戏，其最大的特征就是具备极强的重复可玩性，也就是玩家口中的魔性。

组成这种重复可玩性最直接的要素就是随机内容，在单局游戏的过程中，玩家通过源源不断的随机事件获得不同的道具、装备等额外要素的组合效果，从而实现一个分支极多的线性成长。最终，越好的组合越容易通关，而新的组合与效果，便会源源不断吸引着玩家反复闯关。


经过长时间的演变，随机内容的设计在Roguelike游戏中变得有规律可循，最庞大的一块便是与属性挂钩的道具，这些道具还可以分为可替换的主动、永久被动等类别。

比如《以撒的结合》中，就有充能主动、永久被动、饰品被动、卡牌/符纹/药丸等消耗型主动，这几类道具，百余种主被动道具，加上数十种特效饰品和十余种卡牌、符文，以及多种药丸，足以派生出不计其数的组合效果。这便是能让人玩上数千小时的基础。


除了随机道具，Roguelike另一大特色便是自动生成的随机关卡。典型的Roguelike游戏中，每一个大关卡中所有地图分布、小关卡都是随机生成的，在相应的生成规律下，同样能衍生出极大量截然不同的关卡结构，这也给闯关带来了很大的挑战。

如《挺进地牢》之类的作品中，每个小关卡在被玩家探索之前都处于迷雾中，关卡的终点、特殊房间的位置，都无法直接得知。而不仅是位置不确定，每个小关卡中的怪物也是随机生成的，其中的挑战在亲身涉足之前，都无法断言，这让闯关充满了挑战性和仪式感。


其实仅仅是上述的两大特色，就是很多其他类型的游戏无法比拟的要素了，而高随机和多组合的基础设计之下，Roguelike本身的玩法也就更多变了。

首先是策略性的大幅度提升，即便是《以撒的结合》这类强调动作和反应能力的游戏，在闯关过程中也非常强调策略。在有限的资源和自身属性，以及道具效果的前提下，如何提高每一步行动的收益，更好的博得优质的奖励，并把优势积累下去，这都是需要不断计算的过程。

也有资深玩家将以撒玩成类似《杀戮尖塔》式的算计游戏，精打细算到每一步操作，甚至是当前版本的道具BUG，用来获得快速成长，甚至是白嫖道具池直到空池。


其次是博弈性质的放大，在Roguelike游戏中，一个不成文的传统是制作者总会加入一些具有博弈性质的设计。比如一些拼脸的随机事件，或者一些用基础资源置换的随机事件，甚至还会出现一些开始就送通关道具的神开局，因此这类游戏中也存在刷开局的一类偷懒玩法。

不同的Roguelike游戏对博弈的平衡也是不一样的，《以撒的结合》很看脸，但仅凭技术，初始属性打通关的大神也不在少数，通关道具如马刀、硫磺火、科技X、史诗婴儿，同样数量众多。


而《杀戮尖塔》想要通关的条件就苛刻的多，即便偶尔脸好，也要精打细算，否则很容易猝死，但这款游戏也存在接近通关道具的神器，比如蛇眼，谁用谁知道。


不过《挺进地牢》这样脸再好也要技术的，以及《无尽之路》这样技术再好也得脸白的Roguelike，也一样是存在的。

最后最重要的一点，是对其他玩法的高度兼容性。老实说，Roguelike并不是一个体系化具象化的，传统意义上的“玩法”，他只是对一种游戏乐趣的系统化提炼，实际上这种特色化的设计能融入到很多基础玩法中去。比如结合RPG、结合动作游戏、结合卡牌、结合放置、结合其他多种玩法。

前段时间的《传说法师》，就是一款非常硬核的Roguelike动作游戏，通关不仅需要搭配到位各式道具，还需要精湛的技术。难度越大挑战也就越有意味，于是有大佬全程1血通关了。


而更有趣的是，不同玩法带来的难度墙，又可以通过Roguelike自身的特色，如随机事件、道具和数值成长曲线、博弈的收益，以及死亡归零的惩罚力度去调整。比如《挺进地牢》中的道具克隆，可以在死后保留角色身上所有道具，从第一关重新开始游戏，自然死前越强，复活后就越轻松。

高度的重复可玩性和对多种基础玩法的强兼容性，让Roguelike成为年轻用户越来越热衷的品类，在TapTap上，《元气骑士》收获了700多万安装量，总评分维持在9.6分，《月圆之夜》拿下210万安装，总评分维持在9.5分，《不思议迷宫》也拥有130万下载，总评分为9.4分。


这个魔性的品类会迎来爆发吗？

以往在国内，Roguelike无疑是小众品类，即便早期有销量百万级的《以撒的结合》和《饥荒》，这类游戏的热度依然很难击穿国内的商业矩阵，受到国内主流游戏厂商的青睐。但国内玩家对这类产品的接受度无疑是越来越高了，不论在Steam、PC端整体，还是在移动端。

一个可以预见的现象是，随着越来越多国产Roguelike的制作完成，接下来必然会出现一批新品对市场进行冲击，而目前已经能看到，不论在题材上还是在玩法上，这类产品的差异都非常大。或许会有产品在糅合多领域内容的同时，从Roguelike小众圈层突破出来，打入更大的市场，如同《太吾绘卷》一样，拿下当初大家意想不到的口碑与成绩。


来源：游戏葡萄
地址：http://cdn.youxiputao.com/articles/16159