“ Valve 应该学学其他卡牌游戏怎么做”，它们是这么做的

丨卡牌游戏的“吃相”了解一下。

Valve社的卡牌游戏《Artifact》公测在即，Reddit论坛上关于《Artifact》收费问题的讨论却甚嚣尘上。

在论坛上，有两个批评《Artifact》的帖子获得了近一万的支持。玩家们纷纷在帖子下抱怨游戏收费过高，游戏本体就要花138人民币，卡包也只能通过现金购买，就连玩家之间进行比赛也要付费买入场券。

社交媒体上也有不少玩到内测的玩家批评V社“只想着怎么收费”，就连职业选手也表示“这游戏的付费屏障是个严重的错误”。


在这波争议中，不乏有玩家发出“Valve应该好好学学别的卡牌游戏怎么做”的声音。所以这里我们不妨也对比一下——几个市面上比较主流的卡牌对战游戏是怎么做的，这样也能让不太了解该事件的朋友明白争议从何而来了。

炉石传说

我们先拿《炉石传说》来举个例子。

这几年来，玩家对《炉石传说》的吐槽有很多，比如“神抽”“爹式平衡”等，暴雪一直以来的作为也在强化着这些印象——但在收费模式上，《炉石传说》几乎没有受到过什么攻击。

最主要的原因是《炉石传说》的所有内容都可以不付费玩到。卡包可以用游戏内的金币购买，游戏每天的日常任务、每周的乱斗和活动都会奖励玩家不少金币。大体上每天玩一个小时游戏，两天就能获取一包卡。


一直有不少炉石玩家坚持不充值，这些零氪玩家如果坚持做日常任务，也能慢慢收集到不少卡牌。

游戏里开包获得的卡牌还可以分解。玩家可以将重复或者自己不需要的卡牌分解成奥术之尘，用尘合成自己需要的卡牌——合成一张卡牌需要分解四张同样稀有度的卡牌，虽然代价不菲，但至少这个方式让玩家能更快地组出一套成熟的卡组。

2017年的一次更新之后，全卡之前不会再出现重复的橙卡了，这个改动更是让玩家不用再遭受开出重复橙卡的困扰。


就算玩家根本不想买卡包，也可以通过竞技场体验游戏。竞技场玩家不用开包，就能玩到游戏里绝大部分的卡，入场门票只要150金币（或者12元人民币）。竞技场的奖励不错，玩家之间流传着“7胜永动3胜不亏”的经验，高水平的玩家很容易就能只靠150金币一直玩下去。


《巫师之昆特牌》2017年才在国内正式运营，游戏的收费策略参考了不少《炉石传说》的成功经验。

《巫师之昆特牌》的卡牌收集系统和《炉石传说》如出一辙。100矿石一个卡包，一个卡包里五张卡牌——唯一的不同是，《巫师之昆特牌》中卡包里稀有度最高的那张卡牌，可以让玩家自己选择。玩家可以在三张高稀有度卡牌中选择一张，这个三选一系统也是为了防止玩家开出没用的高稀有度卡牌，毕竟抽到了一张特别稀有却对你毫无用处的牌，体验实在是太糟了。


和《炉石传说》一样，玩家可以分解不需要的卡牌为“碎布”，用碎布再合成需要的特定卡牌，就连分解合成的损耗比例也和《炉石传说》相同——4:1，合成一张卡牌需要分解四张相同稀有度的卡牌。

《巫师之昆特牌》里的日常奖励非常丰厚，一直被玩家盛赞。玩家可以通过不断获胜拿到大量奖励，每次对局结束之后如果对方为你点赞了，也可以获得奖励。按照目前的奖励幅度，有玩家计算，每天只要打几十分钟就能开两个包，持续一个月就等于“白嫖”了价值388元的卡包。

不充值的昆特牌玩家非常多，他们称只要坚持玩一个月，就能组出一套成熟的卡组打天梯了。


万智牌：竞技场

《万智牌：竞技场》是威世智基于万智牌开发的游戏，目前刚刚公测，威世智声称“这款游戏会一直更新下去，同步实体卡牌”。


游戏的卡牌收集系统不出意外地沿用了《炉石传说》那一套系统，卡包开出卡牌，金币和现金都能购买卡包。《万智牌：竞技场》最有新意之处在于，它用“万用牌”和“狱窖”系统来解决重复卡牌和合成特定卡牌的问题。

在开任何一个卡包时，玩家都可能会开出万用卡，万用卡可以直接兑换成任何一张同样稀有度的卡牌。而当玩家开出了一张重复的卡牌时，就会给“狱窖”增加一定的进度，稀有度越高的重复卡牌增加的进度越多，当狱窖进度到达百分之百后，玩家会获得丰厚的万用牌奖励，算是对那些重复卡牌的变相补偿。


这两个系统看上去很不错，但是公测期间的玩家们并不买账，他们在论坛和社交媒体上向威世智抱怨：“狱窖名存实亡，万用牌捏在手里根本不敢用。”

目前玩家们不满的问题在于：重复卡的收益太低，即使是最高稀有度的重复卡也只能增长一点点狱窖的进度，有玩家称从公测开始他就一直在玩这款游戏，至今一次狱窖都没打开过。

这就导致很多玩家根本不敢使用万用卡，他们觉得“万一我合成了4张金卡，然后就开出了重复的，这样就太亏了”。大部分玩家都只愿意合成三张需要的卡牌，在是否合成最后一张的问题上患得患失，体验很差。

威世智就在前几天回应了玩家的不满，他们承诺要开发一个“重复保护”，预计在明年初上线，届时狱窖系统会被放弃。


Artifact

《Artifact》几乎与上述所有游戏都大不一样。

首先，《Artifact》并不是一款免费游戏，想要玩到游戏就要花费138元人民币购买游戏，这笔钱只能让玩家获得一个价值不高的新手包，其他卡牌还是要自己想办法获得。一些玩家认为自己付了一百多元钱，至少应该进去能玩到一些内容，现在的情况却是“刚花了钱买游戏进去立刻就要花钱买卡”。

更糟糕的是，《Artifact》中并不存在金币或者矿石这种不用充值就能获得的货币。购买卡包或者直接买市场上的单卡，都只能用现金支付，从市场中买卖卡牌，V社还要从中抽取20%的税。玩家之间想要进行类似竞技场的比赛也要购买门票，同样只能用现金购买。


这给玩家造成了很糟的印象，他们觉得这游戏“啥都要钱”。V社的迅速回应也没让抗议的浪潮平息下来，玩家觉得V社什么都没有承诺，只是答应推出一个聊胜于无的回收系统，这游戏还是“处处要钱”。


目前，《Artifact》处于内测阶段，修改和调整的空间其实还有很大，但现在留给这款游戏的舆论空间却似乎不多了。相比昨天，今天Reddit上那个名为“《Artifact》出师未捷身先死？”的帖子排名，反而又涨了一位。

来源：游戏研究社
原地址：http://www.myzaker.com/article/5bf581309e780b7c3d032877/