App Store
SteamVoodoo新游《拥堵城市》霸榜6天，成功背后难逃抄袭命运
丨创意对于小游戏而言，仍然是最重要的加分项，但诡异的是，创意却往往得不到相应的回报。
自从微信小游戏功成名就，占掉“小游戏”这一名号后，为以示区别，行业了发明了一个新词汇代替原先意义上的小游戏：超休闲游戏。超休闲游戏特指那些以创意为卖点，玩法简单的小品级游戏，代表发行厂商有Ketchup、Voodoo、猎豹移动，和新近崛起的Lion Studio等。
超休闲游戏有创意好、包体小、转化高、爆发强，以及生命周期短的特点，因此经常轮番成为免费榜座上客。近期不出意外的是，iOS中国免费榜又被一款名为《拥堵城市》的超休闲游戏霸榜了，而且一霸就是6天。
《拥堵城市》依然是来自我们熟悉的法国小游戏之王Voodoo旗下的产品，不过这次有些特殊的是，以往是Voodoo被指责抄袭，这次变了天，轮到Voodoo被抄了。
中国市场先被截胡后反超
据App Annie提供数据显示，《拥堵城市》于11月22日发行，在12月4日一次版本更新后，才更新了中文进入国内市场。
之后便是Voodoo擅长的戏码，《拥堵城市》三下两除二就登上了免费榜榜首，然后一直坐到今天。只要再坚持明天一天，就可以达成了一个小目标，连续霸榜iOS中国免费榜一周。
但在《拥堵城市》之前，这个位置还是别人在坐的。小游戏发行新贵Lion Studio最近也发行了一款叫Popular Wars的新游戏。12月5日，Popular Wars一度在免费榜第一的位子待了几个小时。
为什么把两款游戏放在一起，是因为它们长得太像了。两款游戏都采取了大鱼吃小鱼的io游戏玩法，只不过玩家控制角色从鱼、球、蛇等等回到了人类身上。玩家控制自己的核心小人，去接触其他无色小人就能壮大自己的群体，接触其他玩家群体的规则便是大的同化小的。
《拥堵城市》和Popular Wars的玩法基本相似，也可以说是完全一致的。但纵然玩法高度相似，二者在会被界定为抄袭的美术风格上还是有所差别，如《拥堵城市》以小人颜色来作区分，Popular Wars则以人群脚下光圈颜色作为标识。时间上，《拥堵城市》于11月22日发行，Popular Wars则是11月28日。
当然，《拥堵城市》也被玩家指责抄袭Voodoo自家产品《黑洞大作战》，而《黑洞大作战》又涉嫌借鉴一款做了5年产品《甜甜圈小镇》。总之，无论《拥堵城市》还是Popular Wars，都是在原有创意上进行二次加工的产品。
微创新背后的玩法升级
不过，微创新也是游戏进化的一种方式。对比《球球大作战》《贪吃蛇大作战》等产品，《拥堵城市》主要是角色从个体转为了集体，随着不断的接触同化，玩家控制的人群规模不断增加，会有一种领导者的成就感。
乌泱的人群带来了更好的视觉冲击感，3D也给游戏带来了更高的硬件要求，这在超休闲游戏当中是非常罕见的。事实就有玩家抱怨人群规模增加后，手机会出现卡顿现象。
此外，玩家操控角色变成数量众多的小人后，对于自身群体规模大小的判断不再那么准确。尽管核心小人头上会标注当前群体的人数，但是追逐战过程中很可能不去注意对手的人数是否增加，而选择直接莽上去，加快了游戏节奏，保证用户能在极度碎片化的时间内也能完整体验一局游戏。
在榜单正式发力以前，《拥堵城市》已经通过抖音等短视频平台造势预热，不少玩家已经开始注意到这款产品。不过Popular Wars很好地利用了时间差，对《拥堵城市》进行了短期截胡。
虽然说《拥堵城市》很快夺回了用户注意力，但目前《拥堵城市》仅拥有iOS版本，Popular Wars依然可以借助安卓版本分流用户。
创意保护不足加速小游戏产品荒
而且，并不是Popular Wars一款产品盯上了这一新玩法。在笔者告知存在类似产品时，某名从事小游戏的小伙伴一点都不惊讶，表示“Voodoo做了一个就都在做”。小游戏之王，果然不出意料成为了争相模仿的对象。
此前笔者曾发文分析，Voodoo是继Ketchup后第二个能担当小游戏之王名头的发行商，也是小游戏广告变现的成功探索者。Voodoo摸索出了一套行之有效的小游戏商业模式，即利用小游戏转化率高的优势，大量购买低价格量炒热产品，放弃交叉推广，把资源位置留给广告变现。
这种模式和交叉推广一样，同样需要游戏厂商保持旺盛的产品产出能力。Voodoo初期的解决方案是，利用特殊手段找到全球各地独立开发者签下游戏，用分析工具遴选高留存的游戏跟进投入。根据Voodoo自己分享的说法，需要测试20款，才最终有1款面向市场。
随着该商业模式初具成效，Voodoo获得了高盛投资。同时市场进一步扩大，辅之微信等小游戏平台的诞生，市场对优质小游戏的需求缺口越来越大，难免就出现了创意抄袭的情况。
这也是《拥堵城市》一出就被对手和大量厂商模仿的原因，Voodoo自身有时也会有产品陷入抄袭的指责当中。而将范围扩大，在成名的小游戏当中，似乎都逃脱不了抄袭或被抄袭的命运。比如《黑洞大作战》之于《甜甜圈小镇》，《恋爱球球》之于Brain Dots，《海盗来了》之于《猪来了》之于Pirate Kings等等。
创意对于小游戏而言，仍然是最重要的加分项，但诡异的是，创意却往往得不到相应的回报。小游戏天生小包体的特性，注定了该领域的创意更易被复制，厂商更多选择复制跟风而非认真做创意情有可原，因为毕竟没有人真的愿意为他人做嫁衣。在该问题真正得到解决之前，小游戏的产品荒恐怕会一直持续下去。
来源：gamelook
原地址：http://www.gamelook.com.cn/2018/12/345101
自从微信小游戏功成名就，占掉“小游戏”这一名号后，为以示区别，行业了发明了一个新词汇代替原先意义上的小游戏：超休闲游戏。超休闲游戏特指那些以创意为卖点，玩法简单的小品级游戏，代表发行厂商有Ketchup、Voodoo、猎豹移动，和新近崛起的Lion Studio等。
超休闲游戏有创意好、包体小、转化高、爆发强，以及生命周期短的特点，因此经常轮番成为免费榜座上客。近期不出意外的是，iOS中国免费榜又被一款名为《拥堵城市》的超休闲游戏霸榜了，而且一霸就是6天。
免费榜前五有3款小游戏
《拥堵城市》依然是来自我们熟悉的法国小游戏之王Voodoo旗下的产品，不过这次有些特殊的是，以往是Voodoo被指责抄袭，这次变了天，轮到Voodoo被抄了。
中国市场先被截胡后反超
据App Annie提供数据显示，《拥堵城市》于11月22日发行，在12月4日一次版本更新后，才更新了中文进入国内市场。
之后便是Voodoo擅长的戏码，《拥堵城市》三下两除二就登上了免费榜榜首，然后一直坐到今天。只要再坚持明天一天，就可以达成了一个小目标，连续霸榜iOS中国免费榜一周。
但在《拥堵城市》之前，这个位置还是别人在坐的。小游戏发行新贵Lion Studio最近也发行了一款叫Popular Wars的新游戏。12月5日，Popular Wars一度在免费榜第一的位子待了几个小时。
为什么把两款游戏放在一起，是因为它们长得太像了。两款游戏都采取了大鱼吃小鱼的io游戏玩法，只不过玩家控制角色从鱼、球、蛇等等回到了人类身上。玩家控制自己的核心小人，去接触其他无色小人就能壮大自己的群体，接触其他玩家群体的规则便是大的同化小的。
《拥堵城市》和Popular Wars的玩法基本相似，也可以说是完全一致的。但纵然玩法高度相似，二者在会被界定为抄袭的美术风格上还是有所差别，如《拥堵城市》以小人颜色来作区分，Popular Wars则以人群脚下光圈颜色作为标识。时间上，《拥堵城市》于11月22日发行，Popular Wars则是11月28日。
当然，《拥堵城市》也被玩家指责抄袭Voodoo自家产品《黑洞大作战》，而《黑洞大作战》又涉嫌借鉴一款做了5年产品《甜甜圈小镇》。总之，无论《拥堵城市》还是Popular Wars，都是在原有创意上进行二次加工的产品。
微创新背后的玩法升级
不过，微创新也是游戏进化的一种方式。对比《球球大作战》《贪吃蛇大作战》等产品，《拥堵城市》主要是角色从个体转为了集体，随着不断的接触同化，玩家控制的人群规模不断增加，会有一种领导者的成就感。
乌泱的人群带来了更好的视觉冲击感，3D也给游戏带来了更高的硬件要求，这在超休闲游戏当中是非常罕见的。事实就有玩家抱怨人群规模增加后，手机会出现卡顿现象。
此外，玩家操控角色变成数量众多的小人后，对于自身群体规模大小的判断不再那么准确。尽管核心小人头上会标注当前群体的人数，但是追逐战过程中很可能不去注意对手的人数是否增加，而选择直接莽上去，加快了游戏节奏，保证用户能在极度碎片化的时间内也能完整体验一局游戏。
在榜单正式发力以前，《拥堵城市》已经通过抖音等短视频平台造势预热，不少玩家已经开始注意到这款产品。不过Popular Wars很好地利用了时间差，对《拥堵城市》进行了短期截胡。
虽然说《拥堵城市》很快夺回了用户注意力，但目前《拥堵城市》仅拥有iOS版本，Popular Wars依然可以借助安卓版本分流用户。
创意保护不足加速小游戏产品荒
而且，并不是Popular Wars一款产品盯上了这一新玩法。在笔者告知存在类似产品时，某名从事小游戏的小伙伴一点都不惊讶，表示“Voodoo做了一个就都在做”。小游戏之王，果然不出意料成为了争相模仿的对象。
此前笔者曾发文分析，Voodoo是继Ketchup后第二个能担当小游戏之王名头的发行商，也是小游戏广告变现的成功探索者。Voodoo摸索出了一套行之有效的小游戏商业模式，即利用小游戏转化率高的优势，大量购买低价格量炒热产品，放弃交叉推广，把资源位置留给广告变现。
这种模式和交叉推广一样，同样需要游戏厂商保持旺盛的产品产出能力。Voodoo初期的解决方案是，利用特殊手段找到全球各地独立开发者签下游戏，用分析工具遴选高留存的游戏跟进投入。根据Voodoo自己分享的说法，需要测试20款，才最终有1款面向市场。
随着该商业模式初具成效，Voodoo获得了高盛投资。同时市场进一步扩大，辅之微信等小游戏平台的诞生，市场对优质小游戏的需求缺口越来越大，难免就出现了创意抄袭的情况。
这也是《拥堵城市》一出就被对手和大量厂商模仿的原因，Voodoo自身有时也会有产品陷入抄袭的指责当中。而将范围扩大，在成名的小游戏当中，似乎都逃脱不了抄袭或被抄袭的命运。比如《黑洞大作战》之于《甜甜圈小镇》，《恋爱球球》之于Brain Dots，《海盗来了》之于《猪来了》之于Pirate Kings等等。
创意对于小游戏而言，仍然是最重要的加分项，但诡异的是，创意却往往得不到相应的回报。小游戏天生小包体的特性，注定了该领域的创意更易被复制，厂商更多选择复制跟风而非认真做创意情有可原，因为毕竟没有人真的愿意为他人做嫁衣。在该问题真正得到解决之前，小游戏的产品荒恐怕会一直持续下去。
来源：gamelook
原地址：http://www.gamelook.com.cn/2018/12/345101
评论
登录 后参与讨论
暂无评论，来抢沙发
闽公网安备 35020302034348号