谷歌 Stadia 云游戏平台已经发布，其在很多方面颠覆了我们对传统游戏行业的认知。在去年 Stadia 还被叫做 Project Stream 的时候就已经向大众公开测试过一次。那时 Digital Foundry 已经通过家庭级别的网络测试过了，那么如今在与之前对比究竟又有多大的提升？实际效果又如何？ 下面就来看看他们的初步测试。
首先来看手柄部分。谷歌 Stadia 服务支持各种各样的手柄，比如 Xbox One 手柄、DaulShock4 手柄等等。但在某些情况下，比如 Stadia 通过 Chromecast 电视棒进行画面传输时，需要接到 USB 口的手柄就无法派上用场了。为了应对各种情况，谷歌选择推出了自己的专属手柄硬件，这也是 Stadia 整套服务里唯一的硬件。
这款手柄有三个地方与常见的手柄不一样。谷歌手柄优先通过 WIFI 网络与设备进行连接认证，并可独立地与云端服务器进行数据传输，无需再通过本地硬件。这样做的好处除了能够降低延迟外，还能让玩家轻松地在各种带有屏幕的设备间切换，比如从电视切换到笔记本电脑。手柄采用 USB Type-C 接口，内置麦克风，并有分享键和谷歌助手唤醒键。分享功能会默认截下当前串流游戏的 4K HDR 截图。
DF 表示这款手柄手感优秀，握持感与 Xbox One 手柄非常相似，一般玩家能够很快适应。可惜的是外观设计平平，没有独到之处。
DF 现场测试时采用的是搭载 Chrome OS 的谷歌 Pixelbook，连接谷歌提供的 WIFI 网络环境，手柄为 Stadia 游戏手柄。测试前后 DF 无法知晓 Pixelbook 显示屏和 WIFI 模块的具体延迟数据，测试游戏为《刺客信条 奥德赛》，游戏运行在 1080P 和 30 帧情况下。延迟定义为手指按键按下，到游戏画面开始反馈之间的时间，测试工具为 240fps 高速摄像机。
测试结果如下表所示：
*第一行表示普通显示设备（笔记本电脑、显示器）下的延迟情况；第二行是在使用 LG G8 电视的“游戏模式”下的情况对比，会比使用显示屏的设备增加 21ms 的延迟，不过此行缺少 Stadia 的实际测试。
**第一列为谷歌 Stadia一般情况下的表现，第二列为谷歌为开发者提供的 15Mbps 极端网络环境（约 1.875MB/S）的模拟下（游戏表现下降到 720p 60帧，且画质下降）的 Stadia 延迟表现，第三列为去年 Project Stream 公测时 DF 的测试结果。
***从第三列开始的所有测试都使用的是 Xbox One 手柄，由于谷歌手柄具有直连服务器的能力，因此在这一点上可能会有一定的偏差。
DF 表示从实际感受上看《刺客信条 奥德赛》这款游戏在 Stadia 的延迟与本地机器运行的感觉无比接近，从数值上看已经可与 Xbox One X 直接对比了。倘若游戏运行在 60 帧的水平，延迟可能就会像 PC 版 60 帧对比 30 帧那样下降 33ms 左右，从而达到超越主机的水平。
画质表现方面，就 1080P 下的一般情况而言，Stadia 的画质相较此前 Project Stream 的测试差别不大，在复杂场景下可能有些微提升。整体观感不错，不会太影响游戏体验。
虽然玩起来不错，但视觉表现上在画面元素越丰富、画面移动速度越快的场景下缺点就越明显。究其原因，编码上是基于谷歌的产物，而不是 AMD 的 GPU。
由此，DF 表示他们现在有两个关注点：第一，虽然 Stadia 硬件配置足以达到每秒 60 帧的要求，但 Demo 仍然运行在 30 帧。每一帧都是独立的，以此能够更容易地编码，但这也会让残次现象在屏幕上驻留得更久，让它们更显眼。
第二，市面上还有远比《奥德赛》的画面更加复杂的游戏，它们更会给编码带来挑战。开发者可能会选择增加一些后处理的效果来避免这种问题发生，像动态模糊就能很好地解决这个问题，并且能改善游戏直播的表现。
就以上初步测试来看，Stadia 在玩家最关心的延迟问题上表现得不错，但画面上还有值得改进得地方，独特的手柄手感良好。但仍有不少待解决的问题，比如 60 帧下的游戏延迟表现，是否会掉帧，网络波动下游戏体验会受到怎样的影响等等都尚不可知。
鉴于 Stadia 距离正式发布还有段日子，日后我们就可知道这些问题的答案了。
来源：VGtime
地址：https://www.vgtime.com/topic/1050469.jhtml【编译自eurogamer】
Steam 
App Store 
闽公网安备 35020302034348号