为什么要吐槽《鬼泣5》的指令方式？

最近流传很广的一张图，很能说明玩家对于鬼泣5指令方式的看法。


在我看来，鬼泣的招式输入方式其实不是CAPCOM的师承正宗，而是一种“野路子”。

卡普空自古从清版动作到街霸格斗，相对于同时代的其他产品，指令输入系统都是突出简洁有效，以少取胜。

可以类比一下往日经典吞食天地2、名将、圆桌武士、恐龙与卡迪拉克、洛克人、街霸，完全不同于“雷神魔傀”、“VR战士”。CAPCOM的游戏对于连续打击的使用都极为克制，有一种武林宗师的出招风范，不鼓励一招制胜后的穷追猛打。虽然是动作游戏但“回合”的概念在游戏中很有存在感，很重要。


以CAPCOM的《吞食天地2》为例，游戏中并不提供玩家对目标施加连续打击的能力。


同时期的雷神魔傀，则提供大量的招式鼓励玩家浮空连击。


相对于KOF和GGXX，CAPCOM的街霸系列对于连续的追求也非常克制


KOF系列则以各种华丽的连续技而闻名，玛丽的一套连续技可以直接带走一管HP。

先说说我对鬼泣之父——神谷英树的看法，我觉得他当年应该属于带艺拜师，虽然加入了CAPCOM，但心中并不认可卡普空祖传的战斗风格，相反他更钟情于“VR战士”、“死或生”那种AABBCCDD的背版式输入方式。


他曾经负责过生化2的设计，延续的是三上真司在生化1时确立的风格。在由三上开创的作品里，自己的风格不敢显漏。后来三上撑腰让他做鬼泣，他就把自己“旁门左道”的出招方式植入进了CAPCOM的产品之中。


对于CAPCOM一贯的严谨风格，鬼泣这款“愤世嫉俗”产品的出现也的确带来了一股新风。

那么为何当年备受好评的游戏，如今却受到玩家如此吐槽？

普通玩家对于游戏的分类是按照ACT、RPG等标签去分的，很多游戏设计师缺乏对游戏本质的思考也会这么分。

其实ACT之类只是市场标签，不是游戏本质的标签。游戏的分类本质是“挑战方式的分类”，鬼泣系列最关注的是小脑挑战，是对预设的多种“顺序”、“时间间隔”的挑战。早先的游戏更多都偏向于小脑挑战，玩家也很满足于这种通过练习形成肌肉记忆的乐趣。但积累肌肉记忆的练习是很枯燥的，在对出招表形成有效记忆前很难感受出游戏的乐趣。

当代玩家希望游戏的整个过程都要充满乐趣，对于过度强调“小脑挑战”的游戏渐渐失去了耐心。转而更钟情于“模式识别”、“角色扮演”、“探索发现”等更高层次的游戏体验。

就像口碑火爆的魂系列，他其实专注于“模式识别”和“探索发现”。游戏只提供少数的几个行为，不需要练习大量的招式序列。玩家需要聚焦在对敌人行为模式的识别上，然后用一个最有效的方案去匹配这个模式以解决问题。这种乐趣是更深层次的更多变的乐趣。对于设计师来说也是更有设计空间的挑战形式，不会只拘泥于“增加按键序列”这一条路上。


玩鬼泣时玩家的压力主要来自于对角色的操作，“这招后面应该接啥，招式有点难可能会发不出”，除了大型Boss玩家很少需要关注敌人的行为细节，只关注于自己的表演。但魂系列的压力主要来自于敌人和外部环境，就连一个杂兵也需要仔细观察他的行为，识别后才可以应对。


鬼泣系列的最大特点，如今已成为了玩家取笑的痛点，这一点可能并没有被CAPCOM所关注，但在鬼泣5发售之后却成为了新玩家诟病的焦点。去年发售的“新战神”其实是一个很好的教材，在产品的核心玩法已经陷入僵局之时，应该拿出一些魄力重新寻找适合新时代的玩法构成。希望鬼泣这个品牌的后续产品能否像“新战神”一般涅槃重生。


作者：天空之城
专栏地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/59072654