流行玩法的堆叠，一定能得到好作品吗？

随着《中国式家长》、《太吾绘卷》等国产独立作品的爆火，如今游戏品类的体现形式愈发趋于固定、发行过程中对创新的轻视等问题逐渐开始被国内业界所警惕与重视。在众多游戏品类都开始出现同质化之时，玩法类型的融合已经被越来越多的厂商所采用，在国际市场中，部分融合后的类型形式甚至已发展为新的类型分支并产生相关的同品类作品。但强行堆叠流行玩法也并不可取，研运均需权衡其中的机遇与挑战。


流行玩法融合不是跟风：从吃鸡说起

如今再回顾起《绝地求生》，玩家们对作品的热衷程度似乎稍有减退，而融合了建筑玩法的《堡垒之夜》与融合了英雄技能玩法的《Apex》则成为了后来居上者。在“万物皆可吃鸡”的潮流下，市场其实还涌现了很多未能成功的尝试进行差异化创新的融合玩法吃鸡作品，这些作品往往难以聚集足量的首批用户就面临活跃锐减的问题。

将玩法进行融合的差异化创新的确能吸引部分玩家，但若要满足天时地利人和，开发商还需定义相应玩法类型是否已经饱和或者过于同质化，并在做出差异化创新的同时确定是否具有核心玩法上的创新点，以及作品需拥有不低于上一代作品的质量。

如厂商若在《绝地求生》火爆初期，即吃鸡品类玩法刚进入被大众所接受的成长期就尝试进行差异化创新，玩家此时可能更想要一款体验更好的原生吃鸡作品而非选择融合玩法的吃鸡作品。在吃鸡玩法已出现同质化趋势的情况下，对吃鸡玩法进行差异化创新，将对那些已对传统吃鸡模式产生一定疲劳的玩家产生足够的吸引力。


但玩法的融合也并非意味着跟风堆叠，尽管很多作品针对吃鸡品类进行了玩法融合的差异化创新，但它们仍遭遇着包括无法与《绝地求生》拉开明显差异、玩法有噱头但小众、游戏性不足等问题。究其深层次原因，更多的是它们并没有像《堡垒之夜》、《Apex》一样拥有创新的核心玩法内容。

突破限制的机遇玩法融合大趋势

除了以吃鸡为核心的产品，在已有其他品类产品中融入吃鸡玩法也是流行玩法堆叠的一种典型例子。除了从生存类玩法“转行”吃鸡的《堡垒之夜》，其他产品加入吃鸡玩法更多的是为了丰富作品内容以提高玩家的活跃，如手游《王者荣耀》即是一个MOBA+吃鸡融合的典型例子，在加入吃鸡元素的同时，《王者荣耀》更是保留了野怪、装备、等级成长等MOBA元素进行合理融合。


从吃鸡这样经历过“品类大战”的玩法中，我们已可以看到部分玩法融合成功的例子，也不难得出玩法融合是破局单品类玩法同质化一大有效方式的结论。在品类限制上，我们可以引入一个更具代表性的经典作品玩法——三消，作为休闲类作品的头号招牌，三消的天花板可谓极易触及。

近两年两款由Playrix推出的手游《梦幻家园》与《梦幻花园》均通过三消+模拟的玩法融合方式一举突破长期未有创新产品出现的三消作品市场，两款作品总共获得了近13亿美元的收入。开发商Playrix甚至直接表示“公司想要脱颖而出就必须把不同类型融合到一起”。


结合模拟经营的融合形式常常出现在玩法较为单一的作品类型中，而体育类作品更是在很早以前就通过这样的融合来提高游戏性，包括《极品飞车》《NBA2K》等，“游戏生涯”就是其代表词语。去年推出的《F1 2018》被誉为系列最佳，因其对车队管理的综合，如同《实况足球》向《冠军足球经理》的转化融合。2015年TGA最佳独立游戏《火箭联盟》更是直接将车和球融合进行了颠覆性创新，打造出前所未有的游戏类型。


近期发布的一款结合沙盒与MMORPG玩法的新作《我的起源》，也体现着玩法融合的大趋势正在不断进行之中。对于沙盒+MMORPG的融合玩法，《我的起源》在保留住沙盒游戏的自由度、创造性和未知感，降低传统沙盒游戏门槛的同时，也在最大限度地发挥MMORPG的社交性和故事性，增强玩家的沉浸式体验上做出了努力。玩法的融合往往需要找到这些玩法中所存在的优势及弊端，以寻找最适合的融合方式，《我的起源》正是通过沙盒的自由、随机、探索性，以求改变MMORPG的“日常”通病，让玩家能够保持新鲜感与兴奋度。


精准定位 让玩法融合1+1>2



无论是最基础的三消，还是体育竞速、RPG、SLG，越来越多的玩法融合作品正在表明大趋势的到来，纵观那些已成功的融合品类作品，其对玩家的精准定位是制胜的关键之一。不同于单品类，融合了两种玩法的作品不代表就能简单吸引到来自两个品类的玩家用户，研发应当考虑到玩家对相应玩法下的核心诉求，力求在兼顾两个品类玩家的同时，寻找适合该品类的第三批玩家。

极光计划作为连接开发者与玩家间的桥梁，也致力于寻找玩法融合的佳作。如今极光计划已发布了诸如真人互动影像作品《隐形守护者》（移动版）和《记忆重构》，我们希望未来还将有更多创新作品加入极光计划，实现1+1>2的玩法融合新篇章！

来源：极光游戏
原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/xxTG3fy-ZTqVDEzzxovxow