游戏侵权在“快跑” 知产保护要“超前”

南方日报 2019-04-23

4月21日，广东佛山国际体育文化中心，2019LPL(英雄联盟职业联赛)春季赛决赛在此上演。近年来，游戏电竞越来越被人所熟知。与此同时，游戏行业面临的侵权问题也变得日益新颖和复杂。

从过去的小作坊山寨抄袭知名游戏，到如今视频平台与游戏公司的直播权纷争，新类型侵权案件正越来越多。这一态势在游戏产业大省广东也得到印证，过去8年，全省法院共受理涉网络游戏案件1663件，有关私服外挂、网络直播、法律前沿问题的疑难复杂案件也不断涌现。

快速发展的行业，与相对滞后的知识产权保护制度，为案件审理、行业维权带来了各种挑战。面对新兴产业的知识产权保护需求，多名法律工作者指出，与网络游戏相关的知识产权和竞争规则，亟须进一步明确和细化。

网游纠纷占我省知产诉讼禁令案约40%

2016年，广州知识产权法院审理了暴雪娱乐、网易公司与3被告公司侵害著作权及不正当竞争案。因认定3被告制作运营的游戏在界面、人物等多方面与《魔兽世界》构成实质性相似，广州知识产权法院判3被告向暴雪娱乐、网易公司赔偿600万元。

高额赔偿金引起了多家媒体的关注。但是不久后，在网易公司诉多益公司一案中，法院一审判被告赔偿额达到1500万元。一名游戏从业者认为，这大大刷新了游戏行业侵权判赔额在百万元徘徊的历史。

记者了解到，开发一款新网络游戏成本高、时间长，而山寨一款热门游戏的成本却非常低，侵权游戏可以快速上市、很快回本，巨大的经济诱惑，使得游戏侵权者屡屡以身试法。因此，网络游戏领域知识产权侵权现象频发。

广东省高院民三庭法官肖海棠告诉记者，以前网络游戏纠纷的诉请金额区间主要集中在1万—50万元，随着知名企业、热门游戏有关纠纷增多，当事人提出的侵权赔偿金额明显加大，出现了不少请求100万元以上乃至上千万元的诉讼。

不过，一款游戏的生命周期往往不长，如果不能快速维权，很可能给权利人带来巨大损失。广州知识产权法院法官谭海华表示，这类案件中，被侵权方常通过提起诉讼禁令的方式，请求法院责令侵权人停止有关行为。日前，广州知识产权法院就作出裁定，明确“西瓜视频”APP立即停止直播《王者荣耀》游戏内容。

根据广东法院对网络游戏案件审判情况的相关调研，近五年来，广东法院受理的网络游戏纠纷诉讼禁令案，已占全部知识产权诉讼禁令案的约40%，案件担保金额也随着诉讼标的额，从2015年的100万元，逐渐增长到2019年的5020万元，诉讼禁令已成为游戏公司维权的重要武器。

专家建议将网游认定为类电影作品

随着网络游戏纠纷法律关系日趋复杂，案件审理难度也不断加大。在肖海棠审理的一起案件中，原告公司系美国职业篮球联盟(NBA)的运营商，享有NBA及其成员相关识别标志权利并进行服务制造、营销等商业化运用的权利。

肖海棠说，这起案件涉及许多新问题，比如被告的行为，并不在《中华人民共和国反不正当竞争法》相关法条列举的具体不正当竞争行为之内;而且原告提出了一个NBA特征识别库的概念，即众多富有特征的个体形象、特征要素和标识的共同集合，这个概念目前法律和司法实践均未涉及。

经过调研和审理，肖海棠认为，在原告不断投入和运营下，其所主张的NBA特征识别库已与NBA集体形象建立起稳定的指向关系与对应关系，原告主张保护的NBA特征识别库实质上属NBA集体形象的商品化权益。这种因经营NBA集体形象而带来的商业机会和商业价值，应当得到法律保护。即便被告行为不在法条列举之内，也违反了诚实信用原则，符合反不正当竞争法一般条款的适用条件，应予规制。

但在这一案件中出现的难题，某种程度上也印证了知识产权规则的相对滞后。“近年来，游戏产业发展得很快，新问题很多，当出现规则空白或模糊时，法官多是根据反不正当竞争法第二条所规定的兜底条款，也即诚实信用原则来判案。”谭海华认为，这不应是知识产权保护的常态。

在广东省律协副会长庄伟燕看来，目前网络游戏侵权案件急需建立起相对统一的基本规则。比如，一款游戏涉及美术作品、文字作品、商品装潢等多个元素，应将网络游戏整体认定为类电影作品来保护。在管辖标准上，应明确原告住所地有权管辖网络游戏著作权侵权及不正当竞争。在法律程序上，应明确网络游戏侵权案件审理流程，并扩大禁令的适用范围。此外，要提高网络游戏侵权赔偿金额，对恶意侵权及多次侵权的行为，要以惩罚性赔偿为主。

来源：南方日报

参与评论