敌人是我未来的盟友：《Apex英雄》的万圣节“暗影降临”的非对称对抗设计

非对称设计是什么

非对称设计，广义上来说，是不同玩家在对抗中拥有不同的设定、或者遵循不同的规则。在《游戏选修课》的栏目（需要翻墙）《非对称设计》中就有提到。完全对称对抗最佳例子就是象棋。而在卡姐Cara翻译的【游戏选修课】《守望先锋》非对称角色设计 ，还有相同栏目中讲到的非对称关卡设计中，就详细讲到非对称对抗的角色的非对称和任务目标的非对称，这种非对称设计可以让玩家体验不同的角色特性、攻防不同的立场、适应不同队伍的组成的战术，这些机制都丰富了游戏的多样性，使玩家愿意再来一局。


而在Dru Knox在它的文章中则提到更多：非对称信息差距；不同的目的；尝试不同的阵营可以让玩家了解对方的行为模式；刚开始可以只学习一个阵营的的模式，减少复杂度，慢慢再去了解整个游戏；不想攻击他人的玩家可以扮演逃跑和治疗他人的一方。


在狭义的非对称对抗里，非对称对抗可以设计定义简单的双方人数不均等。现实中最好的例子就是2v1的斗地主。《黎明杀机》、《进化Evolve》、《CSOL》的生化模式等，都是双方人数的不均等的机制。在非对称的机制下，为了平衡双方总战力，一般人数少的一方单兵能力上比较强悍，而单兵弱小的一方则需要靠多人的配合达成胜利。大多形式会体现于狩猎与逃亡，玩家可以在不同阵营里享受猎手的强大或者猎物的恐惧感。


不断角逐的变化

• 是淘汰、是复活，还是叛变
  

在对抗游戏中，玩家被对方阵营击杀后，会有几种模式。大多游戏里的死亡竞赛模式，被击杀会被淘汰出局，直到最后只剩下一方玩家成为赢家。如《坦克世界》或者各类吃鸡。在这种模式下，如果一旦被淘汰出局，只能旁观比赛，或者不浪费时间等待结束，再开始下一把的战斗。留到最后的玩家能体会到经过艰辛战斗胜利的喜悦，但大多数玩家只能成为旁观者，无法参与游戏到最后一刻。


重新复活的模式大多是以积分或者任务目标的推进，如《守望先锋》、《战地》系列等。玩家在阵亡之后，可以源源不断在复活点重生，不必小心翼翼保住自己唯一的战斗机会。可以尝试各种不同、激进的战术。然而如果遇到逆境，不能中途换玩家的要求玩家打满全场；能够中途换玩家的可能会进入一个败局已定的战场，都会让玩家稍微感到无力。


《CSOL》的生化模式的是一种奇妙的模式。一场游戏分为人类和僵尸双方，僵尸被人类打死后会被淘汰，但是人类方死亡不会立即淘汰，而是复活变为僵尸，转换到对方的阵营里。僵尸的目标是感染全部人类，人类的目标则是存活一定时间或者全灭僵尸。


《进化evolve》被击杀采取的方式也不一样，强大的怪物方被击杀是直接淘汰，人类猎手死亡可以再复活，可是复活后能力会被削弱。

各种模式下的局势转变

为了让游戏进入到终局，各种模式都各自形势转化的趋势。正反馈能帮助推动游戏到结束的速度。战局形势的严峻，会加速游戏的进程。

死亡竞技模式是正反馈，双方都会经受战力减员，但实力强的一方减员较少。战局形势会随着人员的差距倒向一边。而战力差距又会加大弱势一方的减员。


积分模式一般也是正反馈。大多游戏随着积分的增加，双方会获得一些额外的复活点或者战利品。例如许多占领点的游戏模式，玩家在除了在基地以外的，还可以在占领点选择复活，增加机动性。《使命召唤》系列联机模式里，连杀会给武装直升机、无人侦察机等奖励，帮助玩家获得更多优势。


然而一场精彩的比赛，更希望是相互僵持，实力相当，惊险万分的。但似乎在这些正反馈的比赛里，太容易让局势迅速倒向一方。所以在有些游戏里，采用了平衡局势的非对称设计。

例如在上文提到过非对称关卡设计里《守望先锋》的攻防模式。在两个连续占领点的地图里，在前一个占领点，由于更多的侧攻路线、防守方更少的掩体、进攻方有更短的复活距离等，给了进攻方很大的优势，而在占领了第二个点位后，则会形势逆转。变成防守方的优势变大。在这种负反馈里，进攻和防守的优势随着游戏进展则在相互转化。

而《进化》（evolve) 游戏中，4名人类猎手需要狩猎成长的怪兽，随着人类躯体的脆弱，猎手每倒下一次就会减弱自己的力量（生命力上限）。原始的怪兽通过逃跑，吞噬小动物获得成长。最后进化反扑，正如游戏名字一样。所以在游戏的不同阶段，局势的强弱会产生不同的变化。所以在不同阶段猎手会怪兽会采取不同行为模式。理想情况下，猎手在早期主动分散追捕怪兽，中期组团对抗，后期死守电站。而怪兽早期会选择逃跑，中期击杀落单猎手，后期全歼或者破坏电站。不同阶段拥有着不同的游戏体验。


在CSOL里，人类方会不断的减员。而僵尸方会被打死，也会击杀人类玩家使其感染，增加己方力量。下图为理想中的战局形势，在这种情况下打得焦灼，难分难解。


然而上述都是理想状态，如果双方配置从一开始就差距巨大，在《守望先锋》进攻方的快速结束战斗，或者进攻方旧攻不下变得游戏毫无推进进展。《进化Evolve》则是以一方的压倒性胜利快速结束战斗。


而《CSOL》的生化模式也会产生一边倒的状况。


《APEX》暗影降临带来的新局势

而作为非对称对抗游戏《黎明杀机》的模式，则提供了一种思路：两边的实力可以一直存在差距。人类无法打败屠夫，人类的力量还会随着人类的阵亡和逃脱缓慢下降，屠夫可以更加专注狩猎剩下的人类。然而人类也无需打败屠夫，人类只需要打开发电机逃亡就行。最后也没有绝对胜利条件，只是根据表现计算各自的积分。


万圣节刚过，除了街上的一些妖魔鬼怪外，各类在线游戏里也洋溢着节日的气氛。除了各色各样的节日皮肤、《守望先锋》中狂鼠博士的每年老生常谈的PVE之外，比较值得一提的是我偶然玩到的《APEX英雄》的万圣节活动：暗影降临模式，给了我新的非对称对抗模式的惊喜。


这个模式里，分为两个阶段的变化。第一阶段是最开始的全体35名玩家大混战+暗影猎杀，第二阶段为人类结盟逃脱VS暗影猎杀。

在第一个混战阶段，所有人类方如吃鸡的单人模式一样，空投下去搜寻武器，不分敌我的交战。暗影在同一阵营里猎杀人类，获得快速移动和爬墙技巧，但只能依赖近战。暗影方一开始并不存在，由被杀死的人类变成，无限次复活后重新投入战场，报复凶手或者把其他人类也“招降”成自己的盟友。在这个阶段，并不会有明显的阵营界限。


第二阶段也称为决战阶段。而在人类方只剩10人时，人类方“迫于生存压力”会由系统自动结盟，从暗影群中杀出一条血路进入逃生飞船。此时则进入了双方在紧张氛围中决出胜利一方的时候了。人类阵营死亡直接淘汰，但限时内只需1人以上登上飞船即为人类方的胜利。

首先，在个人游玩的体验上，比起之前介绍的其他对抗模式，有着以下几个优点

1.        人类方抱有死亡竞赛惜命的紧张和恐惧感：想要作为一条命的人类方赢到最后，不光要在暗影的猎杀的战战兢兢中搜寻武器，第一阶段还要各自为战，提防同族的自相残杀。
2.        拥有了无限复活模式的死亡无需淘汰：第一阶段死亡之后不会立刻淘汰，而是转变成可以无线复活的暗影，一直游玩到最后。
3.        在任何情况下弱者都能保有心怀胜利的希望：作为人类，在恐惧中苟延残喘中走到决战阶段，就可以立即结成强大的联盟，配合逃出生天。即便在第一阶段中不幸成为暗影，也会随着同伴变得越来越多，有机会成为最终获得胜利的一方。


在局势均衡的进展上，也有着独特的优势。

1.        在第一阶段里，人类方搜寻物资而变强，而暗影也会在人类方死亡时增加。双方的的实力都从少变多，基本不会出现无枪被暗影群殴死，或者暗影被全副武装的人类压着打的情况。
2.        暗影无法使用远程武器，无法应对成群的火力压制。暗影方早期数量较少时，因为人类需要提防同族，暗影不会遭受人族大量的火力。到决战阶段人类才会结盟，那时的暗影方的人数差距已经弥补了火力上的差距。
3.        决战阶段人类方如果依旧保持单兵状态，无法面对逐渐庞大团结的暗影军团。所以第二阶段人类瞬间结成强大的联盟，双方瞬间变得剑拔弩张。
4.        两个阶段提供了不同的游戏体验，第一阶段会持续较长的一个时间，但人类的如履薄冰和暗影的偷鸡摸狗都给游戏提供了极大的紧张感。而第二（决战）阶段，限时定点的逃脱和双方实力的均衡引爆了冲突，使游戏进入了短暂的高潮。这个很像恐怖电影和恐怖游戏中长时间平静的压抑后，获得短时间情感的爆发式抒发带来的效果。
5.        胜利条件和《黎明杀机》比也比较宽松。进入决战阶段，由于人类方会仍旧会损兵折将，所以人数优势，局势会迅速向暗影方倾斜。但是游戏给了人类一个比较更宽松的胜利条件，只要有一人以上人类在包围中逃出生天，就算人类方的胜利。


然而这个模式也存在可以让玩家利用，破坏游戏体验缺陷

作为人类方：在第一阶段，作为一个人类角色玩家，第一阶段的短处主要体现在除了应对暗影的猎杀外，还要在意另其他人类玩家的自相残杀。但是如何一旦在游戏中有几个人类玩家通过一些特定方式（连续下蹲）互相示好、组成同盟，则会大大破坏其他玩家的游戏体验。对于其他茕茕独立的人类和短手的暗影方，同盟将拥有压倒性的火力优势。


作为暗影方：在早期，在大家还在寻找武器补给之时，人类玩家可以通过跳崖自杀的方式化身暗影，面对还在其他手无缚鸡之力的人类玩家大开杀戮，暗影势力迅速壮大，倾斜战局。


对于某些特定英雄：某些英雄可以使用毒气、电墙等范围伤害和控制装置，在房间中封锁狭小入口，完全只需要依赖常驻技能则可以完全抵抗暗影方的进攻（本人出于阴谋论怀疑工作室想趁机卖新英雄）。拥有快速位移英雄则可以比其他英雄更容易逃脱暗影的追捕。

总结：

非对称设计带来了特殊的游戏模式和体验。结合了非对称对抗，与叛变的APEX英雄的暗影降临模式，给非对抗设计带来了新模式的启示，是一个值得雕琢的游戏模式。文中也讲到了关于对抗游戏局势中正负反馈循环的观点，想要了解更多的观众，可以参考《游戏制作工具箱》的《柴薪》如何运用反馈循环。

参考资料：

Dru Knox在他的medium专栏中介绍非对称游戏设计的文章（需要翻墙）:https://medium.com/@drufball/usi ... design-8873f26a6d8f
《游戏选修课》节目关于非对称设计（需要翻墙）：https://www.youtube.com/watch?v=SQhxtfKH1f8
【游戏选修课】《守望先锋》非对称角色设计 ：https://www.bilibili.com/video/av18518020

微信公众号:
请搜索栏目名:指尖触觉
微信号:GFT_Kira_Ho

作者：Kira Ho
专栏地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/88936840