游戏中第一人称视角如何营造镜头效果？镜头控制权应该交给谁？

在上一篇文章中，我们已经聊过了关于游戏中镜头的一些基本知识，也带大家了解了关于游戏镜头一些常见的选择，和其所能带给玩家哪些不同的游戏体验。在这篇文章中，我们会详细拆解游戏中常见的几种镜头和视角，从设计和画面的角度分析，在宏观镜头下，做哪些微观设计能够让玩家玩起来感觉更“舒服”，画面模拟现实更真实。

第一人称视角的详细设计：

在上一篇文章中，我们已经了解到，第一人称视角因为模拟了人眼“看”东西的效果，所以是最具全真模拟性的视角，那么在第一人称视角下，游戏设计师是怎样设计画面，让玩家感觉画面和视角更真实的呢？

• 天气效果和镜面反光：
  

在现实生活中会有各种各样的天气，在游戏中也可以有这样的设定。当我们运用第一人称视角进行游戏的时候，设计师可以在游戏元素中增加一些天气设定，从而增加游戏镜头的真实感。


比如说在常常使用第一人称视角的赛车游戏中，可以制作一个雨天的效果，落在汽车风挡玻璃上的雨滴形状和飘落的状态，就可以间接的体现出赛车的速度感，从而增加玩家的游戏体验和真实的模拟性。

还可以增加一些游戏内环境所带来的镜面反光，比如游戏中太阳的晕光仿佛折射在镜头上一样。这些在第一人称视角下的镜片反光，可以增加环境的真实感，让玩家体会到周边环境带来的光感。

• 近大远小原则：
  

在第一人称视角下最科学的的人眼原则就是近大远小。游戏角色手里的物品在镜头的视角里，应该做的比周围的物品要大很多，看起来就像是真实的被拿在手里一样。


这样做的好处是，既模拟了人眼的真实观察效果，同时还可以起到强调游戏重要道具的效果。比如游戏中有些需要玩家重点观察的道具，就可以设计成可拾取状态，让游戏角色可以“拿在手里”，这时玩家在镜头外，就可以通过控制角色的视角去进行观察。

• 遵循正常生理状态视角：
  

还有一个就是尽量去遵循和还原玩家正常的生理状态。这里说的尽量是因为我们不可能在这种视角下，进行一个一模一样的还原现实的模拟，只是说在遵循游戏性的基础上，为玩家增加一些这样的体验。

比如说在游戏角色醉酒状态下，镜头画面就可以设计的摇摇晃晃一些，让玩家有真实的仿佛已经醉酒了的感觉。但这个时候就不能完全的还原现实的状态，比如你不能让控制角色视线变得完全模糊不清，走路摇摇晃晃甚至不能继续前进，这些反而是不利于玩家的游戏体验的。


我们需要的是尽量的去观察现实中这些状态最精髓的要点在哪里，同时把这个细节引入到游戏中，并和游戏实际相结合。这样的状态设计就可以让玩家感觉自己真的变成了游戏中的角色，可以直接的让玩家体验到角色的真实经历。

如何尽量减少第一人称视角的致命伤——3D眩晕

但我们都知道，第一人称视角下的游戏，最致命的缺点就是它所带来的3D眩晕症，以我自己为例，平时几乎不晕车，但在某些视角晃动过于厉害的游戏里，也会有头疼恶心的感觉。由于游戏需要，这个视角不能改变，那么能够在游戏画面和操作中做哪些努力，来尽量减少3D眩晕带给玩家的不适感呢？毕竟降低了这种不适感，玩家会更愿意玩游戏，更愿意沉浸在游戏中。

• 调高游戏帧数：
  

有不少玩家真实反映的结果是，当游戏帧数调高时，相比低帧，会明显的降低3D眩晕感觉。我查阅了很多资料，但没有找出明显的医学资料，来证明人眼与神经系统和帧数之间的关系。但从各位玩家的经验中显示，调高帧数确实是减少3D眩晕的一个办法。

• 减少近景镜头晃动：
  

同时设计师在做镜头场景的时候，不要过度追求人眼的拟真效果，在近景上面，应当适当减少镜头的晃动感，即使游戏角色产生了移动，在近景画面上，也应该将这种晃动减小化。这是因为玩家的眼睛会先聚焦在近处优先看到的物体上，如果画面频繁晃动，玩家的眼睛随物体不断移动，就会产生眩晕感。


举个例子，在很多有第一视角的游戏中，玩家手中都会有一把武器，在现实中，手持物品会一直产生小幅度的抖动，但在游戏中，对于这些长时间手持物体，应该默认它是静止的，不要加入过多晃动动作，因为玩家很容易将视线放在画面里自己的手持物体上。所以为了减少眩晕感，不要让近景的物体一直乱晃。

• 在画面中设置一个大型物体辅助玩家聚焦：
  

可以在做场景设计的时候，在画面中设计一个较大的物体，这样玩家在画面移动的时候，眼睛可以“盯住”一个大型物体，减少频繁的视线移动和聚焦，也可以有效的减少3D眩晕。

镜头的控制权应该交给谁？

那么对于游戏来说，镜头和视角的控制权应该交到谁手里呢？是让玩家自由的操纵游戏内的一切视角移动，还是完全不让玩家参与，只能按规定视角画面进行游戏？纵观所有游戏，关于镜头控制权的三类情况，大致可以这样区分。

• 让玩家完全自由的控制镜头：
  

在这种情况下，玩家可以自由的控制镜头运动和视角变化，通过键盘鼠标或游戏手柄，随时改变镜头的角度，让镜头进行360度的移动，不管是游戏角色在运动还是在静止，玩家都可以自由操纵镜头。玩家完全实现了“镜头操纵”自由。


1.优点：

游戏视角可以按照玩家期望的方向进行，玩家会觉得自己和游戏贴合的更紧密，毕竟游戏内一个重要组合部分——镜头，都可以完全按照自己的意愿而改变。如果结合一个自由度高，开放性高的游戏，玩家可能会有不错的游戏体验。

2.缺点：

360度的可操纵视角，可能会让玩家在游戏过程中，失去方向感，尤其是在大场景和迷宫式的地图设计中，一个频繁的视角切换，很有可能让玩家“迷路”，降低了游戏的体验。同时过于自由的视角，可能会让玩家不往设计师设计好的地方“看”，因此很容易错过一些重要道具或是游戏内线索。还有就是非常容易引发3D眩晕。

• 让玩家“有条件的”控制镜头：
  

基于完全让玩家控制镜头产生的优缺点，在镜头操控上，设计者又做出了另一种操控手段，玩家依旧可以按照自己的意愿进行镜头的操控，但在角度或者特定游戏事件上会受到限制。

例如玩家依旧可以控制镜头旋转，但游戏中会设定镜头转动的速度保持一个低速匀速，有些许阻力感，同时转动角度控制在一个范围内，这样可以减少镜头频繁的转动晃动，也会降低玩家的3D眩晕感。


还有一种就是在游戏的整体过程中，玩家是不能控制镜头角度的，但在某些条件下，可以触发镜头的控制权。例如射击状态下，就可以自由旋转镜头角度寻找最佳设计位置，比如激活游戏内“望远镜”就可以自由观察，这些设定既保证了游戏内主镜头视角可以按游戏设计者意愿进行，让玩家能在设计者的镜头引导下完成更多游戏内容，又没有放弃玩家的自由控制权，同时这些可以触发自由控制的条件和物品，也有现实的科学性。

• 不让玩家控制镜头：
  

当然还有最后一种，就是完全不给玩家操控镜头的机会，玩家进入游戏之后，全部都要按照游戏的视角设定进行游戏。这样做虽然剥夺了玩家的一部分操控权，但可以让玩家完全抛弃掉“琢磨怎么操纵”镜头的想法，全身心的投入到游戏中。当然，在游戏开始前，设计者就要明确告诉玩家，游戏是不需要自行操控镜头的，让玩家不用费力寻找镜头操纵开关，全身心游戏即可。

不让玩家操控镜头，最大的好处就是，玩家的游戏视角和游戏节奏完全是跟设计者当时想法一致的。比如表现恐怖氛围的时候，视角就会放在刁钻而不开阔的角落中，这种不安的视角是事先安排好的，玩家也必须体验。极好的将玩家带入设计者所构建的游戏环境中。


同时让游戏设计师去管理和操控镜头，就可以像拍电影一样，直接定下最佳的拍摄角度，这样游戏的画面和主题可能会更贴合，并且能保证玩家可以根据游戏内线索引导，和设计者的游戏思路，不错过游戏内重要事件的进行游戏。

结语：

到目前为止，关于游戏镜头的内容应该算都讲完了，这篇文章比上一篇文章，更详细的剖析了具体镜头视角下的设计知识。其实游戏中涉及到的镜头还有很多是文章未提及的，但因为出现时间比较短，多和其他主要视角搭配使用，所以这里就没有做更具体的分析。@今日头条青云计划

作者：游戏君橘子铲屎官
原地址：https://www.toutiao.com/i6794622474530062860/